DMXControl 3.1.3 Läuft sehr langsam

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo Zusammen,

    ich habe eben DMXControl auf einem anderen Laptop installiert. (Diesen wollte ich künftig für Liveeinsätze benutzen)

    Jedoch ist die Performance super langsam - das Programm reagiert nur mit delay, etc.

    Gibt es hier ein paar Kniffe, wie ich die Performance steigere?

    Hier ein paar Eckdaten:

    Lenovo Laptop

    Prozessor: Mobile DualCore Intel Core i5-3230M, 3000 MHz (30 x 100)

    RAM: 8 GB, DDR3, 1600 MHZ
    Grafikkarte: GeForce GT 720M (1 GB)

    Betriebssystem: Windows 10 Pro

    DMX Interface: Enttec DMX USB OPEN ASSEMBLED WIDGET

    Bräuchte dringend Hilfe da morgen ein Event ansteht :O

    Viele Grüße

    Lech

  • Hi,

    wann reagiert denn DMXControl 3 so verzögert? Kannst du mal bitte den Kernel getrennt von der GUI starten und dann in den Kernel schauen, ob dort irgendwelche Meldungen kommen. Wenn dort etwas mit "Calculating Gobo-Affinity" steht, dann musst du DMXControl noch etwas rennen lassen, denn dann werden noch die Ähnlichkeiten der Gobos berechnet.

    Viele Grüße

    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hi!

    Und ganz wichtig: Läuft es flüssiger wenn die Ausgabe abgeschaltet ist? Also das Interface deaktiviert ist?

    Wenn ich das richtig sehe, ist Dein Interface passiv und daher muss der Rechner auch noch die DMX-Signalgenerierung machen. Das belastet zusätzlich.

    Ansonsten kannst Du versuchen in den Einstellungen Deines Laptops auf "Performance" oder "Höchstleistung" zu schalten statt "Ausgewogen" oder "Energiesparen". Eventuell bremst das Dein System aus um Strom zu sparen bzw. den Lüfter leiser laufen lassen zu können.

    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

  • Hey,


    vielen Dank für eure Antworten!

    wann reagiert denn DMXControl 3 so verzögert? Kannst du mal bitte den Kernel getrennt von der GUI starten und dann in den Kernel schauen, ob dort irgendwelche Meldungen kommen. Wenn dort etwas mit "Calculating Gobo-Affinity" steht, dann musst du DMXControl noch etwas rennen lassen, denn dann werden noch die Ähnlichkeiten der Gobos berechnet.

    Es reagiert bei jeder Aktion sehr langsam - selbst beim einfachen Navigieren durchs Menü. Gefühlt wird es langsamer je länger ich das Programm offen habe :O
    Wie starte ich denn Kernel getrennt von GUI ?

    Und ganz wichtig: Läuft es flüssiger wenn die Ausgabe abgeschaltet ist? Also das Interface deaktiviert ist?

    Wenn ich das richtig sehe, ist Dein Interface passiv und daher muss der Rechner auch noch die DMX-Signalgenerierung machen. Das belastet zusätzlich.

    Ansonsten kannst Du versuchen in den Einstellungen Deines Laptops auf "Performance" oder "Höchstleistung" zu schalten statt "Ausgewogen" oder "Energiesparen". Eventuell bremst das Dein System aus um Strom zu sparen bzw. den Lüfter leiser laufen lassen zu können.

    Ich werde heute Abend testen in wie weit sich die Ausgabe auswirkt!

    ... Hatte am Samstag eine Veranstaltung und habe es Freitag Abend nicht in den Griff bekommen - somit musste ich zum letzten Mittel greifen und habe bis Nachts um 3 Uhr noch ein paar Szenen & Chases in ein altes DMX-Master programmiert 8o

    An die zusätzliche Belastung durch das passive Interface dachte ich auch schon... Dagegen spricht allerdings, dass DMXControl 2, Freestyler und QLC+ komplett unauffällig laufen. (Ich steuere auch nur ein echt winziges Set-Up von 6 LED PAR's und 2-4 MH's an - weiß nicht ob das eine Rolle spielt - falls ja, gibt es ja nicht so viel zu berechnen...)

    Viele Grüße

    Lech

  • Guten Abend!

    leider hindert mich gerade mein "richtiger" Job mehr Zeit dem Problem zu widmen :(

    Habe hier mal einen Screenshot des Kernels - vielleicht ist hier ein Problem ersichtlich?

    Viele Grüße

    Lech

  • Also da erkennt man nichts. Die Gobocorrelation ist auch durch.

    Hier mal ein paar Fragen.

    Ist die CPU last im Task Manager besonder hoch?

    Die Software reagiert generell Langsam? Also auch mit einem leeren Projekt?

    Hast du einen anderen Rechner auf dem du das mal testen kannst? Du schreibst in deinem 1. Post, dass du DMXControl auf einem anderen Laptop installiert hast, daher vermute ich, auf einem "anderen" Gerät läuft es.

    Hast du die Probleme auch, wenn du ohne DMX Interface arbeitest, also das gar nicht angesteckt ist?

    Sind die Grafikkartentreiber aktuell?

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Da sieht eigentlich alles gut aus. Da ja heute DMXControl 3.2 veröffentlicht wurde, kannst du ja diese Version mal (parallel) installieren und schauen, ob es mit der auch auftritt.

    Viele Grüße

    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • OK habe bereits Antwort bekommen. Erst das 3.1 Kernel starten per Hand. Ich hatte halt immer das kernel über das Programm gestartet. Und bei mir startet die 3.1 eben auch das 3.2 Kernel. Mit separaten Start des kernel geht die 3.1 . Danke Gruß Gerald

  • Nabend zusammen,

    nach Installation von 3.2. ergab sich ein komplett neues Problem.

    Sobald ich ein Device adden will, hängt sich das DMXControl komplett auf.

    Habe die Schnauze voll - Mach gerade den Lappi erstmal komplett platt und setze Ihn neu auf.

    Dann nochmal step by step mit 3.2. - Fortsetzung folgt :D

  • Hey,

    auch nach Neuinstallation des Betriebssystems hängt sich die Software total zufällig auf.

    Im Anhang ein Auszug des Kernels. Prozessor läuft zwischen 15 - 30%

    Hatte beim Freeze nicht mal das Interface angeschlossen. (Denke somit kann man das OPEN DMX als Ursache ausschließen)

    Sind irgendwelche Treiber / Programme bekannt, mit denen sich DMXControl beißt ? (Im Anhang eine Übersicht der von mir installierten Treiber und der aktiven Prozesse)

    LightningBrothers: Wollte Eurolite LED TMH-17 hinzufügen (selbst programmiert) https://ddf.dmxcontrol.de/devices/898/ddfs;dmxc_type=3

    Ist evtl. doch meine Maschine zu schwach? Hat ja schon ein paar Jährchen auf dem Buckel!

    Grüße

    Ich

  • Kannst du mal bitte noch den GUI-Log anhängen? Und noch etwas: Hast du nur den Kernel gestartet oder auch noch die GUI? Denn das sind zwei Programme, die nur zusammen funktionieren.

    Viele Grüße

    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Guten Morgen!

    Achtung: bitte meine nachfolgende Antwort beachten. Wenn man sich nicht sicher ist, sollte man doch lieber nochmal in die Doku schauen...

    Bitte korrigiere mal folgende Zeile in deinem DDF:

    XML
    <ptspeed dmxchannel="8">
      <range type="linear" mindmx="0" maxdmx="255" minval="100" maxval="0" />
    </ptspeed>

    Hier gab es drei Punkte, die ich korrigiert habe, wovon erste das Problem auch bei mir hervorgerufen hat:

    • Zur ptspeed gehört immer ein Unterelement range, da du ja hier Werte regeln möchtest. Ein step-Element kann dies nicht.
    • Die Werte der Attribute mindmx sind grundsätzlich kleiner oder gleich wie der Wert des Attributs maxdmx. Muss die "Richtung" des Regelbereichs umgedreht werden, so erfolgt dies über die Attribute minval und maxval.
    • Bei ptspeed ist die maximale Geschwindigkeit immer 100%, daher der Wert 100 für minval.

    Mit diesen Änderungen ließ sich das DDF dann einem neuen, leeren Projekt hinzufügen und die GUI reagierte danach auch ganz regulär.

    Ein weiterer Fehler betrifft die Implementierung des Goboshakes. Du hast hier

    • die Zeile <goboshake /> vergessen, welche für die Aktivierung bzw. den Aufruf der Funktion grundsätzlich erforderlich ist.
    • die Werte für die Attribute handler gewissermaßen durchnummeriert. Dies ist so nicht erforderlich. Die Zuordnung, welcher Wertebereich für das Goboshake zu einem Gobo gehört, übernimmt DMXControl für dich.

    Dementsprechend muss der Code für das Goborad wie folgt aussehen (ich habe mal die ersten beiden Gobos aufgeführt):

    Ich hoffe, dass die Änderungen an dem DDF wirklich schon des Rätsels Lösung sind und DMXControl 3 bei dir dann sauber läuft.

    Viele Grüße, Stefan.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.