DMXC 2.12 oder 3

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Sehr geehrter Forum,

    am Abend würde ich euch gerne ein weiteres Mal mit meinen Fragen löchern und womöglich auch nerven.

    Und zwar: Zu mir - ich bin 19 Jahre, mache das ganze HobbyMäßig neben der Schule und arbeite ansonsten für eine regionale VT Firma.
    Meine größten eigenen Veranstaltungen gehen meist so in Richtung Stufenpartys (etwa 600 Gäste) , bei denen dann auf diverse Arten Traversenkonstruktionen gebaut werden. Oft unter Verwendung einer LED-Matrix (bestehend aus Bars oder Pars), sowie meistens 4-12 Robe Robin 300E Spot und bis zu 8 JBLighting A7. Dazu dann halt Standard-Sachen wie Stroboskope, etc pp.

    Hauptsachen sind allerdings Geburtstage mit round about 100 Personen etwas Raumlicht, 2x 4er Bar LED, Effekten /Stroboskop/ Nebel etc.
    So viel dazu.

    Ich bin immer mehr in Richtung DMXC gezogen, da es gerade mit den ganzen LED Sachen doch einfacher werden könnte.
    Zu meinen Kenntnissen bisher: Mehr oder weniger gut beherrsche ich den MA Scancommander, die Licon CX, den MA Lightcommander und in ganz ganz leichten Ansätzen (eher zu vernachlässigen) die Grand MA 2 Light.

    Meine Frage ist nun folgendes: Ich müsste mich parallel zum Abi in die ganze Chose einarbeiten , daher die Frage: Wie hoch schätzt ihr den Aufwand ein o.g. mit der Software Lösung erreichen zu können? Wenn man jeden Tag ein Stündchen investiert - bekommt man es dann nach 2 Wochen gebacken? Auf den ersten Blick habe ich es aufgrund des fehlenden weißes nicht einmal geschafft meine RGBW Pars auf die schnelle als Fixture zu erstellen.

    Die 2. und wohl wichtigere Frage:

    Alle schwärmen von DMXC und die Vorteile liegen ja auch auf der Hand- aber wie lange (rein spekulativ) braucht dieses noch bis zur "Serienreife"? Lohnt es sich noch mit DMXC 2.12 einzusteigen, oder sollte ich doch noch auf eine stabile 3er Version in 3+ Monaten warten?

    Ich hoffe euch nicht zu viel belästigt zu haben!


    LG


    Marvin

  • Hallo Marvin,

    bis DMXC 3 so umfangreich ist wie du es dir wünscht wird es wohl noch wesentlich länger als 3 Monate dauern. Daher würde ich dir raten erstmal mit 2.12 zu programmieren.

    Je nach Effektumfang und Programmierkenntnissen kann man in 2 Wochen aber schon ordentlich was erreichen. Wenn man ein mal dran ist bleibts eh nicht bei einer Stunde :wink:

    Grüße
    LetzFetz

  • Hallo,
    da du ja schreibst, dass du eher / hauptsächlich aus der Disco / Party Ecke kommst, müsste dass auch schon gut mit der 3er Serie funktionieren. Die fehlenden Elemente sind ja Textbuch, Audioplayer und so. Die muss man nicht zwingend für die Disco haben. Aber ich habe bis jetzt zuwenig mit der 3er gemacht, um da von Erfahrungswerten berichten zu können.

    Schau dir am besten die 3er Funktionen an und überleg, ob dass für dich reicht.
    Was ich hier so im Forum gelesen habe, ist die Beta dennoch schon recht stabil, auch wenn ich selber, warum auch immer, eher genau das Gegenteil erlebt habe. Aber vielleicht lag es auch einfach am zu geringen Wissensstand.

    Viele Grüße
    Easter Bug

  • Hallo

    Ich bin auch aus der Disco/ Party Ecke ... ich bin nun auch noch nicht so weit im DMXCONTROL 3.0 aber ich finde es bisher Super was vom Entwickler-Team geleistet wurde. Funktioniert soweit auch echt gut.
    Was aber dringet noch fehlt zu einer Live Steuerung bei Discos o.Ä. ist das funktionierende Softpult. Hier sind noch ein paar Bugs drin. Wann hier die Aktuallisierung kommt wissen nur die Entwickler ;)

    Gruß

  • Hallo,
    ich würde mal behaupten, wenn du schon Erfahrungen mit der Progammierung von Pulten hast, dann solltest du auch einigermaßen einfach erlernen können, wie man mit DMXC (egal welche der beiden Versionen) programmieren muss, damit am Ende etwas Ansehnliches heraus kommt. Der Unterschied zwischen DMXC 2 und 3 ist allerdings an einigen Stellen so gravierend, dass du, wenn du das Arbeiten mit DMXC 2 lernst, dich auf jeden Fall noch einmal in DMXC 3 einarbeiten musst. Ich z.B. hatte am Anfang auch so meine Probleme mit DMXC 3, obwohl ich DMXC 2 schon seit Jahren einsetze und teilweise das Handbuch dafür geschrieben habe. In 2 Wochen ist aber mit Sicherheit die Einarbeitung in nur eine der beiden Versionen möglich. Daher gilt (wie Easter Bug schon gesagt hat), dass du zuerst schauen solltest, welche Funktionen du brauchst und ob alle schon in DMXC 3 integriert sind. Für DMXC 2.12 gibt es ein Handbuch welches du im Wiki und in einem PDF im Installationsverzeichnis findest. Für DMXC 3 gibt es ein Tutorial, welches in einer Schritt für Schritt Anleitung in DMXC 3 einführt. Damit sollte der Einstieg in beide Versionen gelingen.

    Auf der anderen Seite darf man nicht vernachlässigen, dass DMXC 3 nunmal noch eine Beta ist und überall noch Probleme auftreten können. Die Entwickler sind zwar fleißig am korrigieren der Fehler, aber die Stabilität ist höchst wahrscheinlich noch geringer als bei DMXC 2.12. Nicht zu letzt warnen wir auch im DMXC 3 Tutorial davor, das Programm produktiv einzusetzen.

    Persönlich würde ich dir zur 2.12er raten. Nicht, weil DMXC 3 schlecht ist. Ganz im Gegenteil sind hier einige Dinge besser gelöst als in DMXC 2. Aber DMXC 3 muss einfach noch ein wenig reifen, bis es voll Funktionsfähig ist.
    Viele Grüße
    JP

    P.S.: Zum Erscheinungstermin der Beta 2 kann ich leider keine Angaben machen. Da müsst ihr tatsächlich auf die Entwickler warten.

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

    Edited once, last by JPK (February 28, 2013 at 2:49 AM).

  • Persönlich würde ich dir zur 2.12er raten. Nicht, weil DMXC 3 schlecht ist. Ganz im Gegenteil sind hier einige Dinge besser gelöst als in DMXC 2. Aber DMXC 3 muss einfach noch ein wenig reifen, bis es voll Funktionsfähig ist.


    ... sehe ich genauso. 3.0 ist momentan schön zum "Rumspielen". Aber eines Erachtens nicht zum produktiven Einsatz. Allein schon weil sie noch kein MIDI unterstützt.

  • Hallo,
    ich bin auch mehr aus der Disco-Ecke. und stand vor mehr als einem
    Jahr auch vor der Entscheidung 2er oder auf die 3er warten.
    Habe dann aber mit der 2er angefangen und nach einiger Einarbeitungszeit
    schöne Sachen damit hingekriegt. Erst habe ich die im Arbeitzimmer
    mit unserem Scanner ertwas getestet und DDFs gebaut.
    Als das soweit war umgezogen in die Garage und dort das
    meiste aufgebaut. Programmiert, wenn man das so nennen darf,
    konfiguriert, probiert, getestet usw.
    Bei der der ersten Feier noch unsere alte Steuerung als Backup,
    wurde aber nicht gebraucht.
    Ich habe meine Hardware jetzt aufgerüstet um mein Projekt mit der 3er
    aufzubauen. Ich habe hier aber noch keine nennenswerten Ergebnisse.
    Liegt aber eher am Faktor Zeit als am Programm.
    Ein Vorteil den es bei der 2er noch gibt ist das wenn Du damit Probleme
    hast und Fragen hier im Forum stelltst, das Dir wesendlich mehr helfen
    können als bei der 3er.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Super Antworten, danke schonmal dafür Jungs (und Mädels?)!

    Ich werde mich dann wohl vorerst mit der 2.12 begnügen, da ich auf Ausfallsicherheit achten muss.

    Nochmal was anderes: Wie sind eure Erfahrungen mit verschiedenen Setups? Wie gesagt variiert das bei mir schon von 4 LED Pars bis 20LED Pars, Bars +20Wackeleimer und son Kram.

    Kann ich mir gut ein Standard Setup aufbauen, sprich mir für jede Lampe Effekte setzen, ggf. auf verschiedene Seiten und mir die dann je nach Setup zusammensetzen?
    Ich kenne das von der GMA 2 bspw. so, dass Farben, einzelne Effekte vordefinierbar sind und ich suche mir dann aus meiner Library nur noch die Anzahl meiner Geräte zusammen und bastel mir die "Kommandobox" quasi schnell zusammen, setze Startpunkte für die Wackeleimer und bin quasi durch (was dann im Endeffekt nur wenige Minuten Aufwand bedeutet, wenn man keine riesiegen Programmierungen für kleinere Jobs braucht).

    Marvin

  • Hallo Marvin,

    wenn Du Erfahrungen in 2.12 sammelst, dann sind die in der 3er Version ja nicht weg.
    Ich habe mit EINEM LED PAR angefangen und habe mich komplett von NULL in DMX eingearbeitet.

    Heute mache ich damit schon recht amtliche VAs.

    Üben üben üben und HIER viel lesen. Dann ist es egal welche Version Du nutzt.

    Detto

    Habe ausreichend Material für den Teich in dem ich fische. :D Mehr über mich unter https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.drw-disco.de 8)
    ************
    Alles wird gut! Man muss nur fest dran glauben und Geduld haben, wobei letzteres in der heutigen Zeit das größte Problem darstellt. :argh: :argh: :argh:

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.