Unterstützung bei der Umsetzung eines umfangreichen Projekts

Oha. Eine Liveshow wo kein Techniker mehr hintersteht die vollautomatisch laufen soll?

Moin!

Erstmal ist das natürlich eine Super Idee! Man spart sich ja auch gleich einen Job..

... Allerdings finde ich das grade bei Livemusik, die nie 100% gleich ist (und meiner Meinung nach auch nicht gleich sein sollte) unbedingt einer da sein muss der nicht musiziert und sich voll auf das Licht konzentrieren kann

Sicher kann man komplette "schöne" Lichtstimmungen programmieren, aber wenn die ein komplettes Lied lang "an" sind wird das ohne passende Farbwechsel,"blinder Effekte" oder verschieden Movingscenen relativ schnell langweilig.

Ich würde jetzt mal behaupten in jedem kleinen Kuhdorf gibt es irgendeinen Technik interessierten Schüler der sich über so einen Job total freuen würde... . Ich bin jetzt 18 und hab mich über meinen ersten "Band-gig mit 12/13 mega gefreut!
Eventuell mal auf Facebook nach der Gruppe "Junge Veranstaltungstechniker" suchen, da sind 100 Mitglieder drin, vielleicht ja auch einer aus euerer Region.

Noch kann kein Computer einen Menschen ersetzen

Mein Post beantwortet zwar nicht deine eigentliche Frage, vielleicht hilft er ja dennoch

Gruß,
Christian

Mahlzeit und ein frohes neues Jahr,

also ich hatte gestern eine sehr schöne Silvester Party als DJ.
Kleine Halle mit 220 Gästen.
Mein eigentliches Besteck, da von der Agentur nicht mehr bezahlt wurde: 2 x 4er BAR.

Ich habe hingestellt:
1x 4er BAR mit Novaled TCL21 (die ausgiebig über Szenen angesteuert wurden - also keine KLS o.ä.)
die andere Bar bestand aus Eurolite POS 12 und Eurolite SCY-200.

Der Veranstalter guckte etwas sparsam, da die "anderen Djs" immer mit viiiiiiiieeeel mehr Licht angerückt sind.
Ich meinte nur, das wird schon reichen.
Morgens um 5 waren wir beide uns einig, dass es reichte!
Was ich damit sagen will ist, es muss nicht immer PERFEKT sein. Wir legen (in vielen Bereichen) immer einen viel zu hohen Maßstab
an uns selbst. 2 meiner Übergänge waren für die Tonne - ja und???? - die 180 Auf der Tanze haben weiter gefeiert.
Wenn das Konzert schön war (im Gesamten) dann sind die Leute zufrieden.
Wenn das Licht auf dem Konzert nicht "perfekt" ist, dann stört das die wenigsten.
Auch der DJ nimmt sich bei Partys manchmal viel zu wichtig. Wir sind immer nur ein Teil des Ganzen und auch das Licht
ist bei einem Konzert nur ein Teil. Zumindest sollte das so sein und nicht wie bei DSDS der Lichtdesigner
eigentlich einen Preis kriegen muss und nicht das "Männchen" was da im Lichtermeer steht...

Zumindest sollte Euer Ansatz bei ruhigen Sachen sehr gut funktionieren und für die andere Sachen vllt die Idee mit einem
Nachwuchs Lichtler...

Nur so nebenbei: Ich war (einem Freund zuliebe) bei einem Bruce Springsteen Konzert und da waren bestimmt 40 Köpfe in der Backline.
Aber: Die haben nicht wild geflackert sondern waren eher statisch - aber unterschiedlich - im Betrieb.
Das war ein sehr sehr schöner Effekt - dezent und doch eindrucksvoll. Dafür brauch ich keinen Lichtler...

Vom Handling her würde ich eine externe Fader Einheit empfehlen und mit DMX IN arbeiten.
So ein Pult "inner Hand" ist immer etwas anderes als eine Mouse ....

Detto

Hallo,

Quote from Erich Rohn

Ich denke, dass ein Kunde für eine bessere Show auch bereit ist mehr Geld zu Zahlen.

Das ist nach meiner Erfahrung meistens nicht so !
Wenn Du dem Kunden mehere Alternativen gibst wird er meistens die nehmen
die für Ihn günstiger ist. Ob das Licht oder auch der Ton hierfür ausreicht
kann der Kunde meistens nicht beurteilen.
Aber Ihr als Band steht da oben und wenn das was der Kunde bezahlt nicht
ausreicht werdet Ihr damit identifiziert. So sehen es die Gäste.
Ihr solltet für bestimmte Veranstaltungsgrößen Mindeststandarts definieren.

Gruß Steff

Hallo Erich,
ich kann mich dem was steff geschrieben hat nur anschließen.

Der Kunde hat keine Ahnung und nimmt das was am günstigsten
ist. Ich spreche da auch aus Erfahrung, da ich Anlagen vermiete
und Kunden teilweise über den Miet-Shop die kleinsten Anlagen
buchen. Wenn wir die dann per Mail anschreiben oder anrufen,
stellt sich raus das die einfach nur nach Preis geordert haben.

Die meisten sind dann auch bereit den höheren Preis für eine
entsprechende Anlage zu zahlen, allerdings gibt es auch beratungs-
resistente Kunden die mit ner kleinen Anlage 500 Leute beschallen
wollen. Denen sag ich dann immer das sie doch woanders hingehen
sollen.

Gruß Uwe

Hallo,
ich hatte das nur aus Deinem Satz:
"Ich denke, dass ein Kunde für eine bessere Show auch bereit ist mehr Geld zu Zahlen",
herausgelesen. Denn das ist meistens nicht so.

Quote from Erich Rohn

Ich verstehe nicht welches Argument es dagegen geben sollte eine möglichst gute Show abzuliefern?!

Meiner Meinung natürlich auch nichts.

Gruß Steff

Hi!

Nur mal so aus Marketing-Sicht: Niemals nur zwei Möglichkeiten anbieten. Also "billig" und "teuer".
Besser 3 oder sogar 4 Stufen: Billig, teuer, superteuer und unrealistisch teuer.
Das kann ab und zu eventuell dafür sorgen, dass jemand sagt: Das billigste wollen wir auch nicht haben, da müssen wir uns vielleicht dafür schämen. Das teuerste muss natürlich auch nicht sein, also nehmen wir die Stufe 2.

Klappt natürlich nicht immer und schon gar nicht wenn es Alternativangebote gibt die alle auf Stufe 1 oder sogar drunter sind. Aber einen Versuch ist es wert. Nur so als Anregung...

Hoc

@ Hoc

so verkaufst du also deine Steine

mein Chef macht nur ein Angebot (je nach Kunde)
man muss also lernen den Kunden einzuschätzen oder gleich kennen.

mfg maik

Hallo,
Angebot nach Kunde bzw dem Kunden genug Informationen
aus der Nase ziehen über Art, Zuschauer, Raumgröße usw
das man ein Angebot machen kann.

Gruß Steff

Hallo,
öhm ich weiß ja nicht, aber Erich kann das denke ich (ohne ihn zu kennen) schon selbst entscheiden, welche Preise er und seine Band für die Auftritte verlangen. Weil langsam schweift hier die Diskussion sehr stark vom Thema ab.

Daher zurück zum Thema ;): An sich ist es schon möglich eine Show nur per Easy View zu programmieren, aber dann muss a) wirklich alles passen und man muss b) die Räumlichkeiten / Show kennen. Ich habe vor ein paar Wochen auch versucht, eine Show mit DMXC vollkommen per Easy View zu programmieren. Den Raum kannte ich nur von der Begehung (vorallem die MH-Positionen waren nicht fix, weil diese erst am Veranstaltungstag endgültig montiert wurden). Das Ergebnis war, dass ich 4 Tage in meinem Zimmer mit zuhenem Rolladen saß, für jede Lichtstimmung meine beiden LED-PARs bemüht habe und am Ende bei den Proben trotzdem noch so viel ändern musste, dass ich vor der Show nicht fertig wurde. Was ich damit sagen will ist, dass man solch größere Projekte ehr vor Ort lösen sollte, also jemand eure Auftritte anschaut, mit sammt der Stimmung im Publikum und anhand dieser Informationen die Lichtstimmungen programmiert. Sonst sehen die Lichtstimmungen einfach nicht gut aus. Diese Konsequenzen werden wir z.B. auch ziehen und länger beim nächsten mal länger in dem Raum proben.
Viele Grüße
JP

Hallo zusammen, hallo JP!

Woran lag es denn, dass deine mit EasyView programmierten Lichtstimmungen nicht gepasst haben, dass du bei den Proben noch so viel nachjustieren musstest? Bzw. was passte da nicht? Hing es mit den Farben bzw. Farbstimmungen zusammen oder wieder "nur" an den Positionen der MovingHeads - was für mich (leider) auch ein altbekanntes Thema ist. In letzterem Fall muss ich dem beipflichten, dass so etwas nur vor Ort zu regeln ist - sprich die Positionen richtig einleuchten.

Gruß, Stefan von den LightningBrothers.

Hallo,
die Farben haben eigentlich ganz gut gepasst. Ich musste hier zwar auch etwas anpassen, aber nicht viel, denn ich habe die Farben ja auch für jeden LED-Scheinwerfer mit meinen LED-Pars nachgestellt und so die Farben live gesehen (daher auch das abgedunkelte Zimmer). Für das, was ich angepasst habe, war aber der Gesamteindruck wichtig, was ich mit meinen Scheinwerfern nicht hatte.

Das Problem waren aber vor allem die MH-Positionen und das war in dem Fall besonders doof, weil ich hier "nur" 2 JBL A8 und meine beiden 144W-Pars für die farbige Beleuchtung der Bühne hatte. Die A8 haben zwar ordentlich Lichtoutput, aber wenn die Positionen nicht stimmen ist das auch schlecht. Ich habe zwar an der Vorprobe die DMX-Werte von unterschiedlichen Bühnenpositionen der MH-Lichtkegel aufgeschrieben und Easy View passend dazu angepasst, aber da in der Halle noch andere Veranstaltungen waren, haben die die MHs wie gesagt zwischendurch mal umgehängt gehabt, wodurch alle MHs verdreht waren und somit keine Position mehr gestimmt hat.

Geäußert hat sich das ganze z.B. als das Schwarzlicht enttäuscht hat (obwohl das 4x 400W-Brenner waren). Bei dem entsprechenden Tanz mit Schwarzlicht hatte ich deshalb eigentlich die beiden A8 mit Blau als Unterstützung nehmen wollen (weil die Anzüge dadurch ungleich mehr flouresziert haben), aber ich hatte einfach keine Zeit, das vor der Show zu beheben. Daher habe ich dann halt an einer passenden Stelle langsam die beiden A8 auf die Tänzer geschwenkt. Das ging zwar auch, aber einen "dunklen Fleck" konnte ich so z.B. auf die schnelle nicht korrigieren. Gut, das Publikum war von der Tanzshow begeistert, aber es hätte mir selbst viel Stress erspart, wenn ich das länger vor Ort hätte programmieren können (was nächstes mal auch so sein wird ;))
Naja, lange Rede, kurzer Sinn: Gerade MH / Scannerpositionen aber auch z.T. Farbwirkungen sind nur Live zu sehen, weshalb man hier wie schon gesagt das nicht so einfach per Easy View programmieren kann.
Viele Grüße
JP