CPU Last immer mal bei 100%

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!

    Hallo.

    Ich habe mir einen neuen/gebrauchten Laptop zugelegt. Ein Panasonic Toughbook mit Touchscreen (900MHz Centrino und 1256MB RAM). Windows XP Professional mit SP3 ist installiert. DMX Control 2.10.6 läuft soweit, doch leider geht die CPU Last immer auf 100% hoch bei einem Lauflicht mit 60 Schritten. Auch wenn ich nur eine Farbe bei den Streifen wähle und stehenlasse geht die Last für eine Zeit hoch und ich kann nichts machen. Ich habe das USB2DMX Interface von JMS. Nach ca. 20 Sek. geht die Last wieder auf 70% runter und der Chaser läuft weiter. Hat jemand ne Idee woran das liegt? Oder wie sind die Systemvoraussetzungen für die Software? Ich steuere nur 60 Kanal LED Streifen damit, da mein Licon 1X schon ausgelastet ist. Brauche dringend Hilfe, da ich es am Samstag einsetzen möchte. Vielen Dank.

    unabhängig von deinem konkreten Problem sollte man bei leistungsschwächeren PC's die autosave-FUnktin deaktivieren (wenn das nicht schon geschehen ist). (mist, Stefan Krupop war schneller ^^ naja dem Vater des DMXC lass ich mal gern den Vortritt :) )
    ne Frage zum Effekt noch: hast du immer jeden Kanal, auch wenn er nicht verändert wird, mit Wert gespeichert?
    gruß

    Hi,
    du könntest ja testweise in einer zweiten Szenenliste immer nur die Kanäle speichern, die sich ändern (müssen hier auch nicht unbedingt 60 Schritte sein). Am Anfang vom Lauflicht müssen alle Kanäle angemacht werden, klar, aber danach sollte man nur die wichtigen Sachen speichern.
    Klar, fast alles was man in DMXC eingestellt aht kann man wieder ändern ;) (such mal das Bleistiftsymbol zum Bearbeiten).

    Ich weiß zawr nicht, wo die untere Grenze liegt, aber 900MHz sind denk ich schon arg wenig. Es kommt allerdings auch drauf an, ob zb das Interface das DMX-Protokoll selbst berechnet oder die CPU das übernehmen muss, ob zusätzliche Funktionen von DMXC (MIDI-IN, DMX-IN, Joysticksteuerung, Verbindung zum MEVP) genutzt werden. Ich würd eindeutig nen leistungstärkeren PC bevorzugen, dann kann man auch mal die Zusatzfunktionen benutzen.

    MfG

    Konstruktive Kritik kann (fast) jeder Techniker gebrauchen, also korrigiert mich wenn ich falsch liege :thumbup:
    Möge das Licht mit euch sein! MfG fool_of_lights

    Abend,
    öhm ich kann mich irren, aber ist es nicht so, dass das USB2DMX-Interface die Ausgabe durch die CPU berechnen lässt? Das könnte ein zusätzlicher "Performance-Killer" sein. Mit nem Interface, das die Ausgabe selber berechnet (wie das DE-Interface) sollte die CPU-Last auch geringer sein.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

    Quote from JPK

    Abend,
    öhm ich kann mich irren, aber ist es nicht so, dass das USB2DMX-Interface die Ausgabe durch die CPU berechnen lässt? Das könnte ein zusätzlicher "Performance-Killer" sein. Mit nem Interface, das die Ausgabe selber berechnet (wie das DE-Interface) sollte die CPU-Last auch geringer sein.
    Viele Grüße
    JP


    Korrekt... Genau das kann ich nur bestätigen. Seitdem ich das DE-IF hab ist ruhe mit Performanceproblemen!

    Hallo Lichtler,

    gestern hatte ich das gleiche Problem. Bei mir läuft seit gester DMXC mit einem FX5 DMX Interface auf einen Dell Latitude D600. Der hat 1,4 GHz und 512 MB. Das Deaktivieren der AutoSave Funktion hatte bei mir nicht den erhofften Efekt gehabt. Die CPU Auslastung blieb auf 90-100%. Erst das Abschalten des 3D-Easy View hat die CPU Auslastung sofort unter 10% absinken lassen. Scheinbar benötigt dieses 3D-Easy View eine Menge Recourcen.

    Gibt es da nicht etwas ähnliches ohne große CPU Belastung?

    Da hatte ich noch ein zweites Problem: Das WinAmp PlugIn AVS war auch ziemlich recourcenfressend und hat zudem nicht richtig funktioniert. Ich bin dann auf das VBLink PlugIn umgestiegen. Das merkt die CPU kaum und es läuft einwandtfrei.

    Den Tip mit der Szeneliste werde ich in Zukunft auch beherzigen. Danke dafür :thumbup:

    Gruß, Ebi

    Musiker sind erst dann gut ausgeleuchtet, wenn sie geblendet werden! :thumbup:

    Klar, dass MEVP so viel frisst - es ist ein selbstständiges und (gilt nicht für die DMXC-LE und die DEMO) kostenpflichtiges Programm - dafür kann es aber auch eeeeiniges (brauch aber halt auch dementsprechend Ressourcen). Von daher nicht verwunderlich.
    Andere Programme mit ähnlichen Möglichkeiten (wenn es das gibt) werden bestimmt ähnlich viel oder mehr Ressourcen brauchen.
    MfG

    Konstruktive Kritik kann (fast) jeder Techniker gebrauchen, also korrigiert mich wenn ich falsch liege :thumbup:
    Möge das Licht mit euch sein! MfG fool_of_lights

    Abend,
    sry, aber das muss jetzt sein :D: Hier findest du die Selbstbauanleitung unter dem ersten Eintrag und dann unten auf der Seite.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.
    • :argh:
    • :shit:
    • :)
    • :(
    • ;)
    • :P
    • ^^
    • :D
    • ;(
    • X(
    • :*
    • :|
    • 8o
    • =O
    • <X
    • ||
    • :/
    • :S
    • X/
    • 8)
    • ?(
    • :huh:
    • :rolleyes:
    • :love:
    • 8|
    • :cursing:
    • :thumbdown:
    • :thumbup:
    • :sleeping:
    • :whistling:
    • :evil:
    • :saint:
    • <3
    • :!:
    • :?:
    • :glaskugel: