DMXControl 2.11 Öffentlicher Beta Test

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Ich habe es gerade mal mit meiner LED Tube getestet und bei mir geht es.
    Und das sogar mit allen sonder Berechnungen die im DDF gemacht werden.

    @ DMCforBen & joh
    Könnt ihr die Fehler nochmal etwas besser beschreiben. Das würde wirklich helfen, da bei einigen der Fehler nicht so ganz klar ist was nun genau passiert.

    Viele Grüsse,
    Dirk

  • Wenn man in der Kommandobox ist und dann z.B. auf buttom 1 einen Par 56 legst: angegebenen wert verwenden, 100
    und dann aus dem programmiermodus wieder raus gehst und den buttom betätigst, kommt da kein roter Balken neben dem Knopf

    Wenn man dasselbe z.B mit dem Sek. Grandmaster macht klappt es!

    lg

    hmm... wie soll ich das erklären?
    Also. Wenn man in der Kommandobox einen Buttom hat und diesen beätigt, kommt neben dem Buttom ein roter Balken, der zeigt, dass der buttom aktiv ist.
    Wenn man jetzt auf buttom 1 einen Par 56 legt: angegebenen wert verwenden, 100
    und den Buttom betätigt kommt dieser rote Strich nicht.

    lg

  • Kleine Korrektur meiner Aussage.

    Die Intensität funktioniert zwar, aber es wird nur Einfluss auf die DMX Ausgabedaten genommen.
    Das DDF merkt davon nichts mehr.
    Das sah vorhin nur so aus weil ich immer vernünftige werte gesehen hatte, im live Test merke ich gerade das das DDF keinen Einfluss mehr hat.

    @ DMXforBen, ich bin nur der Überbringer der Frage. Wird der Balken denn dargestellt wenn Du anstatt 100 mal 200 einträgst?
    Wenn ja dann hat Stefan da eine Art Darstellungstrigger eingebaut (ich rate mal: bei 50%).

  • dirk_e


    Also das Prblem ist wie folgt, wenn ich zum Beispiel in einem Effekt einen Bfehl verwende und ich im
    Fenster "Befehls bearbeitung" den Harken für "Angegebenen Wert verwenden" setze und
    den Wert "0" im Feld verändere, wird dieser nach dem ich ihn geändert habe
    nicht übernommen!!! D.h. nach dem ich den neuen Wert z.B. "99" eingetregen habe und auf OK
    geklicke wird der neue Wert "99" als "0" übernommen. Auch beim erneuten öffnen der
    Befehls bearbeitung wird der Wert auch wieder mit "0" angezeigt!!!!!
    Allerdings: Wenn ich zwischen "Wert eintragen" und "OK klicken" noch etwas anderes in dem
    Fenster verändere wird der der Wert korekt übernommen.

    Dess weiteren habe ich das Probelm, dass in der Komandobox sobald das letzten Dropdownmenü
    aufgeklappt wurde, der Mauscursor nicht mehr oder falsch dargestellt wird.


    gruß
    joh

  • Hey :)
    Ich hab mir die neue Beta heute mal angesehen. Macht einen sehr guten Eindruck - viele nützliche neue Funktionen. Bugs hab ich bis jetzt keinen gefunden. Leider finde ich den Lauflichtgenerator nicht wirklich gut. Für LED Pars ist dieser völlig ungeeignet und könnte wenn dann nur einfarbige Lauflichter erstellen.

    Die PC-Dimmer Lösung (Manuelles hinzufügen von Lauflichtern mithilfe einer Matrixdarstellung der verschiedenen Schritte) ist meiner Meinung nach sehr gut. Im Hinblick auf LED-(RGB)-PARs, welche die meisten DMX-Control Nutzer verwenden sollten, ist diese tadellos und setzt der Kreativität keine Grenzen. Man kann über einen Editor eigene Muster anlegen und dabei die Farben und Intenstitäten aller Farben in den einzelnen Schritten wählen.

    [Blocked Image: http://img522.imageshack.us/img522/9931/lauflicht.th.jpg]

    Für Halogen-PARs ist der Lauflichtgenerator aus DMX-Control wirklich super aber LED-Par Lauflichter muss man für ein schönes und vor allem farbenfrohes Muster wohl nach wie vor manuell erstellen.

    Bitte nicht als Kritik sehen. Mehr als Anregung. Ich möchte nur etwas ansprechen um rauszufinden ob ich der einzige bin der dass so sieht - vielleicht gibt es ja Alternativen oder Möglichkeiten die ich übersehen hab. Ihr leistet sonst nämlich wirklich super Arbeit... Weiter so!

  • Wenn niemand einen Verbesserungsvorschlag hätte, dann hätten wie ja schon die perfekte Software. :D
    Aber an der Arbeiten wir!

    Ich selber bin erst diese Woche auch über diesen RGB Punkt gestolpert.
    Nun das ist halt die erste Version vom Lauflichtgenerator.
    Und der nimmt Dir schon einiges an Arbeit ab.

    Mal sehen wann Stefan eine 2. Version davon machen kann.
    Da gibt es mit Sicherheit noch viele verrückte Sachen die man sich da wünschen kann.
    RGB ist halt ein Punkt.

    Dirk


  • Leider kann ich das Problem nicht nachvollziehen - bei mir wird der Wert korrekt übernommen. Kannst du bitte ganz genau aufschreiben, welche Eingaben du in welcher Reihenfolge machst, auch wenn es noch so lächerlich scheint? (Ab dem Öffnen des Fensters "Befehl bearbeiten") Alternativ ginge auch ein Desktop-Video.
    Danke!

    Stefan

  • Kleiner Fehlerfund
    Tastatursteuerung bei der Version 2.11.2 beta
    Lege ich einen Effekt aus der Kommandobox>Button mit Start/Stop Flag T
    auf eine Taste,
    muss ich nach dem starten 3 mal auf die Taste drücken damit der Effekt Stopp.

    Bemerkt habe ich noch
    Starte ich den Effekt aus der Kommandobox und will ihn stoppen mit der Tastatur,
    muss ich nur 2mal die Taste drücken.

    Und noch beim schließen des Programms wird man gar nicht gefragt ob die Änderung der Tastatursteuerung abgespeichert werden soll.
    Alles nicht schlimmes.
    Is das eigentlich der richtige Ort für solche "Bemerkungen" ?

    Edited once, last by Wulf (February 3, 2011 at 11:42 PM).

  • Die Version 2.11 ist schon sehr interessant und auf eine art und Weise auch etwas einfacher geworden z.b. um bestimmte Effekte zu erstellen ;=).

    Habe mal ne doofe frage und woltle deswegen nicht extra ein Thread eröffnen (hoffe das geht ok.)
    Man hört immer nur von der Version 2.x oder 3.0.

    Wie siehts eig mit der Version 1.x aus? Gab es überhaupt eine? Bis jetzt habe ich darüber nichts gefunden, weil es schon interessant wäre sich mal vor augenzuführen, was alles verbesster wurde bzw zu dem Programm hinzugekommen ist.

    Lg
    Fabian

    Equipment:
    12 x Par 64 (je 500W)
    10 x Par 56 LED
    4 x Highend Cyberlights
    4 xStairville MH-X25
    1 xHighend F-100 Nebelmaschine
    1 xVarytec Hellball RGB
    1x Stairville DMX-Master I Lichtpult
    1x MIDI KEyboard

  • *hust* *hust*
    *Aus Archiv hochsteig*
    Lauffähige Versionen von DMXC von anno dazumal werd ich jetzt nicht posten, aber ich habe mal ein paar Screenshots gemacht.
    Die "1-er-Serie" hat's zum Glück nie in die Öffentlichkeit geschafft, die erste ins Netz gestellte Version war 2003 die 2.5.

    Stefan

  • Hey :)
    Ich hab mir die neue Beta heute mal angesehen. Macht einen sehr guten Eindruck - viele nützliche neue Funktionen. Bugs hab ich bis jetzt keinen gefunden. Leider finde ich den Lauflichtgenerator nicht wirklich gut. Für LED Pars ist dieser völlig ungeeignet und könnte wenn dann nur einfarbige Lauflichter erstellen.

    Die PC-Dimmer Lösung (Manuelles hinzufügen von Lauflichtern mithilfe einer Matrixdarstellung der verschiedenen Schritte) ist meiner Meinung nach sehr gut. Im Hinblick auf LED-(RGB)-PARs, welche die meisten DMX-Control Nutzer verwenden sollten, ist diese tadellos und setzt der Kreativität keine Grenzen. Man kann über einen Editor eigene Muster anlegen und dabei die Farben und Intenstitäten aller Farben in den einzelnen Schritten wählen.

    [Blocked Image: http://img522.imageshack.us/img522/9931/lauflicht.th.jpg]

    Für Halogen-PARs ist der Lauflichtgenerator aus DMX-Control wirklich super aber LED-Par Lauflichter muss man für ein schönes und vor allem farbenfrohes Muster wohl nach wie vor manuell erstellen.

    Bitte nicht als Kritik sehen. Mehr als Anregung. Ich möchte nur etwas ansprechen um rauszufinden ob ich der einzige bin der dass so sieht - vielleicht gibt es ja Alternativen oder Möglichkeiten die ich übersehen hab. Ihr leistet sonst nämlich wirklich super Arbeit... Weiter so!

    ja! absolutes must-have feature für mich.
    Der laden in dem ich arbeite hat rings rum 31 LED-Tubes verteilt.. für die neue farbverläufe zusammenbauen ist die _hölle_

    viele Grüße,
    marcel

  • Hallo Betatester!

    Auf in die nächste Runde, hier kommt mal wieder ne neue Betaversion, hoffentlich die letzte vor dem Release Candidate.
    Geändert wurde noch folgendes:

    * Pluginadministrator: Sprachdatei für Englisch hinzugefügt
    * DE-Ausgabeplugin: Problem beim Setzen der Timingwerte behoben
    * Grafische Bühnenansicht: Name und Adresse der Geräte können nun dauerhaft angezeigt werden
    * Grafische Bühnenansicht: Flackern bei aktivierten Farbkreisen behoben
    * Figureneditor: Funktion zum umgekehrten Wiederholen der bisherigen Punkte hinzugefügt
    * Bewegungsszene: Nicht-Sequenziellen Offset hinzugefügt (kontinuierliche Bewegung)
    * Bewegungsszene: Rückwärtsabspielen der Figur pro Gerät hinzugefügt
    * Befehl bearbeiten: Vorgegebener Wert wurde nicht übernommen, wenn Eingabetaste verwendet wurde, um Dialog zu schließen
    * Kommandozeile: Fehler bei ungültiger Kanaleingabe behoben
    * Effektsequencer: Befehl zum Setzen der Intensität bei gleichzeitigem Start/Stop hinzugefügt
    * Effektsequencer: Geschwindigkeit beim Hinzufügen von Effekten verbessert

    Besonders getestet werden sollten jetzt noch einmal die Bewegungsszenen, nicht dass sich da ein Fehler eingeschlichen hat!

    Download hier:
    http://www.dmxcontrol.de/files/DMXContr…203_Updater.exe

    Viel Spaß und Erfolg beim Testen!

    Stefan

  • Hey Stefan,

    schaut soweit ganz gut aus.
    2 Fragen hätt ich aber noch:
    1. was genau soll der "Nicht-Sequenzielle Offset" bewirken? Also wo ist da der unterschied?
    2. Wärs vielleicht möglich, beim Effektsequencer noch das Gruppieren der Intensitäten hinzuzufügen? Wäre manchmal ganz praktisch.

    Gruß
    Carlo

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.