Lichtpult-Empfehlungen (Input für DMXC)

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!

    Hallo in die Runde :saint:

    Ich habe mit Lichtpulten noch gar keine Erfahrungen. Allgemeine Infos zu den (Standalone-)Geräten findet man natürlich viele, aber mir geht's speziell darum, damit DMXC fernzusteuern.

    Das geht ja grundsätzlich per DMX-In und MIDI, soweit erstmal so klar.

    Ich hatte gelesen, dass nur Slider per DMX-In zu 100% "nativ" funktionieren. Buttons/Trigger müsste man, denke ich, ja auch gebastelt bekommen(?)

    Wenn ich aber mit irgendwelchen Rückmeldungen ans Pult arbeiten will (z.B. für beleuchtete Buttons), geht das vermutlich nur mit einem MIDI-Pult?

    Ein Träumchen wäre ein Pult mit (neben zahlreichen Slidern natürlich) ein paar beleuchtbaren Tasten (für aktiv/inaktiv-Status) und einigen RGB-Tasten (um damit Farb-Presets zu triggern). Oder perfekt für meinen Anwendungsfall: Ein Gerät mit Lichtpult-Slidern, das wie ein StreamDeck (das ja nativ unterstützt wird) Mini-Displays bietet, die man im IA mit Bitmaps belegen kann)...

    Gibt es besonders empfehlenswerte (oder ganz zu meidende) Lichtpulte in Verbindung mit DMXC? Ich würde gerne trial-and-error vermeiden... Auch Tipps über einfache Lichtpulte wären schon super, ggf. tut's ja im Zweifel sogar eine Kombi aus Lichtpult + StreamDeck.

    Danke im Voraus! :) LG Adrian

    Wenn es auch um Rückmeldungen geht, ist DMX-In praktisch raus. Als externes Pult würde da eh nur ein einfaches "Fader-Board" Sinn machen, weil alle anderen Buttons und Funktionen, die ein Lichtpult hat eh nicht einzeln übertragen und schon gar nicht zurückgemeldet werden können.

    Ob viele Fader wirklich so wichtig sind? In meinen Anwendungsfällen bin ich bisher auch mit wenigen Fadern und dafür lieber mehr Buttons gut ausgekommen. Viele User im Computer-Licht-Umfeld nutzen z.B. das APC mini (MK2). Ich habe auch zwei davon (einmal MK2, einmal der Vorgänger) und bin ganz zufrieden damit.

    Stefan

    Das könnte ein genialer Tipp sein für mich, danke! ^^ Sieht auf den ersten Blick nach genau dem aus, was ich suche.

    Fader brauche ich nicht viele, nur ein paar, und die hat das APC mini MK2 ja. Habe gesehen, dass hier im Forum sogar schon jemand vorgefertige Rulesets hochgeladen hat, echt super...

    Irgendwelche Hinweise/Einschränkungen aus deiner Erfahrung? Sonst lese ich mich die Tage genauer ein und bestell mir das :) MIDI nutze ich in DMXC generell schon

    Wenn das Budget nicht komplett knapp ist, wäre Midicraft auch eventuell eine Option:

    MIDICRAFT


    Sehr hochwertig, speziell für Lichtler und auch noch in Deutschland gefertigt.
    Ansonsten können auch Touchscreens eine unterschätze Option sein, gerade mit einem Softdesk. Das hängt aber auch natürlich vom Nutzer ab.

    Das APC kann ich empfehlen, wichtig ist, dass du für deine Version das richtige Ruleset verwendest. Das mk2 kann mehr Farben als das mk1, dafür ist die Midi Ansteuerung leicht unterschiedlich. mk1 ruleset geht zwar halbwegs mit dem mk2, die Lampen sind dann aber seeehr dunkel.

    Danke, sieht auch sehr interessant aus, hab ich mir für die Zukunft auch mal notiert :saint:

    Hatte leider noch nicht viel Zeit, aber konnte schon kurz testen mit dem APC (mit dem MK2-Ruleset, das jemand hier im Forum zur Verfügung gestellt hat). Bin begeistert, vielen Dank für den Tipp!

    Einen, wie ich finde sehr guten, Beschriftungs-Tipp für das APC hatte ich hier mal im Forum gefunden (leider finde ich den Thread gerade nicht mehr wieder).

    Zunächst hatte ich mal die einzelnen Buttons mit kleinen Ettikettiergeräte-Labels (Schwarz auf Transparent) beklebt. Ging ganz ok.
    Aber ein User hat mal ein Bild gepostet, bei dem er einfach ein entsprechend zugeschnittenes Blatt Papier über die gesamte Breite des Pultes geklebt hatte, auf der Rückseite einfach mit Gaffa befestigt.
    So lässt sich die Beschriftung in einem Rutsch am Rechner updaten und einfach am Stück ausdrucken. Bei mir war das Papier etwas dick, ich denke aber mit normalem "Kopierpapier" sollte es noch mal besser gehen. Ich habe meine "Vorlage" für das mk2 einfach mal angehangen.

    Stefan

    Gute Idee, vielen Dank! Habe gerade auch das Beschriftungsgerät vor mir liegen, da teste ich das vorher doch mal mit dem Blatt ^^

    Falls jemand anderes neu mit dem APC mini (MK2) anfängt: Im Forum gibt es dazu MIDI-Rulesets und eine Mapping-Hilfe. Bei den Rulesets war im Input von Slider F ein Fehler, das ist in der Version anbei korrigiert.

    Die Mapping-Hilfe war auch teilweise fehlerhaft (z.B. Channel-Nummerierung; was ich aber nicht ganz verstanden habe, da das so plausibel schien, aber in der Praxis hat's so nicht geklappt), und ich fand sie visuell etwas unpraktisch aufgebaut, deswegen habe ich das neu angeordnet, so dass sie (falls man sie ausdrucken möchte) auf eine Seite passt. Und Bonus, falls man sich das MIDI-Mapping im Texteditor zusammenbauen und dann nur importieren möchte: Rechts ein kleiner Bereich in Excel, wo man Channel/Data1/Data2 eingeben kann, dann erhält man die MIDI-Messages, wie sie in der XML-Datei gespeichert sind, einfach Copy&Paste.

    Dabei ist mir noch Folgendes aufgefallen (als ich die "berechneten" MIDI-Messages mit dem Export von DMXControl verglichen habe): Bei der "EnableMessage" subtrahiert DMXC "1" vom Channel, bei der "DisableMessage" aber nicht.

    Ich denke mal, dass das auch den vorgenannten "Fehler" in der Mapping-Hilfe erklärt, da beginnen die Channel-Werte nämlich mit 0, was m.E. auch richtig sein dürfte, praktisch müssen sie in DMXC aber bei 1 beginnen.

    Hallo Hydrum ,

    Ich selber habe mir ein DMX-Board selber gebaut.

    Das basiert im Grunde auf der Bauanleitung von Digital Enlightenment.

    Es geht hier im Grunde um den DMX Multiplexer:

    DMX-Multiplexer

    Dies wurde noch um Digitale Eingänge erweitert.


    Eingebaut in ein klappbares Gehäuse, in dem auch der PC verbaut ist.

    War mittlerweile sehr viel Aufwand.


    Würde ich heute wohl auch nicht mehr so bauen.

    Für die analogen (Fader) würde ich so was wie das Botex SDC-24 DMX Desk verwenden, ganz einfaches Board.

    Hiervon kann man für mehr Fader auch mehrere Pulte kaskadieren.

    DMX hat gegen über MIDI halt eine höhere Auflösung

    Für Taster ist MIDI dann wieder die richtige Wahl.


    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

    Edited once, last by Steff (August 8, 2026 at 3:14 PM).

    Sorry für die späte Antwort - sehr, sehr coole Sache!

    Würde mich ja auch sehr reizen für die Zukunft, aber kann mir gut vorstellen, dass das ein grauenhafter Aufwand ist... umso mehr aber Hut ab! ;)

    Hallo Hydrum ,

    Quote from Hydrum

    Würde mich ja auch sehr reizen für die Zukunft, aber kann mir gut vorstellen, dass das ein grauenhafter Aufwand ist... umso mehr aber Hut ab! ;)

    Grauenhaft würde ich nicht sagen, hat schon Spaß gemacht.

    Wenn man das dann auf Veranstaltungen verwendet und die Gäste sich daran erfreuen können, ist das schon toll.

    Waren mittlerweile auch schon einige Jahre von der ersten Idee, Gehäuse aus Aluminium Profilen und Platten bauen, 19“ Platten modifizieren (das ganze hat 19“ mit 2x10 HE) Material aussuchen und besorgen, Elektronik entwerfen modifizieren und bauen, Pc und Monitor sowie Tastatur usw.

    Motherboard vom PC schon ein paar mal modernisiert, .

    Größerer Monitor

    Am Anfang 128 Taster und später auf 256 erweitert usw. usw.


    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you