Strahler mit Einzel-Pixel-Ansteuerung gesucht

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Moin,

    ich suche und suche aber das ist nicht so einfach....

    Ich habe ein Video gesehen wo ein Strahler (siehe angehängtes SYMBOLBILD)

    LED EINZELANSTEUERUNG hat.

    Aber ich finde so etwas nicht zu kaufen.

    Kann jemand helfen? (Wobei ich schon Angst habe das es sie gibt aber dann natürlich vierstelliger Preis)

  • Hallo!

    Also deine Befürchtungen sind durchaus berechtigt. Denn Einzel-Pixel-Ansteuerung ist technisch immer um ein vielfaches aufwendiger als alle LEDs auf einmal anzusprechen, gerade wenn die LEDs auch noch Leistung haben. Und mit jeder zusätzlich einzeln ansteuerbaren LED steigt auch der Preis.

    Insgesamt sind mir bis dato am Markt (noch) keine klassischen LED-Strahler unter die Finger gekommen, die eine Einzel-Pixel-Ansteuerung besitzen. Vielmehr ist es so, dass dies in Ausführung als Wash-Moving-Head eher üblich ist. Und dort ist den Preisen für die Geräte keine Grenzen gesetzt. Selbst qualitativ günstigen Geräten musst du für sieben einzeln ansteuerbare LEDs bereits mit ca. 450€ rechen - bei 19 LEDs sind es bereits 850€ für ein solches Gerät. Wenn es statisch bleiben soll, kommen am Ende nur LED-Leisten in Frage.

    Viele Grüße, Stefan.

  • LightningBrothers May 10, 2021 at 2:34 PM

    Changed the title of the thread from “Strahler gesucht” to “Strahler mit Einzel-Pixel-Ansteuerung gesucht”.
  • External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Mein Verhältnis zum DMXC 3 Projekt im Moment:

    3.3.0 im Test !

  • Hey,

    Das in dem Video zu sehende gerät ist ein wash movinghead und kein led Par.

    Dabei handelt es sich um einen Nachbau des A.leda B-eye K20 von Clay Paky. Hier lassen sich nicht nur alle LEDs einzeln ansteuern, sondern auch die Front Linse rotieren. Dadurch entsteht der Fächer-Effekt in dem Video.

    Wie Stefan aber schon sagte: diese Geräte sind im Original unbezahlbar und selbst die nachbauten sind nicht grade günstig.

    Zumal hier noch dazu kommt das du einen b-eye Nachbau oft nur bei fernöstlichen Anbietern kaufen kannst. Das bringt dann noch die Problematik mit, dass du zum Inverkehrbringer wirst.

    Wenn es dir nur um Einzel Pixel Steuerung geht, dann könntest du hier mit einen ähnlichen Effekt erzielen:

    Showtech iW1915 pixel

    Eurolite tmh X5

    Futurelight eye 740

    Lightmaxx Vega Matrix Wash

    Gruß Jonathan

  • Gerade solche Geräte leben aber ganz massiv von der Kreativität des Lichtoperators. Und da kann die Geschichte auch schnell komplex werden. DMXControl 3 bietet hier mit den Radix-Effekten einen ersten Grundstein, aber da geht deutlich mehr, wie du allein schon an der verlinkten Show sehen kannst.

    Hinzu kommt: ein Gerät allein kannst du direkt vergessen. Zwei Geräte sind ok, aber richtig Spaß macht es definitiv erst ab vier Geräten. Und hieraus folgt auch direkt ein weiterer Punkt: das DMX-Setup nimmt an Komplexität an, weil du gleich mal ein weiteres DMX-Universum für diese Geräte einplanen kannst. Je nachdem, was bereits existiert führt dann der Weg an Art-Net nicht mehr vorbei.

  • Hier lassen sich nicht nur alle LEDs einzeln ansteuern, sondern auch die Front Linse rotieren. Dadurch entsteht der Fächer-Effekt in dem Video.

    Danke für die Info, ich hatte mich schon gefragt wie sie das machen. Ich sach ja, ich muss Lotto spielen...

    Mein Verhältnis zum DMXC 3 Projekt im Moment:

    3.3.0 im Test !

  • ... das DMX-Setup nimmt an Komplexität an, weil du gleich mal ein weiteres DMX-Universum für diese Geräte einplanen kannst. Je nachdem, was bereits existiert führt dann der Weg an Art-Net nicht mehr vorbei.

    Wenn das an mich persönlich gerichtet war, ich habe hier 16 Universen Art-Net. Ich denke das reicht. 8o

    Mein Verhältnis zum DMXC 3 Projekt im Moment:

    3.3.0 im Test !

  • Die gibts auch in China für weniger Geld :)
    https://de.aliexpress.com/item/400122035…earchweb201603_

    Also ich komme da nicht auf einen wesentlich günstigeren Preis, wenn ich das "richtige" Gerät auswähle. Bei 760€ pro Stück bist du selbst da auch noch und es kommt halt nicht von einem hier in Deutschland vertretenen Anbieter, der sich um den ordentlichen Import und die Gewährleistung kümmert.

  • Was ist denn ein "Inverkehrbringer" ?

    Mal ganz einfach gesagt: Das ist die Person, die ein außerhalb der eu gefertigtes Gerät in den Umlauf bringt.

    Als Inverkehrbringer bist du dafür verantwortlich, dass alle für das Produkt vorgeschriebenen Voraussetzungen erfüllt werden. Dabei geht es um Dinge wie Produktsicherheit, Energieeffizienz und Nachhaltigkeit.

    In der Praxis bedeutet das:

    Wenn dir jetzt eine dieser B.eye Kopien aus China in der Traverse anfängt zu brennen und dadurch ein Schaden entsteht, dann kannst du dafür zur Verantwortung gezogen werden.

    Da das alles ein recht kompliziertes Thema ist, muss ich bei genaueren Details aber auch das Handtuch werfen.

    Grundsätzlich würde ich den Import von China Geräten gut abwägen.

    Für den Partykeller, wo ich den 60€ Movinghead immer nur an habe wenn ich dabei bin, wäre das vertretbar.

    Für Veranstaltungen oder im Verleih hingegen geb ich lieber ein bisschen mehr Geld bei einem deutschen Händler aus und bin dabei auf der sicheren Seite.

    Gruß Jonathan

  • Muss dieser Strahler denn unbedingt bewegt sein?

    Wenn nicht: was spricht dagegen sich sowas selber zu bauen?

    z.B. mit SM16717 oder WS2812B LEDs und entsprechender Ansteuerung?

    Bin jetzt was die verschiedenen Typen angeht nicht ganz so im Bilde, aber es gibt da sicher auch adressierbare LEDs mit mehr Bumms.

    Das ganze in ein altes PAR56 oder PAR64 Gehäuse gepackt (zu was anderem sind die alten Stromfresser-Brenner eh nicht mehr gut) könnte das doch ganz nett werden.

    Aber gleich vorab: mit DMXControl wirst du da bei der Ansteuerung nicht glücklich. Für größere Matrizen ist es einfach nicht gedacht. Da wäre dann Jinx! das richtige Programm. Kannst du dann bei Bedarf auch über ArtNet In mit DMXControl "fernsteuern".

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.