Live Betrieb

Anstelle der Kommandobox gibts den Softdesk - da kannst du dir Buttons und Fader "draufmalen" und über das Input-Assignment mit Funktionen belegen... Buttons für diverse Cues und Cuelists, Fader für Farbräder / RGB oder Pan/Tilt Positionsfenster...

Leider habe ich bisher noch keine Möglichkeit gefunden das so zu gestalten das ich "mal eben schnell" ein Setup für einen Live-Einsatz fertigmachen kann. Mir fehlt leider die Zeit mich intensiv damit zu beschäftigen und wenn ich zwischendurch immer mal kurz schaue, kommt mir einfach nicht die zündende Idee.

Ich denke aber du kannst das ähnlich wie in DMXC2 machen - ich glaube nicht dass man nur eine Cuelist abfahren kann. Also versuch das mal wie mit den Effekten in DMXC2 - diverse Funktionen in eine Cuelist packen und das mit Buttons im Softdesk verlinken - und dann live miteinander kombinieren.

Grüße

Frank

Quote from Rocker06618

Ich denke aber du kannst das ähnlich wie in DMXC2 machen - ich glaube nicht dass man nur eine Cuelist abfahren kann. Also versuch das mal wie mit den Effekten in DMXC2 - diverse Funktionen in eine Cuelist packen und das mit Buttons im Softdesk verlinken - und dann live miteinander kombinieren.

Richtig: DMXControl 3 kann (logischerweise) natürlich beliebig viele Cuelists parallel laufen lassen. Wie die Oberfläche für einen Live-Betrieb bei einer Party aussehen kann, siehst du zum Beispiel in der Ausgabe der Live@Work-Reihe vom Februar. Das Licht baue ich mir wie ein Baukasten zusammen - das Ergebnis siehst du in dem kurzen Video, der dem Bericht beigefügt ist.

Gruß, Stefan.

Es ist schön daß das ganze wie in DMXControl 2 funktioniert - das macht es im Prinzip recht einfach umzusteigen.

Allerdings ist das ja eigentlich das wo ich weg wollte: tausend Buttons sind nötig um alles Mögliche im direkten Zugriff zu haben. Mir fehlt immer noch eine Möglichkeit das ganze etwas übersichtlicher zu gestalten. Einen zweiten Monitor wollte ich gern vermeiden...

Mich würden mal noch ein paar Live@Work-Berichte interessieren - vielleicht hat ja jemand noch ein oder zwei Tricks parat die mich zum Umstieg bewegen könnten. Momentan ist die Motivation etwas gebremst - ich sehe mich einfach noch nicht mit DMXControl3 Licht machen...

By the Way: Interessiert sich eigentlich noch jemand für Anwenderberichte zu DMXControl2? Mich würde auch mal eine Umfrage interessieren wieviel Leute noch DMXC2 benutzen, wieviele auf DMXC3 umgestiegen sind und wer bisher nur mit DMXC3 gearbeitet hat...

Liebste Grüße aus dem sonnigen Naumburg!

Frank

Hallo Frank!

Du bist hier sehr herzlich eingeladen, uns über Veranstaltungen von dir eine kurze Zusammenfassung und ein paar Bilder zu schicken, die wir dann gerne im Rahmen eines Live@Works präsentieren.

Im ersten "offiziellen" Live@Work vom Januar gab es da ja auch einen entsprechenden Aufruf zu. Einzige Bedingung ist bei dieser Kategorie: die Show muss mit DMXControl gefahren werden - ob es DMXControl 2 ist oder DMXControl 3 ist hier vollkommen egal. Was ich an dieser Stelle schon mal sagen kann: das letzte Live@Work wird es definitiv nicht sein - du darfst dich auf weitere spannende Berichte freuen.

Bezüglich der Oberfläche: die vielen Buttons sind für mich persönlich der beste Weg, um vor allem Partys flexibel anfangs noch mit DMXControl 2 und mittlerweile mit DMXControl 3 zu beleuchten. Und gedanklich würde ich zukünftig sogar hier noch mehr Buttons verbauen, als zu reduzieren. Die aktuelle Version von DMXControl 3 hat hier aktuell halt noch eine bekannte Schwäche, die aber wie schon oft an anderer Stelle erwähnt mit der Version 3.2 behoben wird. Im übrigen programmiere ich im Live-Betrieb wirklich nur sehr sporadisch einzelne Cuelists um oder korrigiere mal eine Bewegung. Aber wie gesagt: das ist meine persönliche Arbeitsweise. Bestimmt gibt es hier aber auch noch Optimierungspotenzial in meinen Projekten, wo ich Features von DMXControl 3 selbst aktuell noch gar nicht nutze, wodurch sich die Anzahl der Buttons bestimmt wieder reduzieren ließe.

Deine Anregung zu der Umfrage nehme ich erst einmal so mit auf - abwegig finde ich deine Idee auf jeden Fall nicht. Unabhängig davon müsstest du dir aber jetzt schon beim Durchstöbern ein entsprechendes Meinungsbild machen können, da dieser Punkt schon in der Vergangenheit häufig diskutiert wurde.

Viele Grüße, Stefan.

Hallo Frank!

Wir haben gestern in unser wöchentlichen Projektbesprechung über deinen Vorschlag gesprochen und finden die Idee allesamt sehr gut. In der Diskussion darüber haben wir uns aber dazu entschlossen, die Umfrage etwas größer aufzuziehen: wir werden uns einen entsprechenden Fragenkatalog überlegen, um uns ein umfassendes und auch repräsentatives Meinungsbild machen zu können. So möchten wir dann nicht nur einfach abfragen, wer DMXControl 2 oder DMXControl 3 nutzt, sondern uns auf diesem Wege auch beispielsweise abfragen, welche Features / Programmteile in DMXControl 3 (und auch DMXControl 2) besonders gerne genutzt werden, wo es noch hakt und zu welchem Zwecke / welchen Anlässen die Software genutzt wird.

Ich habe zwar selbst geschrieben, dass man mit ein bisschen Suchen bestimmt auch selbst ein Meinungsbild erhält, aber dies ist statistisch eher schwierig auszuwerten. Daher die Idee einer größer angelegten Umfrage. Folglich habe bitte Geduld, da wir quasi erst mit diesem Projekt gestartet sind. Wir melden uns aber, sobald es etwas neues zu diesem Thema gibt.

Viele Grüße, Stefan.