Welchen Tablet PC für DMXControl ???

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hi Sven !

    Ich benutze TouchOSC... das gefällt mir einfach super gut, weil man das Template frei und einfach einstellen kann.
    Das ganze benutze ich auch dem iPad, aber das läuft auch auf billigeren Geräten, z.B. Android Tablets.

    Oder möchtest du das DMXControl selber auf dem Tablet Läuft ? ;)


    Gruß

  • Hi,

    ich steuere mein DMXC auch über ein (Android-)Tablet.
    Bei den Programmen kann ich mich derzeit noch nicht ganz zwischen TouchOSC, Fingerplay MIDI und einer VNC-Lösung entscheiden.
    Die Gründe dafür: bei TouchOSC unter Android hat man nur vorgefertigte Layouts; bei Fingerplay sind nur wenige Layout-Elemente nutzbar und bieten keine Rückmeldungen; bei VNC-Lösungen muss man mit starken Verzögerungen rechnen.
    Leider geht das DMXC-for-Android Projekt nicht wirklich weiter :(

    Beachten sollte man, dass das Tablet WLAN hat (die anderen Möglichkeiten stellen aus meiner Sicht keine Alternativen dar) und man ein entsprechendes Netz bereitstellen kann. Um es sinnvoll einsetzen zu können, sollte das Tablet nicht das Billigste vom Billigsten sein, untere Mittelklasse sollte aber durchaus gehn.
    Auch sollte man sich vorher überlegen, wie man sein DMXC im Einsatz normalerweise steuert und ob man das auch so umsetzen kann.

    MfG

    Konstruktive Kritik kann (fast) jeder Techniker gebrauchen, also korrigiert mich wenn ich falsch liege :thumbup:
    Möge das Licht mit euch sein! MfG fool_of_lights

  • Hallo,
    ich würde dir auch dazu raten, das nicht mit einem Windows-Tablet zu machen. Ich benutze zwar zur Steuerung von DMXC kein Tablet, aber du wirst bei einem Windows-Tablet z.B. das Problem haben, dass du das Interface nicht wirklich über USB anschließen kannst, weil du hier Gefahr läufst, beim in die Hand nehmen des Tablets den USB-Stecker ausversehen herauszuziehen. Außerdem bin ich bei DMXC immer für einen PC, der so Leistungsstark wie möglich ist. Dann bleiben auch noch Reserven, wenn du diese mal brauchst und da wird es bei Windows-Tablets vermutlich recht schwer, etwas bezahlbares zu finden.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hi,

    wenn du dir einen teuren Tablet-PC kaufst, auf dem ein gewöhnliches Windows läuft, kannst du theoretisch DMXC drauf laufen lassen. Das Tablet kostet dann nur halt einiges.
    Als Interface sollte dann wohl weniger ein USB-IF genommen werden, sondern eher ein (WLAN-)ArtNode, weil sonst bringt dir das Tablet keine Vorteile.

    Es gibt allerdings einige User, die an einen gewöhnlichen PC ein Touchscreen angeschlossen haben - den kann zwar nicht rumtragen, aber m.E. vielseitiger nutzen. Und n Touchscreen für PC is auch günstiger als ein Windows-Tablet ;)

    MfG

    Konstruktive Kritik kann (fast) jeder Techniker gebrauchen, also korrigiert mich wenn ich falsch liege :thumbup:
    Möge das Licht mit euch sein! MfG fool_of_lights

  • Ich meinte eher ob DMXC direkt auf Tablets angewendet wird ... wenn das überhaupt geht?!


    Mit Windows-Tablets ja, mit allen anderen nein. Grund ist, das DMXC eine reine Windows-Applikation ist, die nativ weder auf OS X noch auf Linux, noch auf Android noch auf iOS läuft.

    Wie gesagt würde ich ehr zu einem Mitelklasse-PC in Verbindung mit einem günstigen Tablet empfehlen. Da wirst du vermutlich deutlich glücklicher.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.