DMXcontrol 3 im Rock n'Roll Einsatz?

Hallo zusammen

in DMXcontrol 3 wurden geniale Ansätze und Ideen umgesetzt. Leider scheint das Software jedoch seine Schwächen zu haben, wenn es ums Beleuchte eines Konzerts geht.

Ich habe zwar ein laufendes Projekt, aber wirklich praktisch ist das ganze nicht. Desshalb brauche ich eure Hilfe.

- Wenn ich eine Bewegung (Effekt) eines Moving Heads via Softdesk-Button starten möchte, muss ich dann für jede einzelne Bewegung und fürs unabhänige Ansprechen verschiedener Geräte immer über eine Cue-Liste gehen? lassen sich die Effekte nicht anders starten?

-Ist es mögloich, dass die Signallampe verschiedene Farben anzeigt (also jenach gewählter funktion soll die lampe grün oder rot leuchten)?

-Echt jetzt? Beim Color Grid kann wirklich nicht die Dimension verändert oder die Farben angepasst werden?

-Neben dem Cologrid bräuchte es ebenfalls ein GOBO-Grid, welches mit individuellen Bilder der zuverfügungstehenden GOBOS besetzt werden kann.

-Der ganze Bereich des Input Assignemets ist sehr unübersichtlich. Helfen würde, wenn eigene Prototypen bestehend aus gegeben Funktionsblöcke gebaut werden könnten. Somit müsste man nicht alles in einem Fenster machen und könnte bereits bestehende Blöcke wiederverwenden. Kann zumindest Graphübergreifend gearbeitet werden? Also, dass ein Teil im einen Graph liegt und dann die Signale an einen weiteren Graph weiter gibt?

-Die graphische Anwendung ist zwar schön, aber viel praktischer wäre doch eine Skripsprache in der Art wie VHDL.

Ich hoffe bei meinen Problemen kann mir weiter geholfen werden.

Herzliche Grüsse

Stefan

Quote from Soon5

Quote from stibe8oj

-Die graphische anwendung ist zwar schön, aber viel praktischer wäre doch eine Skripsprache in der Art wie VHDL.

Öh.... Da bist du aber bisher alleine mit der Meinung. Das höre ich jetzt zum 1. mal.

Das kann ich verstehen. Die meisten hier wollen einfach Licht machen und nicht erst das Programmieren lernen. Um die Stärken einer Skripsprache auszunutzen, braucht es etwas Einarbeitungszeit. Für die 2,3 Freaks, welche sich über eine Skripsrache freuen würden, lohnt es sich nicht diese zu implementieren...

Quote from Soon5

Quote from stibe8oj

- Wenn ich eine Bewegung (Effekt) eines Moving Heads via Softdesk-Button starten möchte, muss ich dann für jede einzelne Bewegung und fürs unabhänige Ansprechen verschiedener Geräte immer über eine Cue-Liste gehen? lassen sich die Effekte nicht anders starten?

Ja, das ist stand heute so. Uns ist das aber bewusst das wir da was Usability angeht noch nacharbeiten müssen. Da eine Nachfrage. Ist das Konzept dass es über eine Cueliste geht ein Problem oder eher der Gesamtaufwand? Wir denken aktuell darüber nach, dass man eine Cue quasi direkt auf einen Softdesk Button speichern kann, und dann wird die Cuelist und die ganze Verdrahtung im Hintergrund automatisch angelegt. Das Grundkonzept würde sich dadurch aber nicht ändern.

Ich denke, eine Art Assignment-Assistent wäre genial.

Quote from Soon5

Quote from stibe8oj

-Der ganze Bereich des Inputs Assignemets ist sehr unübersichtlich. Helfen würde, wenn eigene Prototypen bestehend aus gegeben Funktionsblöcke gebaut werden könnten. Somot müsste man nicht alles in einem Fenster machen und könnte bereits bestehende Blöcke wiederverwenden. Kann zumindest Graphübergreifend gearbeitet werden? Also, dass ein Teil im einen Graph liegt und dann die Signale an einen weiteren Graph weiter gibt?

Vieles von dem was du sagst ist schon in der Planung. z.B. Merker die dafür dienen Werte von einem Graphen in einen anderen zu übergeben, oder auch Templates von Graphen. Das du einen kompletten Graphen kopieren kannst und die Inputs / Outputs einfach per Drag & Drop austauschen kannst hast du gefunden oder?

Ok, dann freue ich mich auf das nächste Update. Und an dieser Stelle auch mal ein ganz dickes "Danke Schön" an die Entwickler; grundsätzlich ist DmxControl3 grossartig!!

Quote from Maxiking1994

Moin,

ich hätte auch noch eine Idee für das Input Assignment.

• Wäre es möglich eigene Elemente zu Basteln die aus den schon vorhandenen Elementen bestehen?
• Zusammensetzten des neuen Elementes in einem seperaten Fenster, dann jeweils X-Elemente die als Eingang dienen und Y-Elemente die Als Ausgang dienen. Man könnte so auch direkt den Aufbau des neuen Blockes mit Eingangsbennenung / Ausgangsbenennung Automatisiert erstellen. Eine Prinziep Skizze habe ich mal angehängt.

Gruß

Max

Ist Simulink von Matlab bekannt? Da lösst sich jeder graphische Aufbau in einen Subblock verwandeln, der genau so, wie von Maxiking aufgzeichnet ausschaut. Mittels drauf-klicken gelangt man dann "in" den Subblock hinen. Nur so als Inspiration, die Leute von Matlab haben das echt gut gelöst.

Quote from LightningBrothers

Guten Morgen zusamen

Quote from Maxiking1994

ich hätte auch noch eine Idee für das Input Assignment.

Genau so etwas hatte ich bereits vor einiger Zeit als Wunsch in den BugTracker gekippt: FS#3832 : Makro-Node / Baugruppen-Node / Blackbox-Node.

stibe8oj Ich bin selbst seit einigen Jahren mit DMXControl 3 auf örtlich wechselnden Clubveranstaltungen unterwegs, habe aber auch schon Licht für Coverbands gemacht. Stand heute streite ich nicht ab, dass der Workflow auf Grund von fehlenden Automatismen oder "Abkürzungen" durch Drag & Drop beispielsweise zwischen Project Explorer und Softdesk noch nicht optimal ist. Aber hier ist es so, wie Soon5 und JPK sagen: in DMXControl 3.2 musste nun (endlich) mal der Grundstock unter die Leute gebracht werden, welcher aus meiner Sicht super funktioniert. Hätten wir mit einem Release noch gewartet, um die von dir genannten Features einzubauen, wäre die 3.2 unter Umständen noch heute im Beta-Test. Da war es wichtiger, an einem sinnvoll gesetzten Punkt einen Schnitt zu machen, um so in der Zwischenzeit ein breites Meinungsbild einzuholen.

Hast du dein Projekt aber mit bedacht aufgebaut und überwiegend mit Device Groups gearbeitet, kannst so du sehr schnell im Endeffekt sogar die gesamten Geräte austauschen, ohne Cues und insbesondere im Softdesk Hand anlegen zu müssen. Ich selbst habe so seit 2017 vielleicht zwei oder drei Projekte für einen Live-Einsatz aufgebaut. Für alle anderen Veranstaltungen (das sind bestimmt mehr als 40 Shows mit dem unterschiedlichsten Equipment im gleichen Zeitraum) nutzte und nutze ich immer eine Kopie mit einem entsprechend angepassten Patch.

Viele Grüße, Stefan

Display More

Ganz so gut wie du bin ich wohl noch nicht. Aber ich werde mit jedem Tag besser ;).... Ich werde mein Grundprojekt wohl noch einmal komplet neu machen müessen.

Quote from Soon5

Quote from stibe8oj

-Der ganze Bereich des Inputs Assignemets ist sehr unübersichtlich. Helfen würde, wenn eigene Prototypen bestehend aus gegeben Funktionsblöcke gebaut werden könnten. Somot müsste man nicht alles in einem Fenster machen und könnte bereits bestehende Blöcke wiederverwenden. Kann zumindest Graphübergreifend gearbeitet werden? Also, dass ein Teil im einen Graph liegt und dann die Signale an einen weiteren Graph weiter gibt?

Vieles von dem was du sagst ist schon in der Planung. z.B. Merker die dafür dienen Werte von einem Graphen in einen anderen zu übergeben, oder auch Templates von Graphen. Das du einen kompletten Graphen kopieren kannst und die Inputs / Outputs einfach per Drag & Drop austauschen kannst hast du gefunden oder?

Wie geht das mit dem rumkopieren von Graphen? Ctrl+c, Ctrl+v geht bei mir nicht und auch beim Rechtsklick erhalte ich keine entsprechende Auswahl...?