Wann wird DMX Control 3.2 veröffentlicht?

Dann sind wir schon mal gespannt was noch alles kommt!

Erstmal DANKE für dieses fette Update.

Das neue Input assignment ist klasse!

Gibt es bei den ganzen Neuerungen wie electricity auch schon ein dementsprechendes Update für den DDF Creator?

Grüße Tim

Hallo Tim!

Sehr schön, dass dir das neue Input Assignment gefällt.

Bezüglich des DDFCreators wird es kurzfristig und auch mittelfristig kein entsprechendes Update geben. Die Neuerungen im Bereich der DDFs sind im Wiki dokumentiert, wie zum Beispiel im Fall des Electricity Managements im Artikel zur DDF-Struktur.

Viele Grüße, Stefan.

Hallo Stefan

Danke für die Info. Dann werde ich meine DDFs mit dem Texteditor erstellen.

Danke

Tim

Quote from Tim Collmer

Gibt es bei den ganzen Neuerungen wie electricity auch schon ein dementsprechendes Update für den DDF Creator?

Nein, leider noch nicht. Wir sind definitiv an dem Thema DDFCreator dran, aber das wird auch noch dauern (definitiv dieses Jahr nicht mehr). Wir machen ein komplettes Redesign des DDFCreators von Grund auf, um die einzelnen Programmteile flexibler zu gestalten und zukünftig Änderungen einfacher einpflegen zu können. Das kostet jetzt leider Zeit und erhält den Status-Quo, führt dann aber hoffentlich in Zukunft zu einfacheren Updates.
Viele Grüße

JP

P.S.: Oh, Stefan war schneller

Hallo,

Ein ganz ganz dickes Dankeschön an alle Entwickler etc. von DMXC 3.2! Ich hoffe das lange warten hat sich gelohnt und in den nächsten Tagen muss dann ordentlich probiert und getestet werden. Schön wäre, wenn ihr noch etwas mehr Werbung dafür macht, denn ich habe es mehr oder weniger durch Zufall im Forum entdeckt.

Viele Grüße

Johannes

Hey,

danke für das Lob

Quote from JohannesStroe

Schön wäre, wenn ihr noch etwas mehr Werbung dafür macht, denn ich habe es mehr oder weniger durch Zufall im Forum entdeckt.

Wo sollten wir deiner Meinung nach noch mehr Werbung machen? Wir hatten ja mit dem Teaser einen Anheizer und dann sowohl hier in den News, als auch auf unserer Homepage als auch in Facebook entsprechend versucht, dafür zu werben und mit der Schon Gewusst? Woche (Schon gewusst?-Special Week Ankündigung) auch noch einmal versucht, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Auch für instagram ist ein Post schon vorbereitet und wird demnächst veröffentlicht. So hatten wir gedacht, dass wir alle unsere Kommunikationskanäle bespielt haben. Aber vielleicht haben wir ja noch etwas vergessen

Viele Grüße

JP

Hi Stefan

Zuerst einmal danke für die 3.2 Du hattes weiter oben auf die neue Struktur der DDF verwiesen. Kann ich trotzdem mit den DDF editor ersteinmal die DDF erstellen und dann mit Macromedia Dreamweafer die Anpassungen vornehmen, oder wird das eher nichts? Zumindestens hätte ich dann eine gewisse Grundstruktur. Danke Gerald

Bin zwar nicht Stefan aber ja sicher kann man auch mit dem DDF Creator ein DDF erstellen. Die ergänzungen die das neue 3.2 hat kann man entweder mit dem Editor, Editor++ oder auch mit dem dreamwaver weiter bearbeiten. Finde den Dreamwaver aber etwas umständlich. Im Editor++ mit dem xml plugin siehst du auch gleich ob alle tags geschlossen sind. Normal sollten auch die DDF aus der 3.1 gehen nur die erweiterungen für den Strombedarf usw wird dann nicht berücksichtigt da die angaben noch nicht im alten ddf vermerkt sind.

LG Helmut

Danke Ich bezog mich auf den Komentar von Stefan weiter oben. Ich weiß jetzt nicht wozu ich den Strombedarf brauche, aber ich habe in der Zwischenzeit auch gemerkt das die DDF gehen. War nur etwas schwer da ich beim Laden der Geräte kein Verzeichnis wählen konnte oder ich hab es wiedereinmal übersehen. Nach schieben in den Ordner ging es.

also ich bin durch FB auf die neue Version aufmerksam gemacht worden. Instagramm habe ich nicht aber wenn es auf der HP, FB und Instagramm gepostet wird sollte es als Werbung reichen. Was natürlich auch noch dazu kommt die Mund zu Mund Propaganda. Ich nutze DMX C schon sehr lange aber habe es lange versäumt mich im Forum zu Regestrieren und FB habe ich auch erst 13 Jahre

Quote from gr170

Danke Ich bezog mich auf den Komentar von Stefan weiter oben. Ich weiß jetzt nicht wozu ich den Strombedarf brauche, aber ich habe in der Zwischenzeit auch gemerkt das die DDF gehen. War nur etwas schwer da ich beim Laden der Geräte kein Verzeichnis wählen konnte oder ich hab es wiedereinmal übersehen. Nach schieben in den Ordner ging es.

DMX C ist seiner Konkurzen in vielen Sachen weit vorraus. Ich gehe davon aus das die Entwickler viel mit Licht zu tun haben und sich auch mit verschiedenen Steuerungen von DMX auskennen. Jede Software hat seine Vor und Nachteile. Hier werden die guten Sachen aus vielen Software und Pulten in einem Programm zusammen gefasst. Und das funktioniert richtig Super auch wenn es machmal etwas länger dauert was ich aber dann gerne in Kauf nehme. Jedes Release wird erst ausgiebig getestet bevor es zum DL bereit steht.

Mag ja sein das du Stromverbrauch nicht brauchst mit ein paar geräten die auch noch LED sind. Aber allein schon in einer Planungsphase zu wissen was an Strom gebraucht wird ist schon mal sehr gut und etwas Reseve kann auch nicht schaden. Man hat auch die Möglichkeit falls mal nicht genug Strom vorhanden ist einfach die Dimmer auf max 75% Fahren welches dann auch schon wieder Strom spart. Was ich im Wiki nachgelesen habe berücksichtigt er ja so gar entladungslampen wo der shutter geschlossen ist und auch ob Geräte gedimmt sind oder weniger Strom im Stand By brauchen.

Noch mal ein Großes Dankeschön an die Entwickler für ihre Mühen und Hirnschmalz an der Software. Ich macht einen Super Job und was noch besonders zu erwähnen ist ihr geht auf Wünsche der User ein.

Quote from Helmut

Noch mal ein Großes Dankeschön an die Entwickler für ihre Mühen und Hirnschmalz an der Software.

Danke.

War keine Kritik. Obwohl wenn ich recht überlege mein großes Projekt hat ja auch 8 Scheinwerfer mit mind. 300 W max 600W. Aber ich weiß halt das an eine Steckdose(Sicherung) maximal 3000 W gehen. Dann teil ich das Ganze auf mehrere Stromkreise auf. Aber was du sagst ist nicht von der Hand zu weisen. Bei meinen Veranstaltungen ( so viel sind es ja nicht ist Hobby) steht die Musik im Vordergrund. Und das Licht so gut wie es ist, muss sich unterordnen. Das heißt ich kann ja nur eins machen. Deswegen ist es wichtig das es automatisiert werden kann. Aber so und wie es aussieht, ist der Sound von der Soundkarte noch nicht so richtig fertig. Gut die Entwickler machen das in Ihrer Freizeit ( Respekt) dann dauert es halt noch ein wenig. Das ist sicher bei den Veranstaltungen wie sie einige hier betreiben anders. Für mich ist das A und O das frequenzgesteuertes Licht. Das geht halt leider noch nicht. Aber das ist nicht schlimm, da es ja immer noch die 2 er Version gibt. Für mich ist halt nur blöd, da ich einen Großteil meiner Lichttechnik gewechselt habe und nun mit der 2 er eigentlich von 0 anfangen muss, deshalb habe auch auf die 3.2 gewatet. Nun komme ich aber langsam in Zeitnot. Trotzdem ist auch die 2 er schon mal Klasse sonst würde ich sie nicht benutzen und das schon mehrere Jahre. In dem was ich brauche bin ich eventuell auch von der 2 er verwöhnt.

Alles in allem ist das hier so wie du sagst. Das Programm ist gegenüber anderem meilenweit voraus. Mir wäre ein winamp Plug-In das liebste. Das hat auch den Vorteil, dass es für winamp viele Zusätze gibt und somit auch die Nutzer die nur mal ab und an eine Party machen gewonnen werden können. Aber gut es braucht alles seine Zeit. Ich bin zwar ungeduldig aber trotzdem dankbar für das Programm. Meine Ungedult kommt halt manchmal falsch an. Gruß gerald

also selbst die 2er version ist schon viel weiter oder mindestens genausoweit wie andere Software auf dem Markt. Klar ich arbeite überwiegend auch noch mit der 2er version da ich noch nicht alle geräte in meiner Bibliothek habe und mache noch erstellen muß. Bei der 2er version muß man mehr oder weniger jeden Kanal programieren und speichern. Das gute ist das man mehre Chases gleichzeitig laufen lassen kann und auch schnell Lauflichter erstellen konnte mit den Farben die man sich vorstellte. Also das war schon klasse in der 2er version inerhalb kürzester zeit hat man ein Lauflicht automatisch erstellt. In den einstellungen hat man dann einfach auf zufälligen ablauf geklickt und keiner konnte mehr sehen wie viele steps die show wirklich hat.

Wie bei Dir ist es bei mir auch so das ich mich mehr um die Musik kümmerre wie um das licht und ich habe mir verschiedene Lauflichter über dmx in gesteuert genauso wie strobe und dimmer. Also hatte ich meistens ein 24 kanal dmx pult neben mir wo ich hin und wieder mal einen Regler verschoben habe um eine andere lichtstimmung zu bekommen. Mit dem Winamp plugin bin ich auch super zufrieden und hatte mir auf der Comandobox entsprechende buttens gelegt wo ich änderungen wie auf beat umschalten konnte. Der Soundanaliser war natürlich noch mal das Gelbe vom Ei.

Wenn man sich mal richtig in dmx c 3 gefuchst hat sieht man was für ein mächtiges Tool man eigendlich in der hand hat. Man kann eine Show inerhalb ein paar minuten zum laufen bringen und kann noch jederzeit eingreifen. Auch wenn einem einfällt wenn die Washer wo eigendlich für die show garnicht geplant waren aber dennoch da sind kurz einzubinden geht das mit ein paar klicks. Also ich bin noch ganz am Anfang und habe fest gestellt allein die DDF schreiben ist viel einfacher wie in der 2er version. Strobe und Dimmer sind bei jedem Gerät automatisch mit dabei fall sie nicht in den dmx kanälen sind. Sämtliche Funktionen kann man über das DDF beinfussen. Manche Funktion sind etwas versteckt bzw wo anders wie man es bei der 2er version zu suchen wuste. Allein wenn du dir mal die Bewegunsmuster anschaust wirst du feststellen das die eine oder andere Figur in richtig Teuren Pulten sich sehr änlich sind.

Das einzige Problem was bei der 3er version ist man muß richtig Umdenken, weil dmx von der 2er version oder Pulten ähnlich war. Früher hat man Rechenaufgaben mit Zettel und Stift gemacht und das ganze Blatt voll geschrieben. Später hat jemand den Taschenrecher erfunden und man brauchte nur noch den Rechenweg wissen und hatte das richtige Ergebnis. So ist es auch mit der 3er version wenn du mal verstanden hast wie die 3er version Funktioniert bist du mindestens 6- 8 mal schneller am ziel wie mit der 2er version. Wenn dir ein Effekt nicht mehr so gefällt wie du es programiert hast, brauchst in der 3er version den effekt enfernen und einen andern einfügen ohne alles adere noch mal neu zu machen. Also was noch alles möglich ist mit der 3er version kann man noch nicht sagen aber die Entwickler haben noch mal Quantenspünge zur 2er version gemacht.

Schau dir mal die Videos an wo im Forum eingebunden sind. Ruhig auch die 3.0 videos da wird schon viel erklärt. Oder man kann erahnen was da noch alles möglich ist.

Zuerst mal Danke für die neue Version. Bin ganz gespannt....

Bin begeisterter Umsteiger von Daslight2-3-4 auf DMX-C 3.1.3....

Ohne drängeln zu wollen, aber wird es eine Kurzinfo geben für Updater/Umsteiger von der 3.1.3 ?
Also, was es zu beachten gibt... Mein Projekt lässt sich wohl wegen Fehlern in den XMLs nicht laden. Da wären Hinweise cool, was an den XMLs zu ändern ist. (bzgl. Stromverbrauch usw.)

Das Thema Stromverbrauch ist optional. Es liegt also an was anderem. Mach am besten einen separaten Thread hier im Forum auf und häng dein Projekt bzw. die DDFs an, dann können wir mal reinschauen, was genau das Problem ist.

Helmut Ja sicher hast du recht ganz bestimmt sogar. Ich muss halt in 3 Wochen eine größere Mucke machen. Die Lasershow hab ich fertig läuft so oder so mit einem anderen Programm. Könnte ich allerdings auch einige mit DMX über sd Karte steuern. Ist aber jetzt nicht wichtig. ich mach 2 Blöcke mit jeweils ca 10 min. Alles zusammen schafft mein Laptop so oder so nicht. Jetzt mach ich das Licht und zwischendurch sind auch noch einige neue Lieder ein zu sortieren. Ich werde also im neuen Jahr erst dazu kommen mich intensiv mit der 3.2 zu befassen und dann habe ich sicher auch die Zeit dazu. Bis dahin ist auch das Programm sicher weiter. Alles kein Beinbruch. Schau trotzdem ab und an mal rein und informiere mich. Gruß Gerald

In deinem Fall würde ich glaube ich auch auf die 2er version zurück greifen da man sich dort Besser auskennt und es dann auch schon weiß wie man was am besten Programiert. Man kann beide Versionen auf dem Pc Fahren und es macht auf alle Fälle Sinn wenn man Zeit hat sich mit der neuen Version auseinander zu setzen. Mir fehlt im Moment auch einfach die zeit mich richtig damit auseinader zu setzen aber ich bin dran und bin begeistert von dem neuen auch wenn es ungewohnt ist. In der 2er version habe ich meine Geräte zumindestens schon alle drin welche noch in der 3er fehlen. Die Hochzeiten sind für mich dieses Jahr abgeschlossen nur noch ein paar normale Veranstalltungen und ein paar Weihnachtsfeiern und dann ist auch mehr zeit sich mit dem Programm auseinader zu setzen.