Ja, gibt es. Gab glaub ich sogar schonmal jemand der solche ICs in größeren Mengen bestellt hat. Find aber grad den Thread nicht mehr.
Vielleicht hilft dir dass hier weiter:
Nun also die Ein-Chip-Lösung ist mir bisher nicht untergekommen, da es so viele unterschiedliche Arten von LED-Konzepten gibt, da hier ein einzelner Chip meines Erachtens nicht die Lösung wäre. Ferne sehe ich auch keinen Sinn in solch einer Lösung, das die Hauptintelligenz in dem IC steckt der das DMX-Signal empfängt, aufbereitet und entsprechend dem LED-Treiber bereitstellt. Da nun jede Anwendung, als auch jeder Anwender hier eigene Vorstellungen von der Überführung des DMX-Signals in ein LED-Treiber-Signal hat(eigene Lichtszenen, unterschiedliches Faden, flashen, ...) wird es wohl auch nicht die Ein-CHip-Löung geben.
Wo sollte denn hier der Mehrnutzen eines solchen IC's liegen?
Gruß
Julien
Ich denke der Hauptgrund für die Entwicklung eines solchen ICs sind wohl Platzgründe. Damit lässt sich eben ein solches LED Stripe realisieren wo jede einzelne LED per DMX angesprochen werden kann! Der IC muss ja nur 3 Kanäle PWM bereitstellen. Den Rest erledigt ja der DMX Controller...
http://shop.leds4stage.com/product_info.p…mit-DMX-IC.html
Hier wird auch ein solcher IC verbaut. Du findest sicher was...
jez glaub ich hab ichs 
nennt sich MY9941
Klingt ja vielversprechend, aber wo gibts das Ding?
Mich würde interessieren, wieso du nur 19mm platz hast? willst direkt ne Platine unter ne LED-Star-Platine bauen?
Wenn Du dass vor hast, würde mich interessieren, wie dein Wärmemanagement der LED aussieht.
Grüße
Julien
Minti
Die 19 mm sind der innendurchmesser des Rohrs wo die nachher reinsollen
SB
I weis nur von TRGcomponents das die welche haben
Allerdings nur 2500 stk und mehr 
Aber man kann für den anfang die ICs dort super samplen 
Wo bekomm ich solche chips her? Reichelt? Die würden mich auch interessieren Gruß Kleena
Was mich interessieren würde ist die Art wie man die ICs später adressiert? Außerdem frag ich mich warum die zwischen jeden IC im DMX Bus nen 120 Ohm (ist doch einer oder?) R einsetzen?
Ich denke der Widerstand ist nur zum veranschaulichen wo der reinmuss nach dem letzten IC. Da 2 verschiedene Abgebildet sind haben sie den 2ten einfach noch dahinter gehangen, meine Vermutung^^
Was mich interessieren würde ist die Art wie man die ICs später adressiert? Außerdem frag ich mich warum die zwischen jeden IC im DMX Bus nen 120 Ohm (ist doch einer oder?) R einsetzen?
Hallo,
das mit dem Widerstand ist richtig, er ist überall zu finden, nicht nur am Ende der Kette.Wenn man sich das Dabla anschaut, dann kann man auch lesen, dass die ICs auch lange Leitungen vertragen. Also ist im IC selber ein 485 Empfänger und ein 485 Sender integriert. Damit gibt es keine Kette mit einem Abschlusswiderstand, jede Verbindung zwischen A und B ist eine Einfachleitung mit gesondertem Leitungstreiber und Empfänger, wo natürlich die Empfängerseite einen Abschlusswiderstand haben muss. Vorteilhaft bei diesem Konzept ist, dass bei kürzeren Leitungen sogar auf echtes DMX-Kabel verzichtet werden kann, es funktioniert sogar ein einfach verdrilltes Adernpaar. Auch entfällt die Begrenzung auf 32 Teilnehmer.
Gruß
realerhanno
Ich denke der Widerstand ist nur zum veranschaulichen wo der reinmuss nach dem letzten IC. Da 2 verschiedene Abgebildet sind haben sie den 2ten einfach noch dahinter gehangen, meine Vermutung^^
dieses Konzept verlangt an jedem Teilnehmer einen Abschlusswiderstand. Siehe beigefügte Grafik.
Gruß
realhanno
An den Sender würde auch noch ein Abschlusswiderstand gehören, das nur der Vollständigkeit halber
Ahhhsoooo... Die Adressierung macht dann au keinen Sinn. Jeder IC nimmt sich also seine z. B. 3 Kanäle weg und gibt den Rest an den nächsten IC weiter!
Jap so isses
Nur leider gibts europaweit keinen Vertrieb die den auch in VEs unter 2000stk verkaufen 
und wie siehts bei den ammis aus
matthias
