Wunsch für Dmxcontrol 3.0

Quote from Hannes

Hallo,

Die Idee mit den Variablen finde ich auch sehr gut. Das habe ich auch bereits vermisst.
Eine ansprechendere Syntax wäre auch ganz nett... aber muss nicht.

Ich hab da auch noch was (Ich hoffe, das war noch nicht):

Monospace-font im Editor würde das Ganze deutlich leserlicher machen.

Ich vermisse die klassischen statements: != <= und >= für expressions.
Eine Switch-Anweisung würde an einigen Stellen die Programmierung auch sehr erleichtern.

Die mathematische Division von Werten wäre auch intuitiver mit einer Gleitkommazahl (und einer round()-Funktion?) als Ergebnis. (z.b. um die Sliderposition in einen Prozentwert umzurechnen und/oder als Faktor für die Rückrechnung zur Verfügung stellen zu können)

Im DDF einzelne Controls deaktivieren zu können wäre auch praktisch. (z.b. bei'm Auto-Mode ist ControlX deaktiv etc)

Wurde schon genannt, dass es schön wäre wenn man Effekte von einem Projekt ins andere kopieren könnte?

Viele Grüße
Hannes

Display More

Da hast du leider verpennt das die DDF's wie du sie jetzt kennst abgeschafft werden sollen.

Wobei variablen trés Genial wären.

Gruß, Simmon

Hy,

Letztendlich ist fast alles möglich. Aber z.B. die Sache mit den Statements was gerade angesprochen wurde ziehlt doch auf die "Procedures" in den DDFs ab oder? Weil die wirds nichtmehr geben. Das gab nur Probleme, von daher versuchen wir erstmal ohne auszukommen. Und für alle die jetzt brüllen "Aber wie soll den .... dann gehen!". Keine Bange, ihr verliert nix, wir kennen die Probleme auch

Zu 1.
Ich verstehe den "Sinn" hinter den (globalen) Variablen noch nicht. Das Beispiel mit dem Hintergrund hinkt etwas. Wo ist der Vorteil? Ich kann doch auch direkt die Geräte nehmen und die Helligkeit über den Effekt steuern. Wieso der Umweg? Vielleicht kann man das nochmal etwas genauer beschreiben.

Zu 2.
Also es wird 2 Möglichkeiten geben. Im DDF stelle ich die Physikalische Grenze ein (ein Dimmer geht halt nur von 0 - 100%). Und dann kann ich pro Kanal noch einen Min / Max Wert einstellen (da wo es sinn mach, oder was ist der Max Wert von einem Gobo?).

Zu 3.
Auch das ist in Planung. Nun müssen wir aber unterscheiden, was ein Effekt in DMXC 2.x und was in 3.0 ist. Da gibts nämlich unterschiede. In 2.x ist ein Effekt eine kleine Szenenliste mit mehreren vorbereiteten Szenen. In 3.0 ist ein Effekt eine Funktion, die ich per Drag & Drop auf eine Geräteeigenschaft plazieren kann, z.B. ein Sinus.

Wie immer bin ich nicht gegen Neuerungen, ich möchte nur den Usecase verstehen. Wir haben bei DMXControl 3.0 ein prinzip, und zwar Ein Weg für jede Lösung, und dieser Weg optimal. Es nützt nix, wenn man ein Problem auf X Verschiedene Art und Weisen lösen kann, gerade Anfänger tuen sich da schwer (Welches ist der "richtige" Weg).

Gruß Soon5

Noch als ergänzung.

Eine Umfassende Import Funktion aus anderen Projekten soll es natürlich auch geben. Dank der HAL haben wir fast keine Abhängigkeiten mehr, von daher fällt das bei der 3.0 leichter.

Aber um den Ansturm auch mal wieder etwas zu bremsen. Diese ganzen Funktionen sind geplant. Das heißt nicht, das die in der 3.0 direkt enthalten sind. Sehr warscheinlich kommt das eine oder das andere erst in der 3.1 oder 3.2. Ich brauch ja auch noch was für die nächsten Jahre zu tun.

Gruß Soon5

Ok, noch ein Beispiel (das erst war blöd, mir ist nur nichts bessere mehr eingefallen)

Man hat einen Effekt der einen MH von der linken Bühnenkante zur rechten schwänken lässt.
Und dann lässt man die Tilt Werte nicht von 20 bis 50 sondern von A bis B wandern. Dann kann man sich schneller an verschieden Bühnenbreiten anpassen.

Irgendwie fäll mir jetzt schonwieder nichtsmehr ein, aber vllt. hat noch wer anders ja ein gutes Beispiel.

zu 3. Das dachte ich vorallem als PreHeat ersatz und wenn man weiß, dass der Dimmer 100% nicht (lange) aushält, man so verhindern kann, das er doch auf 100% gesetzt wird.

Dirk

Ok, dass es keine DDFs mehr geben soll, wie sie derzeit Verwendung finden, habe ich in der Tat nicht mitbekommen/nachgelesen.
Dann bin ich mal gespannt, wie das wohl alles wird...

Danke und viele Grüße
Hannes

Hy,

Ich kommentiere nochmal:
1. Das Beispiel mit den Schwenkenden MHs ist gut, und wird auch so wie du beschrieben hast funktionieren. Die Variablen heißen bei uns "Presets". Ein Preset ist quasi eine "Vorlagenszene". Wenn du eine neue Szene anlegst kannst du sagen, "Nimm nicht den Wert 50 sondern den Wert aus dem Preset A". Das kannst du dann bei beliebigen Szenen machen, und den Wert dann Zentral ändern, indem du den Wert im Preset anpasst. Dieses Preset Konzept ist ein Standard, der auch in anderer Lichtsteuersoftware / Consolen verwendet wird, deshalb machen wir das auch so. Aber es bildet genau das ab was du möchtest.

2. Auch das mit dem Preheat ist logisch (das ist auch unser Usecase). Daher bauen wir das ja auch ein

3. Es wird noch DDFs geben, allerdings sehr abgespeckt. Die DDFs enthalten keine GUI Informationen mehr, weil die Oberfläche Automatisch generiert wird, und die DDFs enthalten keinen Code mehr. Das ist mal der Optimistische Ansatz. Hintergrund ist, dass wir ja alles über die HAL ansteuern wollen. Nur dadurch können wir viele der Funktionen anbieten. Von daher braucht man keinen eigenen Code im DDF, weil der ja nur die HAL Untergraben würde. Ich hoffe es ist verständlich was gemeint ist. Vorteil, die HAL kümmtert sich darum, gemeinsame Kanäle (z.B. Dimmer und Shutter auf 1 DMX Kanal) aufzuspalten. der User deklariert nur noch in welchem Bereich auf dem Kanal was ist. Der Rest geht automatisch.

Letztendlich müssen wir auch sehen, was ihr als Community dazu sagt. Mit dem Release der 3.0 ist ja der Code nicht eingefrohren, und wie gesagt, wenn sich in Zukunft zeigt dass man das eine oder andere braucht, dann muss das noch rein. Wir wollen nur nicht alle Dinge der 2.x direkt einbauen, da durch die vielen neuen Konzepte der 3.0 Funktionen die in der 2.x notwendig waren überflüssig werden.

Gruß Soon5

Hallo zusammen,

ich bin ja noch recht neu hier und bin immer noch am ausprobieren was alles so geht. Deswegen probiere ich auch mit mehreren Programmen rum. Was mir ei euch fehlt ist so eine Kanalpanel wie es z.B. bei PC-Dimmer gibt, denn das finde ich perönlich viel übersichtlicher wenn man mal eben an einem Scanner oder MH etwas verstellen will, bzw. einem Kunden im Vorgespräch ein paar Möglichkeiten der Geräte zeigen möchte

hi,

dazu sind eigentlich die DDF's gedacht.
hier kann man schnell und übersichtlich die Funktionen der Geräte demonstrieren.

was meinst du genau mit "Kanalpanel" ??

mfg maik

Ich vermute mal er meint, das wenn man ein Gerät hinzufügt sofort alle DMX-Kanäle des Gerätes automatisch einen Fader bekommen. Hab ich auch schon ein paar mal vermisst, Submaster ist okay - muss man aber händisch die Kanäle zuweisen. Und zwar Kanal für Kanal. Wenn ich da an meine ADJ Mega Pixel (28 Kanäle je Gerät) oder die ADJ Mega Bar pro (29 Kanäle) denke ist das a) ne Menge Handarbeit und die 12 Fader einer Submasterbank reichen da eh nicht.
Gibt es eigentlich eine Featureliste der 3.0er oder wollt ihr euch da lieber (aus nachvollziehbaren Gründen) bedeckt halten.
Ich frag aus einem bestimmten Grund. In letzter Zeit hab ich sehr viel Zeit mit der 2.10er verbracht. Ich sags immer wieder gern, das ist eine klasse Software und es ist irre, was ihr da an Aufwänden reingesteckt habt - und das für lau.
Es sind eher kleine Dinge, die ich vermisse bzw. gerne anders hätte. Vor allem Dinge der Usability. Wie z.b. Das Auswahlfenster der Bänke bei den Submastern, das man das nicht vergrößern kann, oder die Auswahl von Befehlen, die Fenster sind "unhandlich".
Die Auswahl der Geräte bei komplexen Programmierungen (z.B. Chaser bei den LED-Leisten) sollte gespeichert bleiben - ich weiss, kommt in der 2.11er, und da freu ich mich drauf...
Die Szenenbibliothek in Form einer Baumstruktur, die Auswahl mehrerer Szenen (z.b. Chaser-Steps) um sie in einem Effekt zu übernehmen. usw. Dinge eben, die den Workflow optimieren und den Spass mit der Software erhöhen.
Und eh ich Euch mit einer Liste von Wünschen bombardiere, Dingen die Ihr sicher schon zum x-ten Mal gefragt wurden seid, könnte man ja nachlesen, was ihr in eurer Planung schon drin habt. Vielleicht ergeben sich ja auch Inspirationen für später.

Also bei PC-Dimmer habe ich gleich nach dem Start ein Kanalpanel dh. es werden alle Kanäle von 0 -512 im unteren Bildschirmbereich dargestellt und sind den angemeldeten Geräten über die DDF zugeordnet wie bei einem Pult kann ich mit Schiebereglern die Geräte nun manuel steuern und meine DMX-Werte ablesen.

Das hat DMXControl in ähnlicher Form, die Kanalübersicht.
Alle Kanäle auf einem Fenster, die Geräte werden dort angezeigt und man kann mit einem Regler die Werte ändern.

MfG Dirk

Hi!

marko71: Hast Du Dir schon mal die Videos zur 3.0 angeschaut? -> http://www.dmxcontrol.de/wiki/DMXControl_3.0_-_Videos
Es wird sich einiges so richtig grundlegend ändern. Daher würde Dir vermutlich eine Featurelist nicht unbedingt weiter helfen weil etliche Bedienkonzepte neu sind oder so anders dass es nicht mehr vergleichbar ist.
Wünsche und Anregungen sind immer gerne gesehen und wenn was zum zwanzigsten Mal dasteht dann zeigt das wenigstens wie wichtig der Punkt wenigstens zwanzig Nutzern ist.
Aber es werden sicher nicht alle Wünsche auch erfüllbar sein. Einige Dinge widersprechen sich und dann muss halt eine Entscheidung her. Und auf die Usability wird größerer Wert gelegt denn je.
Wenn's konkreter wird kommt sicher auch ein gewisser Vergleich 2.11<->3.0 um Anhaltspunkte zu geben. Kann aber noch etliche Wochen/Monate dauern.
Ist ja alles keine super heimliche Entwicklung aber einige Dinge müssen sich erst noch formen und werden in der endgültigen Version anders aussehen als z.B. in den Videos. Daher macht es eben keinen Sinn da konkrete Aussagen zu machen.

Hoc

Hallo,

Genau. Hoc bringt es auf den Punkt. Die 3.0 bringt sehr viel neues. Wir wollen natürlich so viele neue Dinge wie möglich reinbringen. Aber es ist schwierig Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Wir nehmen so viel wie möglich auf. Aber ich denke, das wenn die 3.0 erstmal da ist, dann sind euch ganz andere Sachen wichtiger.

Gruß Soon5

Soon5: Menschen im allgemeinen sind nie zufrieden mit dem was sie haben und User im besonderen

Hoc: ja, ich kenne die Videos. (mehr davon bitte... ) - im Ernst, das ist schon Klasse, was wir da zu erwarten haben.
Und man sieht wirklich das man Äppel mit Birnen vergleicht, wenn man versucht die Wünsche für die 2.xx Serie auf die 3.xx zu projezieren.

Trotzdem hab ich übers Wochenende mal eine Liste zusammengestellt, was mir so aufgefallen ist. Vieles aus dem Bereich Usability - wie schon erwähnt. Das eine oder andere ist möglicherweise auch ohne allzugroßen Aufwand in die 2.1x zu implementieren. Vielleicht habt ihr das ja sogar schon. Anderes fällt sicher auch in die Kategorie "wir sind doch hier nicht bei 'Wünsch dir was'" - da geht mir berufsbedingt der Gaul durch...

Hi!

Also zumindest von dem was ich derzeit weiß sind sehr (!) viele Sachen aus Deiner Liste schon vorgesehen. Traue mich nicht zu sagen "sind drin" weil der Stand sich ja noch ständig ändert...
Aber zumindest kann ich Dir sagen, dass das mit dem gemeinsamen x/y-control für verschiedene Geräte definitiv im Konzept drin ist. Und nicht nur für die Bewegung sondern auch für andere Eigenschaften. Das müsste sogar in den Mitschnitten vom letzten Entwicklertreffen irgendwo noch zu sehen sein als wir LED-PARs und verschiedene Scanner/MHs gleichzeitig auf verschiedene Farben eingestellt haben.

Hoc

Was ja zumindest belegt, das meine Überlegungen gar nicht sooooooooo weit aus der Luft gegriffen sind und ich mich einigermaßen verständlich artikulieren konnte.

ist es möglich, dass eine random flash option integriert wird?
da ja dimmer, worüber meistens doch auch der strobe läuft, über die HAL angesteuert wird, müsste es doch eigentlich möglich sein?

Übertrag aus meinem Thread: eine Pfadabrundung im Bewegungsszeneneditor finde ich auch sehr hilfreich