Posts by Hannes

Hallo zusammen,

ich hab Folgendes abzugeben:

2x Genesis Scan CDM incl. Leuchtmittel, schweren Trus-Haken, Fangseilen, ca 30-40 Std. gelaufen, incl Originalverpackung.
(Bei einem der beiden Scanner geht die Sound-To-Light-Steuerung nicht. DMX und Master/Slave funktioniert einwandfrei)
350€ für beide zusammen.

2x Involight MH-151 - schon ziemlich abgerockt, aber voll funktionsfähig. Einer ist in ganz gutem Zustand, der andere recht laut bei Bewegung und das Gehäuse ist angebrochen, beide verrichten aber noch zuverlässig ihre Dienste. Ich hatte sie nur zur Programmierung und für eine Show im Einsatz. Sie liefen ohne murren die Nacht durch.
150€ für beide zusammen.

Alles abzuholen in München.

Danke für die vielen Überlegungen zu dem Thema!

HTC hatte ich auch schon ausprobiert - kann auch ganz interessant aussehen - aber das generiert halt immer Mischfarben aus Stimmung + FX.

Und: Ja, alle Komibinationen zu programmieren würde den Aufwand ins Unermessliche treiben. Daher auch danke für den Feature Request
Mit wäre da ja auch schon mit Variablen geholfen, die ich im Stimmungslicht setzen kann und im Lauflicht darauf zurückgreifen kann um den letzten PAR im LL wieder auf die Stimmungsfarbe (anstatt 0/0/0) zurückzusetzen.

Ich werde mal noch folgenden Ansatz versuchen:
Ich wechsel im Stimmungslicht immer um einen DMX-Wert herum. Also ändere den DMX-Wert der Stimmung permanent um 1.
Ich vermute zwar, dass dann erstmal der PAR wieder ausgeht, wenn das Lauflicht weiterzieht, aber er sollte ziemlich kurzzeitig das update vom Stimmungslicht erhalten und wieder die Grundfarbe annehmen.
Ist halt die Frage, wie mein Interface bzw Setup zu Recht kommt, wenn ich permanent das (fast) ganze Universum update.

Hallo zusammen,

leider fallen mir scheinbar keine passenden Suchbegriffe dazu ein. Sollte jemand wissen, wonach ich eigentlich suche, wäre das also auch hilfreich.

Ich habe folgendes "Problem":
Es geht grundsätzlich darum RGB-LEDs anzusteuern (Pars und Bars)

Ich habe im Effektsequenzer einige Effekte erstellt, die ich als Stimmungslicht verwenden möchte.
Diesen würde ich gern ein Lauflicht überlagern. (als Effektlicht sozusagen)
Ich hätte gern getrennte Effekte dazu, damit ich diese via Befehle kombinieren kann und nicht für jede gewünschte Kombination alles komplett neu programmieren muss.

Es soll dann z.B. so aussehen, dass alle Scheinwerfer grün sind, überlagert von einem roten Lauflicht.
Wenn "der rote Punkt" jetzt einen Strahler weiter läuft, soll der vorherige wieder die Farbe des Stimmungslichts (grün) annehmen.

Aber irgendwie bekomme ich das nicht hin.
Hat da jemand einen Tip?

Viele Grüße,
Hannes

Hallo zusammen,

Ich würde sehr gerne DMXC über mein BCR2000 steuern. Bislang habe ich ausschließlich mit Effekten, die ich über die Kommandobox gestartet habe gearbeitet.
Zudem habe ich noch nie ein echtes DMX Pult in der Hand gehabt und kenne daher die "normale" Vorgehensweise hier nicht.

Daher bin ich mir jetzt ziemlich unsicher, wie ich damit am besten einen Liveauftritt einer Band beleuchte.
Ich würde es gerne recht einfach halten, jedoch dennoch flexibel bleiben.
Ich muss aber - glaube - ich nicht einzeln die Gobos und Farben umstellen können.... oder?

Meine bisherige Vorstellung wäre so, dass ich ich auf die 16 Taster Effekte - im Sinn von kurzen Sequenzen zum Hervorheben einer Stimmung - starte und die "Basis-Stimmungen" über die 3 Reihen einfacher Drehregler starte und stoppe.

An Licht soll das Ganze ausgelegt sein für:
Eine Gruppe RGB Effekte (Pars+Bars)
Scanner (2stk)
Ein Dimmerpack - 6Kanal (Front)
Ein Dimmerpack - 4Kanal (Schalten von Effekten)
(Also eigentlich alles, was Ihr in meinem Profil sehen könnt + einen 6-Kanal Dimmer)

Wie könnte ich zudem die erste Reihe (umschaltbar 4 x 8 Regler mit dreh+drück Funktion) sinnvoll nutzen?
Ist meine Herangehensweise so grundsätzlich schon "falsch" oder ungewöhnlich?
Hat jemand ein BCR2000 im Einsatz und wäre so nett, mir kurz zu beschreiben, wie er es benutzt?

Auch wenn jemand Links dazu kennt, wäre ich dankbar!

Viele Grüße,
Hannes

Hi,

Ja, das Beamertool so wäre schon echt sehr cool. Ist halt die Frage, ob man das Bild über mehrere Monitore hinweg Fullscreen anzeigen lassen kann.?
Und "arbeitet autark" heißt wohl auch, dass ich es nicht über dmx-effekte steuern kann, oder?

Viele Grüße
Hannes

Hallo zusammen,

Ich würde gerne hinter dem Schlagzeug auf der Bühne eine Video-Wall installieren, die ich mit DMXC ansteuern kann (2. Rechner - 4-6 Monitore).
Dafür lesen sich die Features des "videobeamer-ansteuerung"-Plugins auf der Webseite eigentlich genau passen.

Wird an dem Plugin noch entwickelt, oder gibts dazu schon eine annähernd fertige Version? Ich konnte nix zum rutnerladen finden.

Ich hab zwar im Forum schon was zu dem Thema, aber eben nix kongret zu dem o.g. Plugin gefunden.

Wäre cool, wenn's ne Lösung gäbe, die mir die Ansteuerung über die DMXC-Effekte erlauben würde.

Alternative Lösung wäre sonst: zusätzlicher Rechner mit Hardware-Splitter für die Monitore und da DMXC drauf und über DMX Videos-Szenen starten, oder?

Viele Grüße,
Hannes

I think, I can remember an error code like that.
It was related to my afterglow-plugin (as far as i can remember) but a simple re-install with the version that was delivered with my usb2dmx interface solved the problem.

same here: works fine on my w7 pro 64.
I'm starting it as admin and never had problems.

Cheers,
Hannes

Hm.
Auch bei dem, von mir geposteten, Tool?
Hab's jetzt noch nicht live getestet, aber es funktioniert unter Windows 7 auf jeden Fall bei mir. Und das Einzige, was wieder in den Vordergrund kommt, ist die Taskleiste, aber die "strahlt" ja nicht.

Grüße,
Hannes

Hi,

ich benutze dafür ein kleines Programm namens "Monitor Dimmer".
Leider weiß ich nicht mehr, wo ich es her habe und finde es auch im Netz jetzt auf die Schnelle nicht mehr.

Ist ein kleines, einfaches Standalone Programm. Man kann den Monitor (-bereich) auswählen (bsp: Monitor 1 bis Monitor 2 ... wenn zwei am Rechner hängen.) und die Helligkeit verringern/erhöhen und die Dimmung an/aus "togglen".
Im Grunde legt das Programm nur eine "durchklickbare", schwarze Ebene in den Vordergrund und wirkt nicht physisch auf die Hintergrundbeleuchtung des Monitors.
Einfach und effizient.

Viele Grüße,
Hannes

Hi Luca,

ich befürchte, es ist hier wohl auch so, dass Du durch Eigenbau kein Geld sparen kannst.

So'n Scanner (also diese Galvos mit Spiegel und Steuerung) kosten so 200€ - 400€. (einfach mal schnell bei ebay geschaut...)

Wenn Du mit sowas rumspielst, dann probiers doch zumindest mit einem Laserpointer <1mW (L-Schutzklasse 2). Da ist dann das menschliche Auge auch noch schnell genug mit dem Shließreflex. Damit kannste dann wirklich auch gefahrlos rumexperimentieren. Das dient aber primär Deinem eigenen Schutz, wenn du so'n Gerät dann in Verkehr bringt, .... dazu wurde ja nun schon mehr als genug gesagt.

Hier: Lies mal den Beitrag von der Uni Düsseldorf

Liebe Grüße,
Hannes

Meine Scanner haben auch so eine Funktion, die "indizierbar" genannt werden könnte. Ich glaube, in der Bedienungsanleitung heißt es sogar so. Müsste jetzt nachschauen.
Allerdings kennt der Scanner die aktuelle Position (Drehwinkel) der Gobos nicht. (Das wäre jetzt für mich der Unterschied zu "vollpositionierbaren Gobos"... wenn's sowas gibt)
Ich kann also nicht grundsätzlich den Blitz immer gleich ausgerichtet verwenden.
Ich kann es aber um x Grad drehen, abhängig von der momentanen - zufälligen - Orientierung. (wo's halt bei ner Goborotation aufgehört hat zu drehen)

Ich kann diese Funktion also nur nutzen um das Gobo z.b. um 90° hin und her rotieren zu lassen.

Ist das normal?

Viele Grüße,
Hannes

Hi,

Ich hoffe nur, dass Du bei DEM Beamer nicht enttäuscht bist, was ich allerdings angesichts der 42! Lumen befürchte.

Du kannst ihn allerdings innerhalb von 14 Tagen zurückgeben. Also ganz vorsichtig auspacken und ausprobieren!

Würde mich sehr interessieren, ob der einigermaßen was taugt. Ich glaube allerdings, dass man für eine Beamershow besser das 100-fache der Lumen haben sollte.

Ich habe mit 15/16 sowas mal eine He/Ne-Röhre in Gehäuse (5mW - rot - LSK 3b) bekommen und aus zwei alten Plattenspielermotoren und zwei Laserspiegeln dann so tolle Figuren, wie man sie aus Spirograph kennt erzeugt. Das war schon total super.
Zum Laser gabs damals ein Buch dazu, wo alles wissenswerte drin stand. Daraufhin habe ich auch beschlossen das Thema nicht weiter zu verfolgen, auch wenn ich es echt toll fand.

Viele Grüße,
Hannes

Quote

Die "Näherungsschalter" sind in solchen Geräten normalerweise Hall-Sensoren,

Ja, hast natürlich Recht. Da hab ich nicht dran gedacht, sorry.
Wir haben immer induktive Näherungsschalter eingesetzt, weil die alle metallischen Gegenstände messen können (Also sogar das mit dem ferromagnetischen war Schwachsinn...) und im Vergleich zu einem Industrieroboter immernoch quasi kostenlos sind.

Aber Hall-Sensoren messen ja tatsächlich "nur" Magnetfelder.
Und da, wo auf Stückzahl gebaut wird sind die wahrscheinlich sinnvoller, weil sie noch'n gutes Stück günstiger als o.g. Sensoren sind.

Aber die Reaktion von dem Motor sieht doch soweit gut aus, oder nicht?
Also er erkennt auf jeden fall das Magnetfeld und dreht dann entsprechend langsamer, weil es wahscheinlich noch nicht so stark ist, wie es sein sollte, wenn der Sensor genau über dem Magneten ist.

Einmal hast Du es ja auch geschafft, dass er stehen bleibt. Da warst du wahrscheinlich so nah dran, dass es gepasst hätte.

Versuch mal folgendes:
Während der Init-Phase gehst du mit dem Schraubendreher dran, bis der Motor stehen bleibt. Und dann bleib solange dran, bis er von sich aus weiterdreht - da sollte dann das Licht auch an sein. Und dann sollte der Motor an einer Position wieder stehen bleiben. (würde bedeuten, er wählt im Auto-Modus ein Gobo an)
Wenn er das macht, sieht's für mich erstmal so aus, als würde das funktionieren.

Sonst kann ich Dir leider nicht wirklich helfen...

Viele Grüße,
Hannes

Ach ja: Und mit einem Beamer haste natürlich Dein ILDA und RGB. (Dickes Plus, meiner Meinung nach)

Hi Luca,

Meiner Empfindung nach: Nein. Es sieht nicht 100%ig so aus, wie ein echter Laser.

Man kann aber sehr wohl sehr nahe rankommen. Z.B. Diese markanten helleren Punkte kann man machen indem man ein Bild darstellt, dass eben diese Punkte durch größere Kreisflächen beinhaltet. (verstehste? quasi: .__.__.__. Muster)

Der wesentliche Punkt ist: Die Muster eines Lasers werden ja durch EINEN starken Lichtstrahl erzeugt, der so schnell bewegt wird, dass das Auge nicht mehr hinterher kommt. Allerdings nimmt es ein gewisses Flimmern dar, welches Dir natürlich - neben der höheren Leistung - beim Beamer fehlt. (wieso wird das eigentlich bei den Beamer-Shows nicht emuliert?)

Das hier schon gesehen: ? http://www.youtube.com/watch?v=8RRBbXmCR2g
Das fand ich recht beeindruckend beim ersten mal. Und man sieht schön, wie das Ganze funktioniert.
Auf Youtube gibts auch ein Vergleichvideo Beamer vs Laser ... hab ich jetzt aber auf die Schnelle nicht mehr gefunden.

Kannst Du Dir mal einen Beamer ausleihen um es auszuprobieren?
Ich war in deinem Alter recht aktiv in der Theatergruppe und Technik meiner Schule, da wäre sowas z.b. (hätte es da damals schon Beamer an Schulen gegeben - wir hatten gerade mal EIN so Display für einen Overhead-Projektor.) kein Problem gewesen...

Wenn Du an Preis, Leistung, Aufwand und Sicherheit denkst, musst Du eigentlich die Abstriche in der Qualität hinnehmen.
Ausprobieren solltest Du es aber mit einem Beamer, den Du dir evtl leisten könntest, auf jeden Fall, weil der wahrscheinlich auch weniger Leistung haben wird. (keine 4-6 k (kilo = faktor 1000) Ansi-Lumen)
Das musst Du dann ggf. entsprechend durch dickere Linien kompensieren, womit Du Dich natürlich optisch wieder etwas vom Laser entfernst.

Und der 2000€-Laser ist ja auch nur der Laser. Du brauchst dann für Parties - und was hilft das Teil, wenn's keiner sieht? - ne TÜV-Abnahme (kostet RICHTIG!) und nen LSB Schein (kostet nicht soo viel ~200€ + ein Wochenende).

Und du hättest nicht nur ne Laser-ähnliche Show sondern auch noch nen Beamer zum (sorry) Spongebob anschauen.

Viele Grüße,
Hannes

(korrigiert mich, wenn ich das falsch interpretiere - ich beschäftige mich ja nun auch noch nicht so lang mit diesen neuen Technologien)

Hi,

ich weiß jetzt nicht genau, wie Du das mit dem Kugellager und so meinst, aber für die Position sollte irgendwo ein Sensor sein.

Ich kenn nur diese Möglichkeiten (allerdings jetzt nur aus meinem Automatisierungstechnik-Studium):
1. Absolutes Wegmesssystem. Wird da nicht drin sein. (teuer)
2. Relativ über Wegmessstreifen etc. Wird da auch nicht drin sein.
3. relativ dann mit Schritte zählen und einer Initiierung über:
3a. Anschlag. (So werden ja oft die Ablenkspiegel initiiert)
3b. Lichtschranken-Sensor
3c. Näherrungsschalter
(gibt bestimmt noch paar Möglichkeiten, aber die unter pkt 3 sind die billigsten und werden daher wohl am wahrscheinlichsten eingesetzt)

Ich denke der Näherungsschalter ist der Wahrscheinlichste. Dazu müssteste dann auf der Scheibe nur am Nullpunkt eben ein Stückchen ferromagnetisches Material (hihi) aufbringen. Sprich: ne Schraube reindrehen, dann kannste auch den Abstand zum Sensor so einstellen, dass es gut erkannt wird.
Ein Foto ohne das Goborad-Dummy wäre da hilfreich. Da muss ja irgendwas in der Art sein.

In meinen Scannern werden auch diese Näherrungsschalter eingesetzt. (Billig, exakt, halten ewig + 3 tage)

Viele Grüße,
Hannes

Hi Luca,

Schau Dich doch mal in den diversen Showlaser-Foren um und lese mal nach, ab wann das Ganze wirklich Sinn macht.

Ich hab mir den, von Dir genannten Laser, mal angeschaut und glaube ehrlich, dass Du z.b. mit einem LED Matrix Effekt mehr Freude haben wirst.
Wenn Du auch noch einen findest, den Du mit dem Matrix-Plugin einzeln ansteuern kannst, hast Du ja fast Deine ILDA-Laser (jaja, ich weiß schon, das ist nicht das gleiche)

Aber schau mal: Du träumst von einem Mercedes und überlegst Dir einen Fiat zu kaufen.

Ich fände einen RGY oder RGB Laser auch echt klasse zu haben, aber ich könnte es mir nicht verzeihen, wenn ich einen Besucher ernsthaft verletzen würde. Und diese ganzen Geschichten sind ja nicht "könnte theoretisch passieren" Geschichten, sondern "ist schon so oft passiert, dass eine gesetzliche Regelung geschaffen wurde und der TÜV für die Abnahme der Installationen extra ausgebildetes Fachpersonal zur Verfügung stellt".

Du willst doch damit Spaß haben, oder?
Das wirklich Schöne an einem Laser ist doch erst, wenn das Publikum ins staunen kommt ("wow"). Und dazu sollte der doch dann auch echt was können.
Die Figuren in der Qualität, die diese Laser können, sieht das Publikum bei jedem Supermarkt an der Kasse.
Es wird bei Dir zwar noch etwas Zeit brauchen, aber wenn Du mal arbeitest, dann ist die Investition in einen guten Laser und einen Laserschutzbeauftragten (LSB) -Schein garnicht mehr soooo schlimm.
Aber selbst dann wirst Du Dir noch überlegen, ob es Dir jedes Mal den Stress wert ist, das Ding anzumelden etc. oder einfach einen starken Beamer zu nehmen.

Wie gesagt: Benutz mal bissl google und lese Dich durch die Foren. Evtl. sogar eins, wo Du über alternative Effekte beraten wirst.

Ich glaube, bei dem Geld hast Du mit LED-Effekten wirklich über längere Zeit viel mehr Spaß und bist deutlich flexibler!

Viele Grüße,
Hannes

hehehe.

ich hatte auch schon den Link hier im Clipboard: http://de.wikipedia.org/wiki/Watt_%28Einheit%29

Grüße,
Hannes

Erledigt. Lösung siehe "Slider Hüpft"