Posts by marko71

Das scheint es gewesen zu sein. Zumindest habe ich Aktivität am DMXin Control und im Easy View tut sich auch was. Werd mal noch Hardware anhängen und testen - aber ich denk mal, das passt.

Danke für den Tipp.

Hallo,

ich hab ein kleines Pult (Stairville DMX Master I) an den DMX-In des FX5 Interfaces gesteckt und möchte DMX-Control und das Pult gleichzeitig nutzen.
Das DMXin Fernsteuerungsfenster ist offen, es kommen dort aber keine Signale an.
Was mache ich falsch?

Ich habe 2x ADJ Megapixel Bar und eine ADJ Mega Bar pro im Einsatz. Bin sehr zufrieden damit. Sie sind kompakt, leicht zu transportieren, hell und nicht zu vergessen sparsam im Verbrauch.
Zum Ausleuchten eines Rockkonzertes sicher nicht das richtige, aber für kleine Bands und mobile DJs einfach nur genial.
Der enorme "Kanalhunger" dieser Geräte ist ja mit DMXC kein Thema

Schade, das man diese Geräte nicht vernünftig im Sunlite Viewer abbilden kann.

Im Prinzip sollte auch ein DDF vom Stairville MH X-25 funktionieren

Stand-Alone heisst für mich, das Ding macht was passend zur Musik.
Dafür gibt es bei den meisten Effekten einen DMX Kanal, der bei einem bestimmten Wert das Gerät quasi vom DMX "abkoppelt" und dann nativ über seine eingebaute Elektronik (über Mikro) was macht.
Soweit ich das beim TriPhase sehe, gibt es das nicht. Sobald ein DMX Signal auf der Kette liegt ist der Stand-Alone Modus aus. (Falls ich was übersehen habe, bin ich für Hinweise dankbar).
Im Moment ist das eine Ying-Yang Entscheidung. Entweder nur Soundsteuerung oder nur DMX-Steuerung.

Ich hoffe das passt so...

Muss ich heute abend mal raussuchen.
Falls ichs vergesse, mail mich an.

Danke Simmon!
Es geht doch nix über übersichtlich gestaltete Webseiten

Entweder bin ich mit Blindheit geschlagen, oder auf der DE Seite gibt es keine DLLs zum downloaden

DE-Transceiver hatte ich ausgewählt - die Parameter beim Konfigurieren sind ein wenig verwirrend...

Hab mir jetzt auf eure Empfehlung hin ein FX5 zugelegt.
Das kommt sehr spartanisch daher - ohne allzuviel Dokumentation. USB-Treiber haben sich automatisch installiert, aber welches Ausgabeplugin muss man dafür setzen?

Was ich bei den TriPhase schade finde, das sie zwar OHNE DMX Stand-Alone laufen, mit DMX leider nicht

Ich hab links und rechts je einen ADJ Tri Phase hängen - sehr beeindruckend mit Nebel. Ohne Nebel hat man halt nur die Lichtpunkte auf der Tanzfläche oder den Wänden.
Die beiden Revos (3 und 4) hab ich wieder abgesetzt - die Wirkung war eher bescheiden.
ADJ Dekker und ADJ Aggressor machen ähnliche Effekte wie die Triphase bei deutlich günstigerem Preis.
Die Effekte der Doppelscanner ADJ Reflex DMX sehen auch nicht schlecht aus.
Einfach mal bei YouTube stöbern...

Danke.
Ich werd das DE-Interface nehmen, und falls ein 2. Universum nötig wird, häng ich halt eines dazu.

Eine Frage zum 2. Universum in DMXC bleibt aber offen: das Ausgabe Plug-In agiert auf den Kanälen 513-1024.
"Übersetzt" das 2.Interface dann automatisch auf 1-512? Ich möchte ja weder mein Equipment noch das vor Ort vorhandene umadressieren.

2 Universen

Hintergrund:
Ich baue mir gerade einen speziellen Licht-Pc (PC im Case mit 2 TFT im Deckel, etc...). Das Interface was ich jetzt benutze (passiv, USB) möchte ich da nicht einbauen.
Warum 2 Universen, wenn ich bei meinem Equipment locker mit einem auskommen würde? Ich rechne damit, das der Rechner auch bei Veranstaltungen zum Einsatz kommt, wo mein Equipment zusätzlich zum vorhandenen gesteuert werden soll. Meins bleibt im Universum 1, der Rest kommt an die 2.

An das "IN" hätte ich gerne mein vorhandenes kleines Lichtpult gesteckt (DMX Master 1) um dann manuell damit eingreifen zu können - das müsste ja gehen - oder?

Welches aktive Interface würdet ihr für DMXC empfehlen?
Am liebsten wäre mir eines, welches 2 Out und 1 In hätte.

Für den Test stehe ich gerne zur Verfügung

Was ja zumindest belegt, das meine Überlegungen gar nicht sooooooooo weit aus der Luft gegriffen sind und ich mich einigermaßen verständlich artikulieren konnte.

Soon5: Menschen im allgemeinen sind nie zufrieden mit dem was sie haben und User im besonderen

Hoc: ja, ich kenne die Videos. (mehr davon bitte... ) - im Ernst, das ist schon Klasse, was wir da zu erwarten haben.
Und man sieht wirklich das man Äppel mit Birnen vergleicht, wenn man versucht die Wünsche für die 2.xx Serie auf die 3.xx zu projezieren.

Trotzdem hab ich übers Wochenende mal eine Liste zusammengestellt, was mir so aufgefallen ist. Vieles aus dem Bereich Usability - wie schon erwähnt. Das eine oder andere ist möglicherweise auch ohne allzugroßen Aufwand in die 2.1x zu implementieren. Vielleicht habt ihr das ja sogar schon. Anderes fällt sicher auch in die Kategorie "wir sind doch hier nicht bei 'Wünsch dir was'" - da geht mir berufsbedingt der Gaul durch...

Ich vermute mal er meint, das wenn man ein Gerät hinzufügt sofort alle DMX-Kanäle des Gerätes automatisch einen Fader bekommen. Hab ich auch schon ein paar mal vermisst, Submaster ist okay - muss man aber händisch die Kanäle zuweisen. Und zwar Kanal für Kanal. Wenn ich da an meine ADJ Mega Pixel (28 Kanäle je Gerät) oder die ADJ Mega Bar pro (29 Kanäle) denke ist das a) ne Menge Handarbeit und die 12 Fader einer Submasterbank reichen da eh nicht.
Gibt es eigentlich eine Featureliste der 3.0er oder wollt ihr euch da lieber (aus nachvollziehbaren Gründen) bedeckt halten.
Ich frag aus einem bestimmten Grund. In letzter Zeit hab ich sehr viel Zeit mit der 2.10er verbracht. Ich sags immer wieder gern, das ist eine klasse Software und es ist irre, was ihr da an Aufwänden reingesteckt habt - und das für lau.
Es sind eher kleine Dinge, die ich vermisse bzw. gerne anders hätte. Vor allem Dinge der Usability. Wie z.b. Das Auswahlfenster der Bänke bei den Submastern, das man das nicht vergrößern kann, oder die Auswahl von Befehlen, die Fenster sind "unhandlich".
Die Auswahl der Geräte bei komplexen Programmierungen (z.B. Chaser bei den LED-Leisten) sollte gespeichert bleiben - ich weiss, kommt in der 2.11er, und da freu ich mich drauf...
Die Szenenbibliothek in Form einer Baumstruktur, die Auswahl mehrerer Szenen (z.b. Chaser-Steps) um sie in einem Effekt zu übernehmen. usw. Dinge eben, die den Workflow optimieren und den Spass mit der Software erhöhen.
Und eh ich Euch mit einer Liste von Wünschen bombardiere, Dingen die Ihr sicher schon zum x-ten Mal gefragt wurden seid, könnte man ja nachlesen, was ihr in eurer Planung schon drin habt. Vielleicht ergeben sich ja auch Inspirationen für später.