Tutorial und Co

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!

    Liebe Freunde der gepflegten und kreativen Lichtsteuerungen.
    Ich bin völlig neu auf diesem Gebiet und würde gerne mit der Software DMX Control ein Projekt durchführen, nämlich die der Lichtsteuerung meiner Show.
    Ich weiß aber überhaupt nicht, wie ich anfangen soll und mir wäre damit geholfen, wenn es eine Art Tutorial geben würde und zwar von ANfang an, also wie ich eine Bühne erstelle, wie ich Geräte platziere und dann vor allem wie ich die Geräte steuern kann.
    So eine Art detailiertes Handbuch wäre hilfreich.
    Ich habe mir schon das WIKI angeschaut, aber für mich als Anfänger ist das nicht detailiert genug.
    Ich würde mich also über Eure Hilfe sehr sehr freuen.

    Quote

    Original von Frank Burghardt
    Hier ist schon mal ein Anfang:

    http://www.dmxcontrol.de/wiki/Getting_s…with_DMXControl

    Gruss Frank

    Muss man das komplett Englisch betiteln? Ich habe mir das jetzt nie angeschaut, weil ich dachte, dass es auf Englisch ist, vielleicht wird der Artikel deshalb von einigen nicht gelesen oder sie können mit Englisch grundsätzlich nicht viel anfangen und verstehen den Titel garnicht erst.

    Nur so als kurzer Einwand.

    Quote

    Diese Seite wurde bisher 1.871 mal abgerufen.


    dabei wurde die seite in 14 themen verlinkt.

    wobei ich mich auch frage ob diese ständigen anglizismen (*) unbedingt nötig sind. wie wäre es mit "Erste Schritte in DMXControl".

    (*) hier wieder die standard-frage ist anglizismen nicht auch ein anglizusmus

    Tja, mit dem "Tutorial" kommt man als Beginner überhaupt nicht weiter, weil man erst Stunden und mehr benötigt, sich durch die verschiedenen links zu quälen, um festzustellen, dass man am Ende nicht mehr weiß, wo man eigentlich war.

    Ich möchte nur ungern die engagierten Wikischreiber kritisieren, jedoch scheint es mir so zu sein, dass diese sich zwar (und Gott sei dank ;) Bestens mit der Software auskennen, jedoch an einen Anfänger mit weniger zur Verfügung stehenden Zeit, nicht gedacht haben.

    So ist das Arbeiten mit dem Wiki fast nur frustrierend und hat mich kaum einen Schritt weitergebracht.

    So weiß ich z.B. immer noch nicht, wie ich eine simple Überlendung hinbekommen kann.

    Hilfreich wäre es, wenn man ein wirkliches Schritt für Schritt Tutor hätte, ohne sich durch Unterlinks etc quälen zu müssen.

    Wenn ich es schaffe, mich hier durchzuquälen, was ich im Augenblick aus Zeitmangel eher bezweifele, dann werde ich mal ein Tutor für Anfänger schreiben.

    Sollte sich vorher jemand erbarmen, so hätte ich schon eine Struktur, die folgendermaßen aussieht:

    1. Grundbegriffserklärungen ohne interne links, sodass man am Ende weiß, wo man sich gerade befindet und sich nicht durch Tausend Unterlinks hat quälen müssen.

    2. Anhand einer einfachen Gerätezusammenstellung (vielleicht 8 Parscheinwerfer unterschiedlicher Farben an 2 Dimmerpacks) eine DMX-Kette erstellen und die Geräte einrichten.

    3. Anhand von Nutzung der vorhandenen Softwaremodulen (kapieren tut man das schon dann während der Einstellungen und Bedienungsschritten) Farbwechsel mit Überlendungen und Überlendungszeiten einrichten.

    usw usw.

    Wichtig dabei ist es, den Anfänger nicht zu überfordern und ihn dann an die komplexere Programmierung heranzuführen.

    Sollte da niemand für Zeit haben, wäre es vielelicht schön, wenn man mal mit jemanden ein Telefonat führen könnte, wo man so zu sagen anhand telefonischer Anleitung ein paar Basics umsetzen kann.

    Ich weiß, dass ich eigentlich gar nicht das Recht habe, so was einzufordern, jedoch sollte man bedenken, dass man, ist man einmal in der Software drin, auch hilfreich sein kann.
    Mit dieser Wiki, die meines Erachtens eher für Verwirrung und Konfusion sorgt (die Experten sehen das sicher anders, wie sollten sie auch anders können, denn es ist ja für jemanden, der sich auskennt, alles so selbstverständlich, dass man nicht verstehen kann, wie man sich als Anfänger nur so dumm anstellen kann :) ), schreckt man User eher ab und gewinnt nur wenige dazu, die die Zeit haben, sich stunden,- oder gar tagelang intensiv mit der Materie beschäftigen.

    Ich bitte um Verzeihung der vielleicht harschen Worte, jedoch braucht es vielleicht auch mal einen "Kick" mit der Hand, um mal von seinen gewohnten Pfaden abzuweichen und neu Wehe zu betreten.

    Hallo Magicman,

    erstmal vielen Dank für das Feedback - und wir nehmen ja auch jede Meinungsäußerung ernst, da sie uns Anregungen für Verbesserungen gibt.

    Es liegt in der Natur eines Wikis, dass es von vielen Nutzern gestaltet werden kann. Und das war auch unsere Hoffnung. Wir konzentrieren uns lieber auf die Software, neue Konzepte, Forumsmoderation etc. Da kann es natürlich vorkommen, dass der eine oder andere Artikel im Wiki noch nicht optimal ist.

    Leider sind auch unsere Aufrufe nach einer Person, die ständig die FAQs pflegt (durch Beobachtung der Diskussionen im Forum) alle ergebnislos verpufft.
    Da wäre sicherlich dein Punkt schon erwähnt, wenn du im Forum gefragt hättest.

    Die Erfahrung zeigt wirklich, dass im Forum zu über 80% fast sofort aus der Community geholfen wird.

    Übrigens zu deinem Problem: Bei mir hat die Wiki-Suche zum Begriff "Überblenden" sofort 4 Treffer angezeigt, wovon 2 nützlich sind. Schau dir noch mal den Artikel zum Submaster an.
    http://dmxcontrol.de/wiki/Submaster_Tool
    ... und ...
    - stell deine Fragen ruhig noch mal hier im technischen Forum unter der richtigen Überschrift.

    Gruss Frank

    PS: Haben alle den Wink mit dem Zaunpfahl bzgl. Wiki-Unterstüzung bemerkt?

    Ich würd das machen, hab Ostern 2 Wochen Urlaub :)
    Allerdings müsste ich mich noch in einige Szenarien einarbeiten und bräuchte mit Sicherheit Hilfe :)

    BTW. Wer sagt das ich nicht programmieren kann? :D

    Edited once, last by michi3k (March 11, 2008 at 10:52 PM).

    Oh da freue ich mich schon mal auf das Video Tutorial :D


    Dann bekomme evt selbst ich mal was Ordentliches hin :rolleyes:
    Habe jetzt 16PAR 56 , 10 Pinspots je 5 auf einer ACL BAR , 2 CP GoldenScan3 und 2 CP MiniScan , Martin Fogger & Co wenn ich jetzt damit noch eine Show auf die Beine gestellt bekommen würde das wäre einfach ja hmm ^^ Porno

    Was haltet Ihr von dem Beringer Eurolight LC2412 ? Die Firmware wurde ja geupdatet ich wollte das in Verbindung mit DMXC über nen DMX Merge als Faderboard nutzen.

    Wie erstelle ich mir eigendlich bei DMX16 Dimmer Kanäle? Und nen Switchpack mit 8Kanälen breuchte ich auch noch :O

    mfg Olli

    Hallo Magicman,

    ich bin im Umgang mit DMXC sicherlich auch noch ein Greenhorn, habe es aber innerhalb von 8 Wochen geschafft, meine komplette Lichtanlage mit umfangreicher Effektbibliothek zu steuern.
    Sie umfaßt 8 x PAR 56 auf zwei Dimmerpacks, 1x Nebelmaschine, 1x Strobe, 4 x Derby, 1 x UV-Strahler. 2 x MH.
    Die PAR 56 laufen wahlweise als Lauflicht oder als Lichtorgel oder beatgetaktet.
    Habe mir alle Effekte auf die Kommandobox gelegt, bzw. die wichtigsten auf die Funktionstasten eines Joysticks, den ich zur Verfolgung mit den MH´s nutze.
    Wenn Du da Dinge siehst, die für Dich interessant sind, schicke mir eine PN mit Deiner Telefonnummer und dann können wir mal eine Sitzung absprechen.

    Gruß

    Ralf

    Hi!

    Ich glaub ich hab schon wieder ein wenig wahnsinnige Ideen, aber was soll's... :D

    Ich habe momentan zu wenig Zeit um mich für richtig gute Artikel hinzusetzen. Ich kann auch nicht ständig im Forum oder per Mail erreichbar sein. Aber ich hätte da eine Idee die vielleicht auch telefonisch weiterhelfen KÖNNTE.

    Was weder ich noch andere wollen ist die Handynummer hier öffentlich zu machen. Dazu will ich sicher nicht Nachts um 4 von irgendwem rausgeklingel werden weil irgendwo was hängt. Aber wenn ich zufällig (auch Nachts um 4) wach bin, Zeit habe und jemand spontan Hilfe braucht wäre ich durchaus bereit mich zu einem kleinen "Sorgentelefon" hinreißen zu lassen.

    Jetzt kommt nur das "wie?"!
    Stelle mir das so vor (technisch machbar und eigentlich sehr leicht umsetzbar):
    Wenn jemand Hilfe braucht geht er/sie online, ruft ein Formlar auf wo man einträgt wer er/sie ist, um was es grob geht (Auswahlfeld?) und wo er/sie telefonisch erreichbar ist. Dazu optional bis wann Hilfe sinnvoll ist oder ob es Zeiten gibt wo man erreichbar ist. Das ganze wird dann per SMS auf mein Handy übermittelt und ich kann entscheiden "Rückruf gleich/später" oder Nachricht zurück "dass es gerade nicht geht".
    Es muss aber ganz klar sein, dass
    a) es sich hier um keinen richtig "offiziellen" Support handelt.
    b) es durchaus sein kann, dass ich nicht helfen kann.
    c) die SMS in Vergessenheit gerät und keine Reaktion erfolgt.

    Man müsste es mit einem Aufruf im Forum vergleichen der genauso unbeantwortet im Raum verhallen kann.

    Wer sich nun fragt wie das kostentechnisch aussehen würde:
    Den Anbieter für das Web-SMS-Gateway hab ich eh. Ob da jetzt die eine oder andere SMS mehr drüber geht ist mir bis zu gewissen (noch zu definierenden =)) Schmerzgrenzen egal. Lässt sich technisch ja auch begrenzen bzw. ich kann es ja auch deaktivieren wenn ich definitiv nicht erreichbar bin.
    Der Rückruf ist mir dank bisher immer nicht ausgeschöpften Inclusiveminuten bzw. Festnetzflat auch egal.

    Rein theoretisch lässt sich das System sogar auf mehrere Personen erweitern, falls noch jemand so wagemutig sein sollte... :D

    Das Ganze möchte ich so einfach mal zur Diskussion stellen. Gewünscht? Auch speziell vom Cheffe? ;) Bringt es was? Anregungen? Wünsche?

    Macht Euch mal Gedanken und dann schauen wir mal ob es Sinn macht in die Entwicklung zu gehen.

    Hoc
    (...der sich gerade fragt ob er weiß was er da tut...)

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

    1. du hast ein sms gateway? das würde mich schon lange mal intressieren, kannst mal den anbieter posten?
    2. ein joomla- oder wbb-addon dafür sollte relativ leicht zu schreiben sein, würde mich dafür opfern (eher wbb weil der code da übersichtlicher ist und ausserdem bereits eine benutzerdatenbank global verfügbar ist)
    3. wie hier schon angesprochen, darf jeder sobald er den aha-effekt hatte im wiki schreiben damit die anderen es leichter haben.

    Hi!

    Hier ist der Anbieter: http://www.aspsms.de/
    Man muss zwar wie so häufig vorher Guthaben "kaufen" aber dafür ist man auch sicher, dass nicht irgendwer bösartig mehr abräumt als drauf ist. Hab jetzt schon jahrelang gute Erfahrungen mit denen gemacht. Auch mit Massenversand aus dem "SMS Blaster" sowie Rückmeldung ob angekommen, zwischengespeichert, nicht erreichbar, ungültige Nummer,...
    Ist vielleicht nicht der billigste Anbieter, aber als Schweizer genießen die mein Vertrauen was die übermittelten Daten angeht. :D

    Die Schnittstelle mit der ich schon mehr gemacht habe ist hier zu finden: http://www.net-track.ch/opensource/phpaspsms/
    Sind via php wirklich nur ein paar Zeilen code und man kann einen Haufen damit realisieren. Habe mich z.B. bei besonderen Aktionen in einem Forum automatisch informieren lassen (Kurzmitteilungseingang, ungebetene Gäste, ...)

    Via wbb wäre eine gute Anbindung, dann könnte man es auch nur auf registrierte Forenbenutzer beschränken. Die Technik an sich ist sicher die kleinste Hürde.

    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

    Hallo,
    da der Ball ja nun offensichtlich bei mir gelandet ist, hier meine Meinung:

    Als "Marketing-Chef" ein klares NEIN ! Diese Form von Support würde weit über das übliche von Freeware-Projekten hinaus gehen. Nicht zuletzt weil irgendwie (zumindest indirekt) Kosten entstehen und es Entwicklungszeit in Anspruch nimmt.

    Aber als jemand, der selbst in der Telekommunikation arbeitet, interessiert mich das Konzept schon ;) Vielleicht gibt das ja doch irgendeinen Sinn, z.B. damit einen neuen Kommunikationskanal im Kernteam aufzubauen (ICQ, Voipen und Telefonieren wären ja zu einfach :) ) oder weiss der Geier wozu das gut ist ... Wir können ja in Berlin mal drüber reden.

    Gruss Frank

    Hi!

    Alles klar. Warum bin ich da jetzt mitunter ein klein wenig froh über diese Antwort? :D

    Ich demonstriere in Berlin mal wie das System so zu handhaben ist und was man damit anstellen kann.

    Mal sehen ob sich wenigstens über Ostern mal Zeit findet ein wenig am Wiki zu arbeiten und die "Ersten Schritte" noch zu verbessern.

    Bis dann,
    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.
    • :argh:
    • :shit:
    • :)
    • :(
    • ;)
    • :P
    • ^^
    • :D
    • ;(
    • X(
    • :*
    • :|
    • 8o
    • =O
    • <X
    • ||
    • :/
    • :S
    • X/
    • 8)
    • ?(
    • :huh:
    • :rolleyes:
    • :love:
    • 8|
    • :cursing:
    • :thumbdown:
    • :thumbup:
    • :sleeping:
    • :whistling:
    • :evil:
    • :saint:
    • <3
    • :!:
    • :?:
    • :glaskugel: