Kaufberatung LED Bars

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hast du ein einfacheres Projekt wo man sich in Sachen Parametermaster und Gruppieren von Geräten etwas abschauen kann?

    Den dritten Teil aus deinem Workshop werde ich mir die kommenden Tage noch ansehen und dann schaue ich mal ob ich ggf. den gesamten Softdesk neu baue.

    Nur bedingt. Das Projekt aus dem Live-Tutorial ist in dem Sinne einfach gehalten und daher vergleichbar mit deinem aktuellen Softdesk - zumindest was die Steuerung im Vordergrund anbelangt. Im Hintergrund sieht es mit Sicherheit anders aus, wenn ich deine Beschreibung so lese. Ein Beispielprojekt für das Gruppieren von Geräten habe ich selbst nicht. Das ist alles in meinen "großen" Projekten verbaut und die verteile so auch nicht. Auf die Schnelle kann ich aber grob formulieren: Zwischen der Gruppenauswahl und den einzelnen Buttons zum Starten einer Cuelist besteht eine logische Und-Verknüpfung, die dann für die Umschaltung bzw. Mehrfachauswahl zuständig ist.

    Es stimmt mich nur irgendwie traurig da ich für das bauen dieses Softdesks gefühlt eine ganze Woche benötigt habe

    Das kenne ich zur Genüge selbst. Ich habe in den letzten Jahren meine Softdesks auch mehrfach umgebaut, bis ich so langsam "mein" gewünschtes Design gefunden habe. Mit einem der schwierigsten Punkte war aber immer das grundlegende Konzept zu finden und zu testen. Der Rest war und ist meist "nur" Fleißarbeit.

    Das York habt ihr sehr schön aufgebaut. Auch das Patchfeld ist ja super sauber geworden. Respekt. Die Lichtstimmungen welche hier fotografiert wurden finde ich toll und ich kann mir den Laden gut in Aktion vorstellen. Um für mich hier Tricks rauszuziehen wie ich meine sogenannte "Komplexität" etwas minimieren kann fehlt mir aber der tiefere Einblick. Hast du einen Screenshot vom Softdesk? Dann kann man sich ja da evtl das ein oder andere erklären...

    Dankeschön. :) Das freut zu hören, dass es gefällt. Und ja, es macht auch immer wieder Spaß, sich an der Anlage auszutoben. 8)

    Hinsichtlich des Softdesks gibt es konzeptionell nur geringe Unterschiede zu deinem, abgesehen von der Art der Gruppenauswahl und dass eben auf Grund der Anzahl der Geräte auch insgesamt viel mehr möglich ist. Deswegen sieht das Softdesk vergleichsweise impostant aus.

    Ich hab mir die Balken mal ausgemessen. Ich habe 4 offene Balken a 3,50m. Ein halboffener Balken an der Wand (den den ich im Bild für meine LED Bars markiert habe) mimt ebenfalls 3,50m. Dann kommen noch 2 Querbalken mit etwa 3,70m.

    Ich denke die 4 offenen Balken in der Mitte würden genügen. Das wären dann aber auch schon 14m.

    Hier habe aber bitte im Hinterkopf, dass DMXControl 3 zwar grundsätzlich so viele Pixel ansprechen kann und es auch tut. Allerdings kann es unter gewissen Umständen sinnvoll sein, wenn für eine solche Installation besser ein Programm wie Jinx! oder Madrix zum Einsatz kommt, welches deutlich besser darauf zugeschnitten ist.

    Dazu kannst du einerseits unser Schon gewusst? im News-Bereich zu Mastern anschauen (hier: Schon gewusst? #31 - Mit Mastern rechnen) und auch unseren letzten Livestream zu den Executoren.

    Und am Ende bitte nicht das DMXC-Wiki vergessen. Dort gibt es einen sehr ausführlichen Artikel zu den Mastern in DMXControl 3, der an manchen Stellen bereits einen Einblick in die kommende Version gewährt. Dieser Artikel geht nicht nur auf die Master selbst ein, auch den Teil mit "mit Mastern rechnen" findest du dort.

  • Dazu kannst du einerseits unser Schon gewusst? im News-Bereich zu Mastern anschauen (hier: Schon gewusst? #31 - Mit Mastern rechnen) und auch unseren letzten Livestream zu den Executoren. Da gehen wir am Ende auch darauf noch einmal ein:

    Danke dir das schau ich mir nochmal an! :)


    Das kenne ich zur Genüge selbst. Ich habe in den letzten Jahren meine Softdesks auch mehrfach umgebaut, bis ich so langsam "mein" gewünschtes Design gefunden habe. Mit einem der schwierigsten Punkte war aber immer das grundlegende Konzept zu finden und zu testen. Der Rest war und ist meist "nur" Fleißarbeit.

    Genau dieses grundlegende Konzept zu finden tu ich mir als schon etwas schwer. Ich hab noch 5 Par LED, da überlege ich gerade 4 Stück die an den Traversen in jede Ecke nach oben leuchten zu lassen. Der Verkabelungsaufwand ist immer enorm um nachher festzustellen dass die Idee evtl doch nicht das Gelbe vom Ei war... Hast du hier einen Tip?

    Ob LED Bars oder doch eine Eigenkreation ist noch nicht sicher. Da warte ich noch auf Feedback von Markus.

    Stefan welches DDF hast du denn für deine Vega Bar verwendet? Ich sehe zwar dass einiges von Lightmaxx verfügbar ist, aber die Vega Bar leider nicht.

    Werde mir versuchen für die PAR Scheinwerfer und die Vega Bar auch noch die zugehörige SSL2 Datei zu basteln damit ich die im Easy View verwenden und testen kann.


    Und am Ende bitte nicht das DMXC-Wiki vergessen. Dort gibt es einen sehr ausführlichen Artikel zu den Mastern in DMXControl 3, der an manchen Stellen bereits einen Einblick in die kommende Version gewährt. Dieser Artikel geht nicht nur auf die Master selbst ein, auch den Teil mit "mit Mastern rechnen" findest du dort.

    Das Wiki ist in den Sachen sowieso mein ständiger Begleiter. Ich finde den Unterschied vom Wiki zu den Videos aber sehr markant. Mit Videos tu ich mir persönlich leichter als mit den Wiki Einträgen. Aber hauptsache es ist mittlerweile viel mehr dokumentiert als noch 2019 als ich begonnen hab. :saint:

  • Der Verkabelungsaufwand ist immer enorm um nachher festzustellen dass die Idee evtl doch nicht das Gelbe vom Ei war... Hast du hier einen Tip?

    Leider gibt es da keinen einfachen Weg, den hier spielt "leider" auch der persönliche Geschmack eine Rolle. Was für den einen gut aussieht, findet der andere so naja. Das einzige, was man hier wirklich sagen kann: Ausprobieren und benutzen. Also nicht gleich erwarten, dass etwas die endgültige Lösung ist, sondern etwas experimentieren. Dafür dann vielleicht auch noch nicht alles komplett fest verkabeln sondern provisorisch verlegen. Das sieht dann vielleicht erst einmal von den Kabeln her nicht so gut aus, aber man sieht, ob das Lichtkonzept passt. Und dann benutzen, um herauszufinden, ob das überlegte Konzept passt. Vieles ist einerseits Erfahrung, die mit der Zeit kommt und eben auch ständiges Nachjustieren, um die Sachen Schritt für Schritt zu optimieren.

    Viele Grüße

    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hallo B@sti,

    die Alu-Profile und opale Abdeckungen habe ich bei IT-Tronics.de gekauft.

    Die 12V-Stripes von E*** (da nicht die billigsten kaufen - habe leider die Kaufdaten nicht mehr, aber da gibt es gewaltige Unterschiede in Helligkeit und Farbmischung. Ich hatte mir vorher 5 Muster schicken lassen für je 1 Euro, das war es wert!).

    Als Netzteil ein ordentliches von Meanwell mit genug Luft nach oben.

    Strip-Converter auch von E*** (221299388963). Der reicht mir, da mir ein Universum reicht.

    Ansteuerung entweder mit DMXControl2 oder (weitaus öfter) JINX!, das über ein ENTTEC-Interface ein Universum rausgibt.

    Das wird dir von der Menge der LEDs nicht reichen, außer du steuerst die Streifen parallel an.

    Aber sowohl DMXC3 wie auch JINX! sprechen ja auch Art-Net 😉

    Bei weiteren Fragen einfach fragen...🙂

    Grüße

    Markus

    Bitte laaaangsaaaam schreiben, bin älter als das Internet...

  • Der Verkabelungsaufwand ist immer enorm um nachher festzustellen dass die Idee evtl doch nicht das Gelbe vom Ei war... Hast du hier einen Tip?

    Würde ich genauso machen wie JPK bereits sagte: einfach ein bisschen experimentieren und nicht von vorn herein alles fest verkabeln. Um es dann auch auf dich wirken zu lassen, lege dir doch ein oder zwei Cuelists mit mehreren Cues an. Die muss ja nicht sofort ins Softdesk eingebunden werden und muss auch somit nicht dem dortigen Konzept entsprechen. Eher getreu dem Motto: Hauptsache, es kommt schönes Licht raus. Und ganz nebenbei: da du ja sowieso Traversen bei dir hängen hast, wieso gestaltest du die Verkabelung nicht so, dass du sie auch einfach wieder ändern kannst. Die Kabel befestigst du zum Beispiel mit ein paar Klettbändern und nicht mit Kabelbindern oder gar in einem passend zugeschnittenen Kabelkanal. In der Summe kommt aber eben alles mit der Zeit.

    Stefan welches DDF hast du denn für deine Vega Bar verwendet? Ich sehe zwar dass einiges von Lightmaxx verfügbar ist, aber die Vega Bar leider nicht.

    Bislang gibt es das DDF nur auf meinem PC, weil ich es neu gebaut habe. Ich kann aber mal schauen, dass ich das ändere und in die DDFLib hochlade.

    Ich finde den Unterschied vom Wiki zu den Videos aber sehr markant. Mit Videos tu ich mir persönlich leichter als mit den Wiki Einträgen.

    Kann ich mir in dem Sinne schon denken, weil bei den Videotutorials eben auch direkt ein passendes Bild dabei ist. Da ist beim Wiki in der Tat Luft nach oben. Aber: wenn du über Textpassagen stolperst, die bei dir / euch Fragezeichen offen lassen, dann lasst es mich / uns wissen - gerade wenn es offensichtlich mit ein paar ergänzenden Worten einfacher zu verstehen ist. Daher bitte ich euch: legt in solchen Fällen Tickets im Bugtracker für das DMXCWiki an. Ich hatte bereits an anderer Stelle schon gesagt, dass ich natürlich mit einer gewissen Betriebsblindheit die ganzen Artikel verfasse und möglicherweise kleine, aber am Ende wichtige Details vergesse bzw. diesen keine Beachtung schenke. Das merke ich insbesondere dann, wenn im Forum eine entsprechende Nachfrage gestellt wird. Die sind immer hilfreich, um die Doku zu verbessern. Aber wenn ich diese Hinweise nicht bekomme, dass im Artikel ... im Abschnitt über ... Informationen fehlen oder ... für ein besseres Verständnis ergänzt werden sollte, wird es für mich wie gesagt leider sehr schwierig, von mir aus Verbesserungspotential direkt ausfindig zu machen. Es ist jedenfalls nichts in Stein gemeißelt. :)

  • Und ganz nebenbei: da du ja sowieso Traversen bei dir hängen hast, wieso gestaltest du die Verkabelung nicht so, dass du sie auch einfach wieder ändern kannst. Die Kabel befestigst du zum Beispiel mit ein paar Klettbändern und nicht mit Kabelbindern oder gar in einem passend zugeschnittenen Kabelkanal.

    Ich hatte überlegt, ob ich es schon in meinem vorherigen Post einbringe, aber da es Stefan jetzt erwähnt: Wenn du da hin und wieder Änderungen machst, kannst du dir für deine Truss auch mal Snaps anschauen (gibts beim großen T). Die sind zwar nicht ganz so günstig (~1€ pro Snap), aber damit ist die Kabelführung an der Truss recht sauber und aufgeräumt.

    Edit: Hab auch eine Kiste mit den Teilen und bin echt zufrieden, weil es eben so viel einfacher ist, da noch nachträglich Kabel einzuziehen oder zu wechseln.

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

    Edited once, last by JPK (February 2, 2022 at 1:07 PM).

  • Und ganz nebenbei: da du ja sowieso Traversen bei dir hängen hast, wieso gestaltest du die Verkabelung nicht so, dass du sie auch einfach wieder ändern kannst. Die Kabel befestigst du zum Beispiel mit ein paar Klettbändern und nicht mit Kabelbindern oder gar in einem passend zugeschnittenen Kabelkanal.

    Ich hatte überlegt, ob ich es schon in meinem vorherigen Post einbringe, aber da es Stefan jetzt erwähnt: Wenn du da hin und wieder Änderungen machst, kannst du dir für deine Truss auch mal Snaps anschauen (gibts beim großen T). Die sind zwar nicht ganz so günstig (~1€ pro Snap), aber damit ist die Kabelführung an der Truss recht sauber und aufgeräumt.

    Die Dinger sind so ziemlich das Beste, was ich je gekauft habe!

    Bei der letzten PLS (auch schon wieder 3 Jahre her ;() so ein Ding in rot in die Hand gedrückt bekommen und zuerst nicht gewusst, ob das Sinn macht. Nach dem ersten Versuch gleich 30 Stück in silber gekauft und bis jetzt nicht eines kaputt gegangen - OK, so arg viel waren die leider in den letzten 2 Jahren auch nicht draussen...

    Geniale Idee! Endlich bekomme ich meine (wiederlösbaren!) Kabelbinder nicht mehr von einem übereifrigen Abbauhelfer durchschnitten...

    Grüße

    Markus

    Bitte laaaangsaaaam schreiben, bin älter als das Internet...

  • Die Dinger sind so ziemlich das Beste, was ich je gekauft habe!

    Kann ich absolut bestätigen. Mein Bruder und ich haben auch eine ordentliche Menge davon bei uns im Lager. Zuvor hatten wir mit Klettbändern gearbeitet, aber die Snaps packen nochmal eine Schippe drauf - gerade wenn es darum geht, im Nachgang noch weitere Kabel nachzuziehen. Was es halt nur zu beachten gilt: sie sind nur für 50mm-Rohre verfügbar. Deswegen hatte ich Klettbänder ins Spiel gebracht, da es bei den Traversen von Basti eher nach welchen mit 35mm-Rohr aussah.

  • Ich muss daheim mal nachmessen Stefan aber du könntest recht haben. Es sind Duratruss Traversen. Ich hab mal in die verschiedenen Datenblätter gesehen und da stehen nur 35mm Durchmesser. Leider. Die Snaps sehen aber super aus. Was ich aus elektrischer Sicht für Gefahr sehe ist dass sich hier von den Lichttechnikern auf den Traversen tot-kaskadiert wird... Aber in Sachen Elektrosicherheit und Vorschriften wird es denke ich auf Veranstaltungen sowieso öfter heiß hergehen.

    Ich habe mal für die Vega Bar als RGB (50Ch) und die RGBW (58Ch) Variante das SSL angepasst - jedoch bringt es im EasyView kein Licht. Ich hab es mit dem in der Library verfügbaren DDF "24x4W LED Washer Bar" getestet. Evtl hat mal einer die Muße sich das anzusehen...

    Markus danke für deine Aufstellung. Ich schau es mir einmal genauer an. Ich würde wenn dann 3er LED Pakete adressieren. Vermutlich wird mir aber das Projekt wie Anfangs bereits vermutet zu aufwändig. Auch das ansteuern über ein zweites Programm möchte ich eigentlich vermeiden.

    Den Bugtracker verwende ich Stefan! Super dass du hier deine Dokus immer wieder anpasst :)

    Liebe Grüße und danke für euer umfassendes Feedback!

  • Hallo B@sti,

    ich bin gespannt, wie es am Ende ausschauen wird ;)

    Zur Info: K&M hat auch Klemmen für 35mm - 2 Stück für 2,90€.

    Da lohnt sich der Druck mit dem 3D-Drucker kaum (wollte mal eigentlich die für 50mm für einen Freund auf 35mm Klemmbereich runterskalieren und ausdrucken)

    Grüße

    Markus

    Bitte laaaangsaaaam schreiben, bin älter als das Internet...

  • Die Info ist super Danke! Da bestelle ich dann welche! Das System ist wirklich toll

  • Stefan welches DDF hast du denn für deine Vega Bar verwendet? Ich sehe zwar dass einiges von Lightmaxx verfügbar ist, aber die Vega Bar leider nicht.

    Bislang gibt es das DDF nur auf meinem PC, weil ich es neu gebaut habe. Ich kann aber mal schauen, dass ich das ändere und in die DDFLib hochlade.

    Stefan würdest du das DDF einmal hochladen? ODer hier zur Verfügung stellen?

    Liebe Grüße und Danke!

  • So. Ich habe das unter der Geräte-ID 1244 ordnungsgemäß in der DDFLib hochgeladen: Lightmaxx Vega BAR RGBW 24x4W

    Danke Stefan! In der Online Library tauchten sie zwar nicht auf, aber ich habe das File von deinem Link einfach ins Programmverzeichnis sortiert und jetzt sind sie da.

    Um diese in der StageView zu visualisieren kann ich so vorgehen wie Jens Peter in seinem Weihnachtsbaum Video oder?

    Also ich meine für eine Bar 24x Generic RGBW Einzelpixel einfügen um diese dann vorerst einmal visuell in der Stage View zu haben.

    Im Easy View bekomm ich es nicht zum laufen, aber so sollte es doch auch gehen oder?

    Hintergrund ist der dass ich einfach mal mit den HSV Farben einen Regenbogen auf der Par bzw. den Einzelpixeln visualisieren wollte...

  • In der Online Library tauchten sie zwar nicht auf

    Was hast du denn eingegeben? Also bei mir tauchen sie bereits beim Eintippen von "Vega" sowohl direkt Online als auch beim Weg über die Schnittstelle zur DDFLib in DMXControl 3 auf.

    [...] einfach ins Programmverzeichnis sortiert und jetzt sind sie da

    Ich hoffe, du meinst das Verzeichnis, welches du über die Verknüpfung im Startmenü erreichst. Ansonsten ist es mit der nächsten Installation von DMXControl 3.2.3 wieder weg, weil alle DDFs im Programmverzeichnis unter C:\Program Files (x86)\DMXControl 3\Kernel\LibDevices\ rigoros gelöscht und nur die wieder zur Verfügung gestellt werden, die im Installer enthalten sind. Bitte aufpassen!

    Um diese in der StageView zu visualisieren kann ich so vorgehen wie Jens Peter in seinem Weihnachtsbaum Video oder?

    Also ich meine für eine Bar 24x Generic RGBW Einzelpixel einfügen um diese dann vorerst einmal visuell in der Stage View zu haben.

    Richtig, wobei es ich diesem Fall mehr wie die klassischen Generic RGBW sind. Wie du in der Bedienungsanleitung nachlesen kannst, besitzt jeder Pixel seinen eigenen hardwareseitigen Dimmer und eine Strobefunktion sowie einen weiteren DMX-Kanal, den ich aber mangels Sinn und Zweck ausgeschlossen habe.

  • Um diese in der StageView zu visualisieren kann ich so vorgehen wie Jens Peter in seinem Weihnachtsbaum Video oder?

    Jein. Ich habe die einzelnen LEDs nicht für die weitere Visualisierung einzeln noch einmal hinterlegt, sondern weil DMXControl 3 (zumindest aktuell) die Effekte nicht auf eine Matrix mit einer Zeile legen kann. Daher diese Art und Weise, wie ich die einzelnen LEDs da modelliere. Wenn du aber hauptsächlich diese Effekte nutzen möchtest und eher weniger die Matrix-Effekte, dann kannst du das tatsächlich genau so machen, wie ich das in dem Weihnachtsbaum Video gemacht habe :)

    Im Easy View bekomm ich es nicht zum laufen, aber so sollte es doch auch gehen oder?

    Ja, das geht auch in Easy View ist dort aber deutlich hässlicher bzw. Easy View stellt nur einzelne Strahlen aus einem zentralen Punkt dar, auch wenn du da 24 Pixel angibst. Der einzige Weg, das schöner hinzubekommen ist, jede LED einzeln einzufügen und den Stress würde ich mir tatsächlich nicht geben :D

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • In der Online Library tauchten sie zwar nicht auf

    Was hast du denn eingegeben? Also bei mir tauchen sie bereits beim Eintippen von "Vega" sowohl direkt Online als auch beim Weg über die Schnittstelle zur DDFLib in DMXControl 3 auf.

    Ja, stimmt jetzt sind sie da. Sitze jetzt an einem anderen Rechner. Seltsam. Das war glaube ich weil ich Freitag nach Geräte IDs sortiert habe. Da erscheint sie mir nicht unter der von dir angegebenen 1244? Ich hab mal ein Bild angehängt - da taucht sie jetzt nicht mehr auf da ich sie bereits runtergeladen habe. Aber die Nummer ist die Geräte ID?! Nach der habe ich jedenfalls Freitags vermutlich fälschlicherweise geschaut...

    Ich hoffe, du meinst das Verzeichnis, welches du über die Verknüpfung im Startmenü erreichst. Ansonsten ist es mit der nächsten Installation von DMXControl 3.2.3 wieder weg, weil alle DDFs im Programmverzeichnis unter C:\Program Files (x86)\DMXControl 3\Kernel\LibDevices\ rigoros gelöscht und nur die wieder zur Verfügung gestellt werden, die im Installer enthalten sind. Bitte aufpassen!

    Die Info war Gold wert, danke - genau das wäre mir passiert.

    Um diese in der StageView zu visualisieren kann ich so vorgehen wie Jens Peter in seinem Weihnachtsbaum Video oder?

    Also ich meine für eine Bar 24x Generic RGBW Einzelpixel einfügen um diese dann vorerst einmal visuell in der Stage View zu haben.

    Richtig, wobei es ich diesem Fall mehr wie die klassischen Generic RGBW sind. Wie du in der Bedienungsanleitung nachlesen kannst, besitzt jeder Pixel seinen eigenen hardwareseitigen Dimmer und eine Strobefunktion sowie einen weiteren DMX-Kanal, den ich aber mangels Sinn und Zweck ausgeschlossen habe.

    Da kann ich dir und JP noch nicht so ganz folgen. Du hast jetzt ein Gerät erstellt welches einen Single Pixel erzeugt?! Das Gerät blockiert 7 Kanäle...

    Fügst du also 24 dieser Geräte ein um eine Bar darzustellen, sehe ich das richtig?

    Des weiteren versuche ich deine XML auf meine Bar umzumünzen da ich ja derzeit nur die 24x3 RGB zur Verfügung habe. Eigentlich muss ich den markierten Eintrag nur rauswerfen oder?

    Um diese in der StageView zu visualisieren kann ich so vorgehen wie Jens Peter in seinem Weihnachtsbaum Video oder?

    Jein. Ich habe die einzelnen LEDs nicht für die weitere Visualisierung einzeln noch einmal hinterlegt, sondern weil DMXControl 3 (zumindest aktuell) die Effekte nicht auf eine Matrix mit einer Zeile legen kann. Daher diese Art und Weise, wie ich die einzelnen LEDs da modelliere. Wenn du aber hauptsächlich diese Effekte nutzen möchtest und eher weniger die Matrix-Effekte, dann kannst du das tatsächlich genau so machen, wie ich das in dem Weihnachtsbaum Video gemacht habe :)

    Das verstehe ich eben einfach nicht. Da fehlt mir noch irgendeine zündende Synapse, sonst würde ich sicher auch drauf kommen wie Stefan das mit dem "Single Pixel" meint. Ich würde die Vegabar in meinem Testprojekt einfach gerne visuell so darstellen wie sie auch vor mir liegt... Sorry dass ich so doof frage aber das geht mir noch nicht in den Kopf...

    Im Easy View bekomm ich es nicht zum laufen, aber so sollte es doch auch gehen oder?

    Ja, das geht auch in Easy View ist dort aber deutlich hässlicher bzw. Easy View stellt nur einzelne Strahlen aus einem zentralen Punkt dar, auch wenn du da 24 Pixel angibst. Der einzige Weg, das schöner hinzubekommen ist, jede LED einzeln einzufügen und den Stress würde ich mir tatsächlich nicht geben :D

    Ja gut, das lass ich dann wirklich sein. Ich dachte nur weil der ScanLib Editor anbietet die LEDs einzeln darzustellen, kann der diese auch mit einzelnen Lichtstrahlen befeuern... Die Frage kam auch nur weil die Dinger halt erst ab Juli lieferbar sind und ich Vorort bis auf die 24x3 RGB (welche ja morgen auch wieder zurück geht) nichts testen kann.

    DANKE für eure Hilfe :saint: :thumbup:

  • Hier mal meine Version - sorry für die Dokumentenfälschung Stefan... ^^

    Ich habe deinen Namen im XML einfach mal stehen lassen


    Ein teil hat sich jetzt beim testen bereits erklärt. Ich kann die LEDs nicht einzeln ansteuern - es handelt sich quasi um 3er Pärchen. Ich hab nun 8 Single Pixel eingefügt. Bei 8x3 komm ich auf 24 Pixel.

    Falls jetzt 3 Bars nebeneinander liegen würden, Kann man diese dann als Gruppe machen und quasi ein Lauflicht von der 1.Bar bis zur 3.Bar erzeugen - allerdings nur in den besagten 3er Pärchen... Ab wann spricht man dann von einer Matrix?

  • Das verstehe ich eben einfach nicht. Da fehlt mir noch irgendeine zündende Synapse, sonst würde ich sicher auch drauf kommen wie Stefan das mit dem "Single Pixel" meint. Ich würde die Vegabar in meinem Testprojekt einfach gerne visuell so darstellen wie sie auch vor mir liegt... Sorry dass ich so doof frage aber das geht mir noch nicht in den Kopf...

    Gar kein Problem. Also das Problem bei der Ansteuerung meiner LED-Bars ist, dass diese einen zentralen Dimmer und Strobe haben und dann für jede einzelne LED die Farben RGBWAUV. Nun habe ich das DDF so aufgebaut, dass ich diese 12 LEDs als einzelne Pixel einer Matrix definiert habe. Dadurch kann ich dann recht einfach die Bars als Matrix zusammenschalten. Die Ansteuerung der einzelnen Pixel ist so aber sehr umständlich und ich kann auch keine normalen Effekte auf die Matrix legen (nur Matrix-Effekte). Ergo muss ich die einzelnen Pixel noch anders ansteuern und das ist eben dadurch, dass ich zusätzlich mehrere Generic RGBWAUV DDFs an die Kanalposition der einzelnen Pixel lege und diese so ansteuern kann. Eigentlich wäre die Bar eher ein sog. Multi-Beam-Gerät als eine Matrix, aber Multi-Beam-Geräte werden noch nicht richtig in DMXControl 3 unterstützt. Daher mein Umweg.

    Nun jetzt zu den von dir gekauften Bars: Der Hersteller hat die einzelnen LED-Bereiche da (anders als bei meinen Bars) komplett getrennt. Sprich jedes Segment verhält sich so wie ein eigener Scheinwerfer. Jedes Segment hat also neben den RGBW-Kanälen sowohl einen eigenen Dimmer, als auch einen eigenen Strobe-Kanal. Dadurch kommst du nicht in die Verlegenheit wie ich, sondern kannst einfach dieses DDF so oft in DMXControl 3 einfügen, wie es Segmente in einer Bar gibt. Mehr musst du nicht machen.

    Ja gut, das lass ich dann wirklich sein. Ich dachte nur weil der ScanLib Editor anbietet die LEDs einzeln darzustellen, kann der diese auch mit einzelnen Lichtstrahlen befeuern... Die Frage kam auch nur weil die Dinger halt erst ab Juli lieferbar sind und ich Vorort bis auf die 24x3 RGB (welche ja morgen auch wieder zurück geht) nichts testen kann.

    Naja, das geht schon. Das sieht dann nur eben anders aus als gedacht. Die Strahlen kommen nämlich dann in der Visualisierung nicht von 24 stellen, sondern von einer uns strahlen von dort aus. Da das meiner Meinung nach komisch aussah, habe ich das nur selten gemacht. Auf der anderen Seite hatte ich (nach genauerem Studium der Anleitung) gesehen, dass die Bar sowieso "nur" 8 Segmente hat. Dies wäre dann vielleicht wieder der Aufwand wert, wenn dafür die Darstellung halbwegs gut aussieht.

    Viele Grüße

    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Das verstehe ich eben einfach nicht. Da fehlt mir noch irgendeine zündende Synapse, sonst würde ich sicher auch drauf kommen wie Stefan das mit dem "Single Pixel" meint. Ich würde die Vegabar in meinem Testprojekt einfach gerne visuell so darstellen wie sie auch vor mir liegt... Sorry dass ich so doof frage aber das geht mir noch nicht in den Kopf...

    Gar kein Problem. Also das Problem bei der Ansteuerung meiner LED-Bars ist, dass diese einen zentralen Dimmer und Strobe haben und dann für jede einzelne LED die Farben RGBWAUV. Nun habe ich das DDF so aufgebaut, dass ich diese 12 LEDs als einzelne Pixel einer Matrix definiert habe. Dadurch kann ich dann recht einfach die Bars als Matrix zusammenschalten. Die Ansteuerung der einzelnen Pixel ist so aber sehr umständlich und ich kann auch keine normalen Effekte auf die Matrix legen (nur Matrix-Effekte). Ergo muss ich die einzelnen Pixel noch anders ansteuern und das ist eben dadurch, dass ich zusätzlich mehrere Generic RGBWAUV DDFs an die Kanalposition der einzelnen Pixel lege und diese so ansteuern kann. Eigentlich wäre die Bar eher ein sog. Multi-Beam-Gerät als eine Matrix, aber Multi-Beam-Geräte werden noch nicht richtig in DMXControl 3 unterstützt. Daher mein Umweg.

    Nun jetzt zu den von dir gekauften Bars: Der Hersteller hat die einzelnen LED-Bereiche da (anders als bei meinen Bars) komplett getrennt. Sprich jedes Segment verhält sich so wie ein eigener Scheinwerfer. Jedes Segment hat also neben den RGBW-Kanälen sowohl einen eigenen Dimmer, als auch einen eigenen Strobe-Kanal. Dadurch kommst du nicht in die Verlegenheit wie ich, sondern kannst einfach dieses DDF so oft in DMXControl 3 einfügen, wie es Segmente in einer Bar gibt. Mehr musst du nicht machen.

    Mit der Erklärung und meinen vergangenen Test hab ich den Unterschied verstanden, danke :)

    Ich hab mal auf einer Bar den Regenbogen mittels des Hue Farbkreises getestet. Ja, schade dass es wie du schreibst "nur" 8 Segmente sind. Da sieht die Farbmischung dann doch nicht so fresh aus. Ich denke da wird sich auch nichts daran ändern wenn ich den Regenbogen auf 2 oder gar 3 nebeneinander liegende Bars verteile oder?

    Nochmal zu der Matrix: Ich füge quasi mehrere LED Bars zusammen und erhalte dann eine Matrix? Würden hier die Color Scroll Effekte welche ihr integriert habt funktionieren?

    Ich habe allein nur einmal mit einem Sinus versucht die Dimmer der 8 Segmente einer Bar von links nach rechts angehen zu lassen -> das ging gut. Nur dass sie wieder von links nach rechts ausgehen war mir mit dem Fanning auf die Gruppe der einen Bar nicht möglich.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.