Wireless DMX

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo liebe DMXC gemeinde.

    kennt einer von euch ein gutes, Preiswertes Wireless DMX system? Hat jemand Erfahrungen mit Wireless DMX?

    Ich will mir in naher Zukuft soetwas zulegen, also wenn jemand ne Idee hat oder ein gutes System kent wäre ich erfreut, etwas über eurer Erfahrungen damit zu erfahren ;)

    LG

    Johannes Röding

  • Hallo,
    Johannes: Willkommen im Forum :)

    zum Thema: Es kommt darauf an, was du damit machen willst. Wenn du hauptsächlich statisches Licht damit übertragen willst, dann geht das. Wenn du aber MH-Fahrten oder Lauflichter mit Fades übertragen willst, dann ist Wireless-DMX nicht so gut geeignet. Wir hatten bei dem DMXControl-Treffen dieses Jahr auch zwei Wireless-DMX-Strecken. Man hat da einen deutlichen Zeitversatz zwischen den Lampen an der DMX-Linie und denen am Wireless-DMX gemerkt. Außerdem sind immer wieder Ruckler und bei Fades "hängenbleibende" DMX-Geräte (ein Scheinwerfer steht auf einer Farbe, wahrend die anderen Scheinwerfer daneben schon weiter gefadet haben).

    Daher würde ich es da ehr mal mit WLAN und einem ArtNet-Interface versuchen. Die sollten dann deutlich besser reagieren.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Bin mir nicht mehr ganz sicher. Die einen waren glaube ich von Eurolite. Die hatten wir aber so viel ich weiß nur zur Architekturbeleuchtung verwendet. Die für die Show waren glaube ich von Lightmaxx, bin mir aber nicht mehr sicher. Uwe weiß das aber, denn das für die Show verwendete System gehört ihm.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hallo zusammen!

    Um das noch ein bisschen genauer zu spezifizieren: Auf dem Jahrestreffen hatten wir abwechselnd zwei verschiedene Systeme im Einsatz, mit denen jeweils von einem Ausgangspunkt zwei DMX-Linien mit je 4 LED-PARs und 2 MovingHeads angesteuert habe. Das eine System für die Show-Einbindung war von Uwe, wo ich aber jetzt nicht die genaue Bezeichnung kenne und das andere System war das Eurolite QuickDMX-System, welches Wolfgang mitgebracht hatte.

    In der Tat hat es bei dem System von Uwe sowie wie JP beschrieben hat merkliche Verzögerungen und Ruckler gegeben, was aber vermutlich dem komplizierten Aufbau vom Jahrestreffen 2014 in Berlin geschuldet war (hierzu mal den schematischen Aufbau beachten).

    Ich selbst hatte die beiden Seitenlinien zwischendurch und dann am Samstagabend für einen längeren Zeitraum umgesteckt und diese dann von einem FX5-Interface aus mittels des Eurolite QuickDMX-Systems direkt angesteuert (und keinen Umweg über mehrere LAN-Switches, lange LAN-Kabel, ArtNet-Interfaces und DMX-Splitter gemacht). Insbesondere am Samstagabend habe ich das System mit meinem Projekt richtig befeuert. Ausgegeben insgesamt DMX-Signale wurden für 16 LED-PARs und 4 MovingHeads, wobei halt nur 8 LED-PARs und die 4 MovingsHeads auch wirklich vor Ort aufgebaut waren.

    Vom Grundsatz her war ich mit der Performance ganz zufrieden. Für diverse Privat-Partys oder kleinere Feiern sollte das so in Ordnung sein, jedoch bei großen Produktionen wie große Konzerte oder Theateraufführungen etc. (halt alles mit viel Publikum) würde so wie JP schon sagt entweder ArtNet über WLAN oder wirklich eine direkte Kabelverbindung bevorzugen. Denn ganz zum Schluss, als das Funksystem von Eurolite für die Architekturbeleuchtung verwendet wurde, hatte ich nochmal eine Kabelverbindung zu einer Seitenlinie gelegt - und da zeigte sich, dass die Performance via Kabel nochmal ein Tuck besser war als über das Funksystem. Man muss aber schon zweimal hinschauen, um dem Unterschied zu sehen.

    Hier sei aber vielleicht noch anzumerken, dass die leicht bessere Performance unter Umständen nicht durch Signalaussetzer sondern auf Grund des besseren, etwas sauberen DMX-Signals vom FX5-Interface zu Stande kommt. Denn die Timings etc. für das DMX-Signal lassen sich bei dem Funksystem nicht anpassen, was ja aber beim FX5-, DE und beim Noodle-Interface möglich ist.

    Ich hoffe, ich konnte noch ein bisschen Licht ins Dunkle bringen. Viele Grüße, Stefan von den LightningBrothers.

  • Hallo,
    ich melde mich mal hier das System welches von
    mir verwendet wurde habe ich seit 6 Jahren
    in der Vermietung und bin sehr zufrieden damit,
    wie auch meine Kunden.

    Das System ist von NExT Wi-DMX, genauer
    Infos und Anleitung gibt es auf meiner Seite.

    Wi-DMX Transceiver
    Wi-DMX Pen

    Das System wurde damals von der Fa. LTH
    auf der Prolight+Sound vorgestellt und
    zählt nicht zu den preiswerten Systemen.

    Der Pen Liegt um die 199 Euro Brutto.
    Der Transceiver um die 695 Euro Brutto.

    Es war das erste System bei dem die Empfänger
    etwas größer als ein XLR-Stecker waren.

    Die Chinesen machen seit 2 Jahren Nachbauten davon,
    wobei der Sender auch die gleiche Bauform haben,
    wie es mit der Qualität aussieht mag ich nicht zu sagen.
    NExT ist ein italienischer Hersteller.

    Gruß Uwe

  • Hallo Johannes,

    oft ist es schwierig etwas günstiges, aber auf gutes zu finden.
    Wie bereits angesprochen bringt eine DMX-Funkstrecke eine gewisse Verzögerung mit sich. Gute sind dabei auch recht teuer.
    Von ADJ gibt es eine ganze Reihe von Funk gesteuerten Scheinwerfern, aber du möchtest sicherlich dein bestehendes Equipment damit Drahtlos steuern.

    Für mich persönlich kommt hier nur ArtNet in Frage. Man braucht keine Speziellen Funkempfänger. Ein einfacher WLAN AP, die es gut für unter 20€ gibt, und daran ein ArtNet Node für 25€ und schon bist du fertig.
    Das Signal kommt vom PC aus DMXC, oder, falls du ein anderes Steuerpult verwendest, aus einem weiteren Node mit AP.


    Grüße
    Korni

  • Vielen dank, für die ganzen Infos,

    Hatte auch schon mit den WiFly Pars von ADJ geliebäugelt, da diese auch als reciver nutzbar sind. Die sind nur leider auch sehr teuer, warscheinlich aufgrund des integrierten Akkus, welchen ich nicht benötige^^.

    Das Wireless DMX-System wäre "erstmal" nur für DJ Jobs, also Timing nicht ganz so wichtig. für Große Veranstaltungen vertraue ich ehh aufs Kabel ;-).

    hatte jemand das WiFly System von ADJ mal in der Hand und könnte dazu aussagen machen?

    LG

    Johannes Röding

  • Hallo liebe DMXC gemeinde.

    kennt einer von euch ein gutes, Preiswertes Wireless DMX system? Hat jemand Erfahrungen mit Wireless DMX?

    Ich will mir in naher Zukuft soetwas zulegen, also wenn jemand ne Idee hat oder ein gutes System kent wäre ich erfreut, etwas über eurer Erfahrungen damit zu erfahren ;)

    LG

    Johannes Röding

    hallo Johannes,


    w-lan und DMX sind wir auch in der Phase am umstellen und haben uns den "Airdmx" in´s Auge gefasst!!!

    die Fage ist immer was hast du als Ausgangsbasis für den Controller??

    hast du Midi als Basis oder Szenen und Chaser??

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.