2 Ausgangsuniversen im ArtNet mit DMXControl

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo,
    ich habe es im Pluginadministrator angekreuzt. habe es auch mal mit regsvr32 versucht, die Fehlermeldung taucht aber beim Start von dmxcontrol, sobald bei den Ausgabeplugins das Interface angekreuzt ist.

    Betriebssystem ist WIN 7 professional 64 bit

    Gruß

    Ace

  • Habs gerade auch mal ausprobiert und kann dieses Verhalten unter Win 7 64bit bestätigen. Da ist wohl die DLL nicht ganz Win7 bzw. 64bit kompatibel.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Entschuldigt bitte die späte Antwort. Habt ihr die Aktuellste Version (http://www.dmxcontrol.org/forum/index.ph…73490#post73490) des Plugins genommen? Wie ich auch in diesem Beitrag geschrieben hatte ist es mittlerweile ein Ausgabe-Plugin. Somit müssen die 3 Dateien aus dem Archiv in das DMXC-Root-Verzeichnis kopiert werden und nicht in den Ordner Plugins. Ich selber habe das Plugin unter Windows 8 programmiert und auch getestet.

  • Hallo,
    ja, hab das Plugin aus dem entsprechenden Post und klar liegt es im DMXC-Ordner ;). Kann es auf der anderen Seite sein, das du ein Objekt / eine Komponente verwendet hast, die sich beim Übergang von Win 7 zu Win 8 geändert hat? Du könntest auch mal eine Debug-Version mit entsprechenden Ausgaben machen. Dann kann ich dir sagen, wo der Fehler auftritt :).
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Ich werde morgen mehrere Debug-Punkte integrieren. Am Windows selber dürfte es eigentlich nicht liegen, da ich auf .NET-Basis programmiere. Was bei dem Plugin wichtig ist: .NET-Framework 2 muss installiert sein. Es reicht nicht wenn .NET-Framework 4 o.ä. installiert ist. Bitte schau in deiner Systemsteuerung bei "Programme und Features" (Win 7/8) oder "Software" (Win XP) ob die Version 2 installiert ist. Andernfalls bitte bei Microsoft downloaden und installieren. Sollte danach immernoch der Fehler auftreten, dann gebt bitte bescheid.

  • Hallo,
    ja, das Framework war installiert, sonst hätte auch der DDFCreator nicht funktioniert. Siehe dazu auch das erneut ausgeführte Setup des DDFCreators, der das .Net 2.0 Framework findet. Zur Sicherheit habe ich auch nochmal versucht, das Framework händisch zu installieren, was mir der Installer promt mit der Meldung quitierte, das das .Net 2.0 Framework bereits installiert ist (siehe Bild 2). Daher gehe ich jetzt einmal davon aus, dass dem so ist. Trotzdem kommt beim Start von DMXC 2 ein Fehler, wenn dein Plugin aktiv ist. Dieses mal hatte ich allerdings beim Start den in Bild 3 zu sehenden Fehler. Vielleicht bringt dich das ja schonmal auf die richtige Spur :).
    Viele Grüße
    JP

  • So. Ich glaube, dass ich den Fehler gefunden habe. Bitte ausprobieren und mir ein Feedback geben.

  • Hallo,
    jup, jetzt tut es. Ich hab zwar noch nicht getestet, ob auch wirklich Daten gesendet werden. Aber zumindest lässt sich nun das Konfigurationsfenster anzeigen und es kommt kein Fehler mehr :thumbup:
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hallo,
    erst einmal vielen Dank für die Unterstützung bei meinem Problem.

    Ich muss jetzt aber ein wenig ausholen...

    .net Framework 2 lässt sich bei mir nicht installieren. Bekomme eine Fehlermeldung. Ich habe daraufhin bei Microsoft gesucht und herausgefunden, das .net Framework abwärtskompatibel sein soll.
    Habe also .net Framework 4.5 installiert. Der ddf Creator findet aber bei der Installation auch Framework 2.0 und funktioniert.

    Jetzt zum Update vom Plug-In. bekomme beim Starten von DMXC weiterhin eine Fehlermeldung (siehe unten). Wenn ich sie mit ja beantworte, kann ich bei den Ausgabeplugins auch das Fenster zum konfigurieren öffnen und einstellen.
    Die Ausgabe scheint aber nicht zu funktioniere. Habe zum Vergleich sicherheitshalber meine Artnet Einstellungen mit angehangen, die funktioniere. Nicht das ich beim Einstellen einen Fehler gemacht habe.

    Interessant finde ich auch, wenn man versehentlich das Art Net node nicht angeschlossen hat, Pop eine Fehlermeldung auf, die mehrfach geöffnet wird und den ganzen Bildschirm voll macht....ließ sich nur mit 5sec Powertaste drücken beheben..
    Gruß Ace

  • Hallo,
    ich hatte die Fehlermeldung auch erst. Dann habe ich im PluginAdministrator den Haken weg gemacht und wieder hin gemacht. Danach hat es dann funktioniert. Vielleicht hilft das bei dir auch.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hallo,
    ja das habe ich auch schon bemerkt. Fehlermeldung bleibt dann aus. Eine DMX Ausgabe bekomme ich trotzdem nicht.
    Muss ich andere Netzwerkeinstellungen einhalten, im Vergleich zum normalen Art Net Plugin ?
    Gruß
    Ace

  • Erfordert dein Node evtl. spezielle Art-Net-Pakete? In meinem Plugin werden zur Zeit NUR ArtDMX-Pakete gesendet. ArtPoll ect. habe ich noch nicht eingebaut. Evtl kann mir hier auch jemand helfen: welche Pakete sind laut Spezifikation zwingend erforderlich? Die Spezifikation habe ich zwar vor mir, aber leider nur auf Englisch.

    Im Anhang habe ich das Plugin nochmal modifiziert. Sollte jetzt eine Fehlermeldung wie bei ace11888 auftreten, dann kann man mit dem Button OK den Vorgang wiederholen oder mit Cancel die Ausgabe abbrechen (in der Konfiguration werden die Haken bei "Ausgabe aktiv" raus genommen). Weiterhin findet man jetzt in der Fehlermeldung eine weitere Meldung bei welcher Funktion der Fehler auftritt. Diesen Funktions-Namen bei Fehlern bitte unbedingt posten.

    Edit: Welche IP-Adresse hat dein Rechner? Liegt der auch im Netz 192.168.0.XXX ? Sollte das nicht der Fall sein, dann kann dein eDMX auch keine Daten empfangen

  • Aus der Produktbeschreibung bzw. aus dem Manual kann man nicht erkennen, welche Pakete von deinem Gerät erwartet werden. Jetzt müssen wir wohl abwarten, bis mir jemand sagen kann, welche Pakete laut Art-Net-Spezifikation zwingend erforderlich sind. Ich habe bei mir das ganze nur getestet mit dem Programm "Art-Net to DMX". Da kommen alle Kanäle richtig an

  • Sorry. Hatte den Anhang vergessen. Hab die ZIP oben angehängt. Bei deinen Netzwerkeinstellungen scheint auf den ersten Blick alles in Ordnung zu sein. Wie bereits geschrieben: jetzt müssen wir abwarten wegen den Spezifikationen von Art-Net

  • Bevor ich jetzt weiter schreibe, möchte ich mich erst einmal für den super Support hier bedanken !

    Hätte jetzt aber nochmal eine Frage an dietzi:

    Sendet dein Plug-In andere Pakete als das normale Art Net Plug-In ?


    Gruß

    Ace

  • Das Plugin sendet NUR ArtDMX-Pakete. Mit der Spezifikation konnte ich mich noch nicht so auseinander setzen, weil dafür mein Englisch wohl doch zu schlecht ist.... :S Ich kann mir schon vorstellen, dass dein Gerät ArtPoll bzw. ArtPollRelay Pakete erwartet bevor es irgendwas macht. Vielleicht ist ja dein Englisch besser als meins: http://www.artisticlicence.com/WebSiteMaster/…des/art-net.pdf Vielleicht kannst du rauslesen, welche Pakete erforderlich sind, um eine einwandfreie Funktion zu gewährleisten.

  • habe gerade den Fehler mit dem abgezogenen Node nochmal provoziert. Im Anhang ist die Fehlermeldung. Ein Klick auf Abrechen bewirkt jedoch nichts. Es kommt aber diesmal nur ein Fenster, was schonmal eine Verbesserung ist ;)

    Alles andere ist immer noch gleich.

    Ich werde heute Abend mal in die Spezifikation gucken, falls ich was finde, obwohl ich wenig Ahnung vorm programmieren habe, melde ich mich.

    Gruß

    Ace

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.