[PC] Basis für DMXC

Hallo,
ich habe schon von vielen (unter anderem auch DMXC-Nutzern) gehört, dass die alten Lenovo-Notebooks ganz gut sein sollen. Am besten die zum umklappen mit Touchscreen, optimal für die Kommandobox.

Und ja, das mit dem "Faderwing" sollte über den DMX-In klappen.

Viele Grüße
Florian

Hallo,
es kommt halt immer darauf an, was du genau mit DMXC machen willst. Ich habe für meine Schultheater-Aufführungen recht viele Fenster offen und nutze Easy View mit halbwegs aufwändigen Bühnendesigns. Damit bekomme ich meinen Laptop (i5 mit 2 realen und 2 virtuelen Kernen und 4GB Arbeitsspeicher) schon soweit ausgelastet, dass Easy View manchmal ruckelt (die DMX-Ausgabe noch nicht). Daher nehme ich für die eigentliche Aufführung immer meinen Tower PC, denn der hat mehr Leistung. Brauchst du aber z.B. kein Easy View und nur recht wenig Fenster von DMXC, dann reicht auch ein recht alter PC. Es gibt aber an sich keine Mindestanforderungen und meines Wissens nach auch keine Probleme mit irgend einer Art Grafikkarte oder Prozessor.
Viele Grüße
JP

Quote from JPK

Hallo,
es kommt halt immer darauf an, was du genau mit DMXC machen willst. Ich habe für meine Schultheater-Aufführungen recht viele Fenster offen und nutze Easy View mit halbwegs aufwändigen Bühnendesigns. [...]

Einfach mal als Frage: Warum im Live-Betrieb die Simulation laufen lassen? Da hätte ich gar keine Zeit , da drauf zu schauen.

Hallo,
ich habe bei Aufführungen trotzdem gerne Easy View offen, denn da sehe ich auf einen Blick z.B. auch sehr stark gedimmte Scheinwerfer (z.B. für Umbaulicht). Und z.T. haben wir nichtmal einen Vorhang, aber das Team zum Umbauen sollte trotzdem ein klein wenig sehen. Dann ist es ganz geschickt, wenn ich anhand von Easy View sehe, ob ich eine Szene mit Umbaulicht gestartet habe oder ohne und wie viel ich die Scheinwerfer grob noch heller machen kann, bevor es dem Publikum auffällt. Und wenn wir in einem Saal mit Vorhang sind, sehe ich das Lichtgeschehen auch bei tatsächlich geschlossenem Vorhang.

Die Szenenbeschriftung gibt zwar auch her, ob ich Umbaulicht an habe oder nicht, aber ich seh das meiner Meinung nach über Easy View schneller. Das ist aber natürlich geschmackssache. Jemand anders geht da vielleicht ganz anders an die Sache heran.
Viele Grüße
JP

Hiho,
Ich hab mal noch ne Anregung zum Beitrag von JP:
Ich verwende anstatt von MagicView einfach die graphische Übersicht (oder wie das heißt), da sind die Geräte logisch angeordnet (die über mir ganz unten, die hinter der Bühne ganz oben (da ich immer ganz hinten sitz ist das kein Problem)) und man sieht immer sofort, welche Geräte wie stark gedimmt.
Einziger Nachteil ist, dass man die MH's nicht wirklich zuhause programmieren kann, oder wenn dann nur ganz grob.

mfg
leiko

PS: achja, ich hab around 100 Geräte in der Übersicht, wobei einige Pars paralell gedimmt werden, so dass am Ende auch wieder ca. 100 Kanäle rauskommen (wenn alle LEDs und MH einzeln gesteuert werden, wass nur der Fall ist, wenn ich was mach, sonst sind die auch paralell)

Hallo,
naja, die Grafische Bühnenansicht ist bei mir auch noch offen :D. Naja, hab ja Platz auf den beiden großen Bildschirmen
Viele Grüße
JP

joar, aber da hab ich lieber auf einem die übersicht und auf dem anderen die kommandobox, Effekte, submaster etc

Quote from JPK

Hallo,
ich habe bei Aufführungen trotzdem gerne Easy View offen, denn da sehe ich auf einen Blick z.B. auch sehr stark gedimmte Scheinwerfer (z.B. für Umbaulicht). Und z.T. haben wir nichtmal einen Vorhang, aber das Team zum Umbauen sollte trotzdem ein klein wenig sehen. Dann ist es ganz geschickt, wenn ich anhand von Easy View sehe, ob ich eine Szene mit Umbaulicht gestartet habe oder ohne und wie viel ich die Scheinwerfer grob noch heller machen kann, bevor es dem Publikum auffällt. Und wenn wir in einem Saal mit Vorhang sind, sehe ich das Lichtgeschehen auch bei tatsächlich geschlossenem Vorhang.

Die Szenenbeschriftung gibt zwar auch her, ob ich Umbaulicht an habe oder nicht, aber ich seh das meiner Meinung nach über Easy View schneller. Das ist aber natürlich geschmackssache. Jemand anders geht da vielleicht ganz anders an die Sache heran.
Viele Grüße
JP

So anders können Arbeitsweisen sein Komme halt noch aus der Zeit, in der man mit dem Lichtpult "12 CH/ID 16 THRU 80 INTENS 12.5 REC" kommuniziert hat und bei der Vorstellung nach Möglichkeit nur "GO" gedrückt hat. Und für das, was ich an Theaterlicht mache, tut's das meist noch. Danke für den Einblick in Deine Arbeitsweise!

Quote from Stagemanager75

Danke für den Einblick in Deine Arbeitsweise!

Gerne :). An sich ist es aber auch eigentlich nichts weltbewegendes. Ich hatte halt vor Jahren eine Möglichkeit gesucht, die Lichtsteuerung für unsere Schul-Theaterauffühungen zu verbessern (davor haben wir dieses Pult + analoges 6 Ch.-Pult dafür verwendet). Die Arbeitsweise mit DMXC hat sich dann so mit der Zeit ergeben.
Viele Grüße
JP