Frage zu Systemanforderungen

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Ich werde jetzt erstmal etwas lesen um mich in die 3er einzuarbeiten.
    Aber nur vorher noch kurz eine Frage:
    Der Kernel läuft ja dann, um bei meinem Bespiel zu bleiben, in der Garage.
    Auf dem kann ich auch eine Gui laufen lassen um sozusagen lokal zu steuern.
    Vom Haus aus läuft auch eine Gui um zu testen und zu Programmieren.
    Soweit klar. Aber auf welchen PC wird nun das Projekt und die Daten gespeichert.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Hy,

    Wenn du "Speicher" klickst, wird das Projekt zusammen gepackt und über das Netzwerk an die GUI transportiert auf der du speichern geklickt hast. Hier kannst du dass dann irgendwo auf der Festplatte ablegen.

    Beim laden genauso. Das Projekt wird in der GUI geladen, per Netzwerk an den Kernel geschickt und dort geöffnet.

    Gruß Arne

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Hallo,
    nun dazu noch eine Frage:
    Wenn ich mit meheren Gui auf einen kernel zugreife müssten die
    Projektdateien ja eigendlich die gleichen sein oder wie wird
    das gehandhabt ?

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Hy,

    Es ist immer genau 1 Projekt im Kernel geladen. Von welcher GUI du das geladen hast, ist egal. Und wenn du es auf beiden GUIs speicherst, dann ist das Projekt hinterher auch identisch.

    Das ist anders als bei der 2er Serie. Du arbeitest nicht "Live" auf dem Projektordner, sondern es wird beim laden eine Kopie des Projektes zum Kernel gesendet.

    Wenn du also ohne zu speichern die Verbindung von GUI A trennst, dann ändert sich das Projekt auf A nicht. Trotzdem ist das Projekt im Kernel geladen und kann auf B gespeichert werden.

    Gruß Arne

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Hallo Arne,
    ich hab das heute abend mal getestet und die Verbindung klappte
    auf anhieb.
    Ich hatte bei Beiden PCs unter eigene Dateien je einen Ordner "DMXC 3 Projekte" angelegt.
    Auf beiden PCs werden verschiedene Benutzernamen verwendet.
    Nur was mir aufgefallen ist als ich auf dem Romote PC auf Projekt speichern geklickt habe
    wollte die GUI das Projekt unter
    C:\Dokumente und Einstellungen\[Benutzername vom Kernel PC]\Eigene Dateien/DMXC 3 Projekte
    Speichern und bekam eine Fehlermeldung weil dieser dort ja nicht vorhanden war.
    Als ich dann auf dem PC auf dem der Kernel lief auch auf Speichern geklickt habe wollte
    die Lokale GUI das Projekt unter
    C:\Dokumente und Einstellungen\[Benutzername vom REMOTE PC]\Eigene Dateien/DMXC 3 Projekte
    Speichern und bekam eine Fehlermeldung weil auch dieser dort nicht vorhanden war.
    Also verdreht. Gibt es hierfür eine Einstellung das zu beheben, ist das ein Bug
    oder mache ich einfach was falsch ?
    Ich habe das Problem jetzt dadurch gelöst das ich jeweils im Programmverzeichnis einen Ordner
    für die Projekte angelegt habe und das Projekt dort gespeichert habe.
    Weil nun auf beiden PCs die Verzeichnisse gleich sind funktioniert es.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

    Edited once, last by Steff (January 21, 2013 at 10:47 PM).

  • Hallo,
    ich hab auf dem einen PC das nicht einzeln gestartet und
    bei dem Remote die Vorgabe genommen.
    Aber ich kann das heute Abend mal testen und beim Remote
    einen anderen Namen angeben.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Aus gegebenem Anlass setze ich das gleich mal um. Ich finde den Vorschlag mit "Rechnername" ganz Sinnvoll. Außerdem baue ich eine Warnbox ein, wenn man sich auf eine existierende Session verbinden will.

    Gruß Arne

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Hallo,
    das mit dem anderen Namen hat soweit geklappt.
    Ich hätte noch 1000 Fragen werde aber erst mal etwas testen und lesen.
    Schön das das umgesetzt wird. Ich lass mich überaschen.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Hallo,
    also an sich gibt es (wie schon weiter oben beschrieben) bis jetzt keine genaue Systemanforderung. Es kommt aber bei DMXC 3 ziemlich stark darauf an, was du damit machen möchtest. Ich habe gerade mal spaßeshalber 300 RGB-Lampen in ein Projekt gepackt und einen Sinus auf die Farben gelegt (=>Regenbogen-Lauflicht) und komme mit einem Core i5 (2 reale, 2 virtuelle Prozessoren) auf 40-60% Prozessorauslastung und etwa 100-150MB Arbeitsspeicher-Auslastung durch den Kernel. Da DMXC 3 ja noch eine Beta ist, kann sich das noch ändern, aber ich würde mal mit diesen Werten kalkulieren.

    Ich schätze mal, wenn du nichts großes vor hast, könnte auch die von dir verlinkte Box reichen, aber ich würde mal vielleicht auch nach einer günstigen Box mit Core i3 schauen. Der sollte im Vergleich zum Atom mehr Rechenleistung haben (kommt natürlich darauf an, welchen du aus der i3-Familie nimmst). Dann solltest du eine entsprechende Reserve haben, falls du doch mal ein wenig mehr machen möchtest. Die 4GB Arbeitsspeicher sollten aber auf jeden Fall reichen (mein Laptop, auf dem ich das gerade getestet habe, hat auch nur 4GB). Auf der anderen Seite sollte es aber nicht möglich sein, auch noch eine GUI auf dem System laufen zu lassen, denn damit ist die Grafik / der Prozessor vermutlich überfordert.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.