Was für DMX-Kabel nehmt ihr?

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • CAT5? wow... mutig. ich hätte da angst, dass die im Road-Einsatz nen knick bekommen. und da CAT5 ja starr ist somit brechen

  • ich nehm normale mikrokabel, verschiedene typen (DAP, Neutrik, Cordial)
    und am ende ein einfacher terminator, fertig. warum sollte ich mir da auch gross n kopf machen solang mein signal richtig ankommt...

    cat5 wär mir aber dann doch zu blöd, allein des zeug zu wickeln is ja *würg*

  • Quote

    CAT5? wow... mutig. ich hätte da angst, dass die im Road-Einsatz nen knick bekommen. und da CAT5 ja starr ist somit brechen

    Man nehme Patchkabel, die sind nicht starr, ...
    Und dann ist auch das wickeln kein problem, ...

  • ich nehm normale mikrofonkabel, wenn ich zufällig aber mal ne netzwerkverbindung habe (ne halle mit it-netz) und der admin mitspielt hab ich auch schon mit umsetzern auf rj45 gearbeitet, dann steck ich einfach in der einen datendose ein und patche es im schrank und schon kommt es aus der anderen dose wieder raus *g*. aber sonst ist eigentlich völlig egal was für kabel, hab auch schon ungeschirmte telefonleitung benutzt (200m) das ging auch.


    macht ihr eigentlich alle n abschlußwiderstand dran?? bei mir liefs immer ohne problemlos.

    Einsteiger... langsam wirds
    newbie??? hmmm denk schon... thx4help
    JuniorMember.. jöh jetzt gehört ich fast dazu *g*
    Full Member is ja goil!!

  • es lief bei mir auch immer gut, aber auf einmal hat ein gerät immer abgeschaltet und nicht auf signale reagiert, mit widertsand ging es dann!

    p.s. ein rj-45 netzwerk so patchen, dass es direkt die dmx signale überträgt... ginge das denn auch wireless?

    signalquelle - kabel - accespoint - accespoint - kabel - empfänger

  • Einfache Antwort: Nein! Das Kabel erfüllt die Anforderungen, aber das war's auch schon. Pinbelegung, Signal, Protokoll - nichts passt. Man müsste das DMX-Signal vorher auf TCP/IP umsetzen - z.B. mit ArtNet - und am Ziel wieder zurückwandeln. Ich hab auch mal nen Projekt mit nem Linux-gesützten Router und dem Enttec-Interface gesehen. Dürfte billiger sein als zwei (bzw. da DMXC direkt ArtNet ausgibt, ein) ArtNet-Node.

  • ja gut die möglichkeit ist mir bekannt, werd ich auch bald mal einsetzen (laptop zu laptop, nebenbei noch ein audiostream wenn nötig)

  • Quote


    macht ihr eigentlich alle n abschlußwiderstand dran??


    nur wenn ich lange kabellängen und viele geräte hab. aber da arbeite ich dann meist auch mit splitter. Wenn ich z. B. nur zwei Moving Heads dran hab dann nicht. Hängt dann z. B. 4 Moving Heads, 9 Dimmer, 1 Nebelmaschine auf der DMX-Leitung dann Split ich des ganze in drei Stränge auf mit jeweils einem Endstecker (zumindest wenn ich so viele da hab)

  • noch was zu der benutzung der netzwerkleitung:

    ich hab mir adapter gebaut von xlr auf rj45 und zurück, damit kann ich dann über das it-netz die dmx-signal wie über das mikrofonkabel weiterleiten.


    wär auch denkbar das dmx-signal über die gleiche netzwerkleitung wieder zurückzuschicken um es durchzuschleifen wenn die geräte verstreut sind und jeweils freie netzwerkanschlüsse vorhanden sind. das netzwerkkabel selbst ist im dmx-standart vorhanden und es wär somit nicht mal ne abweichung vom standart. und drähte hat es auch genug (dmx braucht 3 und ne netzwerkleitung hat üblicherweise 8)

    Einsteiger... langsam wirds
    newbie??? hmmm denk schon... thx4help
    JuniorMember.. jöh jetzt gehört ich fast dazu *g*
    Full Member is ja goil!!

  • Sorry ist vielleicht eine Dorfe frage aber für ein DMX Leitung brauche ich Ja drei Fasen und ein Mic Kabel hat nur zwei Fasen braucht ihr für den GND der Schirm des Kabels?? ???

  • Ja. du verwendest für GND den Schirm, aber das ist Normal, irgendwo muss man ja den Schirm anschließen. Wenn man den Schirm nicht anschließt, z.B. bei nem CAT5 Kabel, wo es aufgrund der Adernanzahl nich notwendig wäre, dann kann man den gleich weglassen. Ein Kabel ohne angeschlossenen Schirm ist murks.

    Gruß Soon5

    Das Leben ist NP vollständig!

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.