Lichtanlage umstellen / erweitern

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!

    Hi!
    Ich mache hobbymäßig die Lichttechnik an unserer Schule. Haben eine große Aula mit Bühne und in den letzten 2 Jahren eine große Lichtanlage angeschafft.
    Da ich bisher alles nur über ein 24 Kanal Mischpult bedient habe und das mittlerweile zu wenig geworden ist würde ich die Anlage gerne auf eine Steuerung mittels PC umstellen (mein 2tes Hobby ist alles mögliche rund um Informatik^^)

    Meine Frage ist nun, was bräuchte ich dazu?
    DMX-Control funktioniert bei mir in der Theiorie (trockentests auf meinem PC) sehr gut, von daher würde ich es dann auch in Zusammenschluss mit 3d Easy View verwenden.
    Die Sache ist nun.. was brauche ich an Hardware und was kostet diese?
    Der Geldfaktor spielt bei der Sache eine große Rolle, da es halt für eine Schule ist und die Veranstaltungen dort nicht oft auf Gewinne ausgelegt sind.

    http://www.thomann.de/de/arkaos_dmx_usb_pro_interface.htm

    dies schien mir die billigste funktionierende Lösung, aber wiegesagt habe ich mit dem Thema nicht viel Erfahrung und hoffe ihr könnt mir da etwas besseres empfehlen.

    Muss ist bloß, dass ich über DMX Control die Kanäle ansteuern kann. Um für die Zukunft auch weiteren Spielraum zu haben, sollte es keine auf 30 Kanäle begrenzte Box sein.
    Wir können mit der momentanen Ausstattung 50 Kanäle belegen und würden diese dann auch gerne nutzen.


    Danke schoneinmal im Vorraus, Philipp

    Hallo Philipp,


    erst einmal ein ganz herzliches Willkommen hier im Forum und zum DMXControl Projekt :)

    Nun, deine Technik in der Schule umzurüsten dürfte sehr leicht werden. Du sagst, du kannst bereits alles mit einem 24ch-Mischpult bediehnen, also schließe ich daraus, dass DMX (also das technische Steuersignal) bereits auf der Bühne verwendet wird. Wenn dem so ist, fehlt wirklich nur noch ein Adapter.

    Es gibt nun zahllose professionelle Interfaces (wie dieses in deinem Link), die aber nicht unbedingt das bieten, was man von dem Preis erwartet (soll keine Wertung des mir persönlich unbekannten Arkaos-Interfaces sein!). Ich kann ruhigen Gewissens folgende Interfaces empfehlen, da ich diese selber getestet und im Betrieb habe:

    1. Interface: Digital Enlightenment DMX Interface. Dieses Interface besitzt neben einem DMX-Out auch ein DMX-In, an dem du dein bestehendes DMX-Pult ebenfalls anschließen kannst und somit DMXControl auch mit echten Fadern zusätzlich steuern kannst. Das Gerät wird per USB an den Rechner angeschlossen und kann ohne Geschwindigkeitseinbußen alle 512 Kanäle des DMX-Systems bediehnen.

    http://www.digital-enlightenment.de

    Nachteil: es muss selbst aufgebaut werden. Es ist ein "Bastler"-Projekt, was aber jedem prof. Interface das Wasser reichen kann. Meine letzte Information war, dass man bei den beiden Hintermännern des DigitalEnlightenment-Projektes unbestückte Platinen kaufen kann, auf denen man das ganze dann aufbaut. Kostenpunkt der Bauteile: ca. 50 Euro.


    2. Interface: Dworkin DMX 2 Pro. Dieses Interface ist etwas abgespeckter als das DE-Interface, nutzt aber den COM-Port des Rechners und ist leichter aufzubauen.

    http://dworkin-dmx.de/#Pro2

    Man kann mit wenigen Bauteilen das System aufbauen und auch fertige Platinen oder Bausätze beziehen. Bei einer Kanalzahl von 200 läuft das ganze DMX-Netz auch noch stabil. Kostenpunkt: 20 bis 30 Euro.


    Weiterhin gibt es noch das DMX4ALL-Interface (http://www.dmx4all.de/), was auch recht gut mit DMXC zusammenarbeiten soll, und noch etliche andere im Netz.


    Sollte meine Annahme falsch sein und ihr ein analoges Dimmersystem in der Aula nutzen, dann ist der Aufwand größer. Dann muss das bestehende Pult durch Demultiplexer ersetzt werden. Dabei wird das DMX-Signal in analoge Spannungen umgewandelt. Aber davon gehe ich wie gesagt erst mal nicht aus.


    Die Entscheidung ist auf jedenfall gut, auf Computer umzusteigen, da Szenenwechsel und Abläufe viel einfacher und entspannter vorgenommen werden können.


    schöne Grüße,
    Christian :)

    Mein aktuelles Video auf Youtube: Movingheads ohne Kopfschmerzen!

    External Content youtu.be
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Danke für die tolle Aufnahme ins Board!

    Gehst schon vom Richtigen aus ;)
    Ist alles per DMX verkabelt!
    2 Eurolight Scaner, RGB Kannen, sowie diverse Kannen / Einbaulichter über 4 Dimmer-Packs gesteuert.


    Danke für die 2 Links!
    Das erste würde mich persönlich SEHR interessieren und ich hätte auch kein größeres Problem damit es zu bauen!
    Wie sieht es da mit der Fehleranfälligkeit aus? Hast du / wer anders damit mal größere probleme gehabt, ist irgendetwas gesodnertz zu beachten, was man der Website so direkt nicht entnimmt?

    Der zweite sieht ebenfalls interessant aus und scheint wirklichw eniger Bastellarbeit zu sein... sollte für Schultechnik mitunter Vorteile haben. Werde beides mal vorstellen.

    Zwei allgemeine Frage noch direkt:
    Der "Bus-repeater" frischt das DMX Signal nur nocheinmal auf, wie man es bei Cat5-Kabeln etc. auch kennt, richtig?
    Will nur sichergehen, dass ich es richtig interpretiere.

    Ich habe mit dem jetzigen Equipment des öfteren ein "zucken" auf den kanälen.. ab und an blenden manche Lichter kurz auf bzw. die Scaner bleiben nicht stehen sodnern "zucken" lcicht oder blinken, obwohl der Kanal voll hochgezogen ist.
    Meine Erklärungsversuche waren bisher, dass das Mischpult (130€ von Conrad) die Signale unsauber heraus gibt, bzw. dass die parallel zu den DMX-Leitungen verlegten Strom / Boxenkabel (dafür benutzen wir ebenfalls 3 polige DMX-Kabel) eine Induktion verursachen da das Problem nur bei Konzerten oder sonstigen "Vollastsituationen" auftritt.
    Habt ihr eine Erklärung?

    "die parallel zu den DMX-Leitungen verlegten Strom / Boxenkabel (dafür benutzen wir ebenfalls 3 polige DMX-Kabel) "

    hab ich das so richtig verstanden ihr verwendet DMX Kabel für die Stromversorgung und als Anschlussleitung für die Boxen??
    Das mit der Stromversorgung kommt mir doch ein wenig seltsam vor. Zu den Boxen, na gut das kann sein wenn die aktiv sind, ansonsten sind die Querschnitte der Kabel viel zu dünn.

    Zu den Störungen: Fals du noch keinen Terminator verwendest solltest du das nachhohlen. Das ist ein Abschlusswiderstand der am Ausgang des letzten DMX Gerätes angeschlossen werden sollte. Dieser verhindert Signalreflektionen, die Störungen verursachen können terminiert werden( sagt der Name ja auch ).
    Den kannst du dir ganz einfach selber bauen ( da du das Interface auch bauen wollst, geht ich mal davon aus das gewisse Grundkenntnisse im Bereich Löten vorhanden sind). Der Terminator besteht nur aus einem Widerstand von 120 Ohm der zwischen + und - der Datenleitung liegt. Meist sind das Pin 2 und 3.

    Ich hab das DE Interface und damit noch keinerlei Probleme.

    PS. anmelden kostet nichts.

    also ich würde auf alle fälle zum interface von DE tendieren, nutze es selber und bin sehr zufrieden.

    zu beachten ist, dass es bei front-usb und laptops (vorallem im akku-betrieb) zu spannungsschwankungen kommen kann die ohne netzteil zu verbindungsfehler führen. deshalb das DE interface am besten mit externem netzteil betreiben.
    einige user hier im board bauen übrigens DE interfaces, so habe ich meines auch bekommen.

    als zweitinterface habe ich das miniusb von dmx4all.de im betrieb, auch ein gutes produkt vorallem für einsteiger, ein dmxin ist bei diesem modell nicht möglich


    diese zuckungen und fehler könnten evtl. durch einen einfachen abschlusswiderstand (terminator) beseitigt werden.

    Hi Philipp,


    wie meine Vorredner habe ich bislang nichts negatives über das Digital Enlightenment-Interface zu erzählen. Man kann mit dem Interface so ziemlich alle Einstellungen am DMX-Signal vornehmen, die möglich sind (Zeit zwischen den Bytes, Framepause, etc.) um auch nicht ganz normgerechte DMX-Geräte ansteuern zu können.

    Das Interface frischt das Signal im Bus-Repeater-Mode komplett auf, indem die DMX Daten zuerst im Prozessor komplett dekodiert und dann erneut kodiert werden. Somit hat man wieder ein astreines DMX Signal am Ausgang. Zudem kann das Interface Mergen (DMX-In auf DMX-Out und PC-Out dazu) und noch ein paar andere Spielereien.


    Denke auch, dass ihr damit gut fahren werdet. Der Abschlusswiderstand ist aber in der Tat sehr wichtig bei etwas längeren Leitungen. Die Reflexionen in der Leitung sind ab einer bestimmten Länge nicht mehr vernachlässigbar klein.


    Das Pult sollte auch gut mit DMXC zusammenarbeiten können. Einfach mal ausprobieren :)


    Gute Nacht

    Mein aktuelles Video auf Youtube: Movingheads ohne Kopfschmerzen!

    External Content youtu.be
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Hi,
    ich benutze auch das DE Interface....
    vorteil gegenüber dem dworkin interface is das die usb schnittstelle verwendet wird die in jedem Fall genug Bandbreite bereitstellt um alle 512 Kanäle gleichzeitig zu ändern, was bei einem Anschluss über die Serielle Schnittstelle nicht der Fall ist.

    Der Aufbau des DE Interfaces ist wenn man schonmal eine Platine gelötet hat auch kein großes Hinderniss. Außerdem bekommt man bei Problemen viel Support im Forum von DE.


    Gruß, Roland

    sooo, bin nun auch hier registriert ;)

    "die parallel zu den DMX-Leitungen verlegten Strom / Boxenkabel (dafür benutzen wir ebenfalls 3 polige DMX-Kabel) "

    in der Tat etwas schwammig ausgedrückt!
    Der Strom fließt über normale Kabel. Die Microphon-lines bzw. ein Multicore benutzen ebenfalls DMX-Kabel. Dazu noch 2 Klinkenkabel für Monitorboxen sowie ein mir unbekanntes Kabel für die großen Boxen.

    Einen Terminator haben wir installiert. Ohne den liefen unsere 2 Scaner garnicht. Kabellänge müsste zu denen hin fast 20m betragen.

    Danke auch für die Tipps mit dem Laptop! Wenn würde ich nämlich genau solcheinen einsetzen.

    Werde mir dann wohl mal das DE-Interface zulegen! Bzw. bekommen wir angeblich da etwas ähnliches gesponsort wie ich eben erfahren habe.. aber das will nicht unbedingt heißen, dass das allzu bald passiert!
    Werde das etwas abwarten und ansonsten das DE Interface bauen. Ist kein weiteres Problem, da sowas quasi Familientradition ist^^ Vater und Onkel E-Techniker ;)
    Da lernt man sowas automatisch.


    Habt ihr sonst noch eine Idee was diese "Zuckungen" auslösen könnte? Ein Terminator ist ja dran. Vielleicht schlecht abgeschirmte Leitungen?

    Hallo,

    könnte an Wackelkontakten in den Steckern liegen. Oder vielleicht habt ihr Kabel mit unterschiedlichen Wellenwiderständen benutzt?
    Das Digital-Enlightenment Interface funktioniert bei mir am Laptop übrigens auch prima! ;D
    Und das ganz ohne externe Stromversorgung.

    Matthias

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.
    • :argh:
    • :shit:
    • :)
    • :(
    • ;)
    • :P
    • ^^
    • :D
    • ;(
    • X(
    • :*
    • :|
    • 8o
    • =O
    • <X
    • ||
    • :/
    • :S
    • X/
    • 8)
    • ?(
    • :huh:
    • :rolleyes:
    • :love:
    • 8|
    • :cursing:
    • :thumbdown:
    • :thumbup:
    • :sleeping:
    • :whistling:
    • :evil:
    • :saint:
    • <3
    • :!:
    • :?:
    • :glaskugel: