Hi Partytown,
Ganz los wirst du dieses Problem nicht wirklich. Du kannst es vermindern, aber solange DMXC ein Feedback für den Wert schickt, den es gerade erhalten hat, wird auch das Problem auftauchen. Du kannst jedoch dem BCF den MIDI Data Interval hoch setzen. Bei mir hat das etwas Abhilfe gebracht (BCManager-Tool oder Handbuch Seite 18/19).
Um das zu lösen müsste die Midifernsteuerung während dem Set das Feedback für den aktuellen Set unterdrücken. Ich kenne den Code von der Midi-Fernsteuerung nicht, kann mir aber vorstellen, dass es nicht ganz so simple ist, wie es ausschaut.
Greets
Phips
Nach dem das bcf2000 ja nun schon so lange auf dem Markt ist,
ist nun auch eins bei mir angekommen.
Auf das oben angegebene Problem bin also auch ich gestossen.
>wenn man ein motorfader bewegt will, gibt der durch die direkte Rückmeldung
von DMXC nicht gerne nach und ruckelt.
Ich glaub ja auch nach meiner Suche nach einer einfachen Lösung,
das da nichts zu machen scheint.
Aber bei anderen benutzern scheint da ja kein Problem zu sein.
Hat da doch eine Möglichkeit
um das bcf2000 mit Motofadern zu nutzen ?
Mit einem flöhlichem Zeitumstellensgruss
Wulf
Hallo
Jetzt ist ja schon so einiges an zeit vergangen wieder.
Und frag deshalb nochmal nach,
ob der oben beschriebene Umstand so immer noch ist
oder es schon eine Veränderung/Lösung gibt.
Mir scheint aber das es jedenfalls ein reales Problem ist.
Auf allen Rechnern mit denen ich probiert habe, wird geruckelt wenn DMXC 2.12 rückmeldet.
Mit gedownloadetem Miditreiber oder ohne.
wäre dankbar für eine rückmeldung
Ist schon eine weile her, dass ich das BCF benutzt habe. Versuche trotzdem das nochmal aufzuführen:
Genutzt habe ich das mit zwei PCs in Verbindung mit DMXC 2.10 und höher:
PC1 (Intel Celeron SingleCore 1,7 Ghz, 1,5GB RAM WinXP)
PC2 (Intel Core2Duo 2,1 Ghz 2GB RAM)
Mit PC1 hatte ich die gleichen Probleme wie du. Manchmal habe ich den Fader bewegt und er ist wieder auf die Ursprungsposition zurück gesprungen.
Ich muss dazu allerdings sagen, dass ich zu diesem Zeitpunkt die Auswirkung von Hintergrundprozessen nicht berücksichtigt hatte! Wodurch sich die Standardauslaustung des Notebooks schon extrem hoch war.
Auf PC2 hatte ich nur selten Probleme, da dies nur ein PC für DMXC war.
In DMXC 3.X hab ich den BCF noch nicht benutzt, weil keine Feedbacks übertragen werden.
Außerdem nutze ich ausschließlich nur noch die 3.X, weil ich mich an viele nette Funktionen gewöhnt habe, die bei der alten Software extrem mühselig waren!
Durch die Verwendung des Softdesks ist der BCF für mich ein wenig überflüssig geworden.
Aber zurück zum Thema:
Ich würde dir empfehlen den BCF einmal auf Werkseinstellungen zurück zu setzten, dann mal ein Cleanes Windows zu nutzen und einfach mal nur ein paar einzelne Zuweisungen zu machen.
Ich habe die Fader immer vorher noch auf einen Fader der Submaster zugewisen. Vlt. kann dir das auch noch helfen.
Aber der Fehler ist in der Tat auch bei mir häufig aufgetreten und nach vielem rum pronbieren hat sich das meistens sehr schnell wieder gelöst.
Ich hoffe, dass ich helfen konnte
Gruß
Nutzer99
Hallo Nutzer99
Danke für Deine Antwort
Und für die Empfehlung.
Guter Plan. Aber Is ja nicht einfach alles platt zumachen, 
aber ich werde dem Nachgehen.
Vielleicht findet sich ja noch jemand der sagt das alles bei Ihm funktioniert, wie gewünscht,
mit Rückmeldung von DMXC 12.2
und weiss warum ? 
Souko 
