DE Interface und Grand MA on PC

ich meine sowas ähnliches wurde mal über artnet versucht

naja, das Problem dürfte sein, dass MA-Net nicht gleich ArtNet ist. EInfach ausprobieren?

Der 2Port Node dient als Dongle für die Software. (MA will auch Geld verdienen) Ohne den gibts kein Art-Net.

MA-Net ist ein MA eigenes Protokoll und bestimmt nicht ohne Krypto.

Was mal erfolgreich gestet wurde war folgendes:
DMXControl --> ArtNet --> Grand MA On PC --> MA-Net --> Grand MA 3D

Da war der Gedanke den Visualizer von MA zu benutzen.

Quote from Hoffie

Ich weis zwar, dass das hier nicht so GANZ ins DMXC Forum passt, aber da es hier ja auch um das Interface an sich geht, frage ich einfach mal, ob ihr damit Erfahrungen gemacht habt und mir mehr dazu sagen könnt.

Über Art-Net funktioniert das ganze. Ich habe das mal kurz so benutzt weil ich einen zweiten, galvanisch getrennten DMX-Ausgang benötigt habe und kein "richtiger" DMX-Splitter zur hand war.

Den 2 Port Node brauchst Du natürlich trotzdem. Art-Net würde prinzipiell zwar auch ohne den Node funktionieren, die Parameter werden aber erst durch den Node freigeschaltet. Bei normalen Node sind das dann 512 Parameter, beim PRO 1024.

Den Node finde ich mit seinen 1000€ übrigends absolut nicht zu teuer. Dafür bekomme ich nichtmal einen neuen Lightcommander, geschweige denn irgendeine andere Professionelle Konsole.

Wenn Du professionelle Software ohne Hardware vom Hersteller antesten willst, dann schau Dir Chamsys MagicQ an, das unterstützt auch Dein Interface. Abgesehen von den Herstellerwings kannst Du aber keine externe Hardware (Midi-Controller oder DMX-In) anschließen.

Die MA 2 Port Nodes bekommt man übrigends auch relativ problemlos mal ein Wochenende geliehen. Ich kenne genug Leute, die sowas rumliegen haben und es auch für lau mal ein paar Tage rausgeben...

Hallo,
ich finde es sogar von MA sehr nobel, die Software frei zugänglich zu machen und dann "nur" die Freischaltung der Ausgabe mittels Interface etwas kostet. So kannst du unbegrenzt die Software testen und dich einarbeiten. Außerdem finde ich, dass man bei mancher Software einfach die Qualität anerkennen und dann den entsprechenden Preis (erst recht) zahlen muss. Vor allem, wenn es nicht nur um eine erst halb fertige, total verbuggte Software handelt, die 800€ kostet, sondern ein in meinen Augen echt durchdachtes Gesamtwerk. Ich meine, fast jeder Lichttechniker hat sicher schon davon geträumt, einmal eine GrandMA bedienen zu dürfen (inklusive mir :D). Und das Programm ist ja (fast) das selbe. Außerdem: MA hat sicher alle denen zur Verfügung stehenden Mittel eingesetzt, das man den 2 Port Node eben nicht umgehen kann (sind ja schließlich auch kein Wohlfahrts-Verein ;)).
Viele Grüße
JP

Als GMA alternative kann ich (wie oben auch schon erwähnt) noch MagicQ PC von Chamsys empfehlen.