Versionswechsel 2.10 nach 2.11 nach 3.0

hoi

von 2.10 --> 2.11 jupp
von 2.10 o. 2.11 ---> 3.0 nein

da komplett anders aufgebaut.

mfg maik

Hy,

Jup. Das ist so. Es wird keine direkte Kompatibilität geben. Das liegt einfach daran, das die 3.0 komplett anders arbeitet. Wir wollen uns auch nicht mit Altlasten beladen, indem wir unpassende Strukturen aus der 2.x weiterpflegen. Von daher wie gesagt, ein laden der Projekte wird nich möglich sein.

Da wir uns intern zu diesem Thema nicht einig waren, haben wir genau diese Frage ("Wie wichtig ist die Kompatibilität zwischen 2.x und 3.0") in unsere Umfrage aufgenommen. Diese Umfrage haben wir ja vor 2 Jahren durchgeführt. In der ist rausgekommen, das über 80% die kompatibilität als Unwichtig bewertet haben.

Gruß Soon5

Hallöle,

Sieht man ja bei Microsoft was dabei rauskommt wenn man es mit der Abwärtskompatibilität übertreibt.

Sitzt man sich bei DMXControl 3.0 halt nochmal nen Tag hinne und programmiert alles. Wobei ich denke mit DMXControl 3 sollte des schneller gehen und dann ist man da ja Fix fertig.

Gruß, SImmon

Hi!

Es ist so vollkommen anders da geht nix mit Migration. Bzw. sagen wir mal: Das Ergebnis ist wenn doch was gehen sollte wahrscheinlich eher wie die allerersten OCR (Texterkennung aus Scan)-Programme. Mehr Nacharbeit als wie wenn man es komplett neu gemacht hätte. Ich glaub der Vergleich ist gar nicht schlecht. Die 2.x-Serie ist wie ausgedruckte Excel-Tabellen. Die 3.0 ist ein laufendes Excel. Abtippen oder durch ein Tool zwar die Werte bekommen aber keine Formeln die automatisch rechnen. So ungefähr. Was aber jetzt nicht heißen soll, dass die 2.x so rückständig ist wie ein Blatt Papier!!

Und zur Kommandobox: Der Wunsch nach mehr als nur Buttons ist schon irgendwie im Konzept mit drin. Worte wie "frei konfigurierbar" und "Fader" sind da schon rumgeschwirrt. Wird also mehr als die bisherige Knopfliste.

Hoc

Bei grossen Versionssprüngen einer Software bleibt immer die Kompatibilität auf der Strecke. Bei vielen Programmen gibt es keine Abwärtskompatibilität, was durchaus verständlich ist. Allerdings kenne ich keine Profi-Software die nicht ältere Dateiformate verarbeiten kann. Zumindest gibt es (vielleicht auch als separate Programme) Konvertierungsfunktionen. Sollte man vielleicht für Version 4 beachten

Versteht mich nicht falsch, für mich ist das auch im Moment nicht wichtig. Aber wenn jemand größere Dinge erstellt hat, sollte er mit der Version 3 nicht grad wieder von 0 anfangen. OK der Lerneffekt ist da auch nicht zu unterschätzen. Ohne mich wirklich Auszukennen aber vielleicht gibt es ja die Möglichkeit das ein oder andere Tool zu proggen um z.B. eine Scene oder DDF in neuere Versionen zu konvertieren. Wie gesagt, wenns ganz und gar unmöglich ist dann isses so. Lieber bald die neue 3.0 rausbringen als sich mit sowas aufhalten.

Gruß

AndOne

Hi!

Das Problem kann sicher Arne noch besser beschreiben aber ich versuchs mal:
Ganz Grundlegend: Bisher werden die DMX-Werte bzw. der Prozentwert eines Kanals eines Gerätes gespeichert. Das kommt mehr oder weniger aus dem DDF. Ab der 3.0 gibt es aber erstens keine DDFs mehr so wie man sie jetzt kennt und die Geräte setzen gewisse Eigenschaften in ganz anders aufgelösten Wertebereichen. Was vorher als ein einfaches "Kanal 5: Wertewechsel 0 - 128 - 255" war weil Gobos durchgewechselt wurden ist jetzt ein "Gerät 4: Weiß - Blau - Rot". Und wie schon in den Videos beschrieben weiß DMXC dann was für das Gerät das angesprochen wird "Blau" bedeuet. Woher soll der Konverter das alles wissen wenn man es ihm nicht beibringt. Diese Intelligenz wird sehr schwer zu implementieren oder aufwändig anzulernen. Da kann man schneller nachprogrammieren.

Hoffe das war jetzt einigermaßen richtig und einermaßen verständlich... Ansonsten bitte keine kantigen Steine werfen sondern nur runde...

Hoc

Außerdem steht es letztendlich jedem frei die "alte" - "neue" 2.11 weiterhin zu verwenden - bis alles in die neue Integriert und ausgiebig getestet ist. Soooooo viel Arbeit sollte es nun auch nicht sein. Erinnert euch nur mal an die Zeit von "alten" Lichtpulten. Haste dir ein neues gekauft - konnteste au net die Daten vom alten mitnehmen. DMXControl ist ein Freewareprojekt und wir müssen für jede Zeile Code die für uns programmiert wird dankbar sein! Nur durch die tausenden Stunden Arbeit und Kopfzerbrechen haben wir so ein Wertvolles Werkzeug wie DMXControl. Mal abgesehen vom tollen Forum hier

Hey,

für diejenigen die sich zwischen dem Stein und der Wand fühlen - das war eigendlich positive Kritik.

Sollte sich es wirklich bewahrheiten (und davon bin ich überzeugt) und die 3.0 steigt in die Profiliga ein, muss man sich zukünftig um sowas Gedanken machen.

Gruß

AndOne

Hy,

Hoc hats schon richtig erklärt. Wie gesagt, in der 3.0 ist quasi alles neu. Wir wollen uns das Programm einfach nicht durch Abwärtskompatibilität zusätzlich belasten (weil ja auch die Mehrheit gesagt hat, das es nicht wichtig ist). Und ich sehe es wie MartinR, letztendlich kann jeder für seine alten Projekte die 2.x verwenden. Es wird sowieso so sein, dass wir eine parallele Phase haben, in der wir die 3er Serie und die 2er Serie anbieten werden, und natürlich auch beide supporten. Es ist also nicht so, dass die 2.x von heute auf morgen eingestellt wird. Ich gehe davon aus, das diese parallele Phase mindestens 1 Jahr dauert, eher länger.

Gruß Soon5

Hallo,

Das ist ja auch unsere Strategie. Letztendlich entwickeln wir die Software ja für euch. Und da wir wie bereits oft erwähnt nur begrenzte Resourcen haben, müssen wir die Prioritäten so setzen, dass es den meisten was bringt.

Deshalb liegt unser Fokus immer auf Funktionen, die der Mehrheit etwas nützen. Wenn man nun gerade in der Minderheit ist, dann ist das bitter, aber so ist Demokratie. Und die Minderheit hat immernoch die Möglichkeit sich mit Plugins weiterzuhelfen. In Zukunft noch mehr, weil die Plugin Schnittstelle massiv ausgebaut wird.

Gruß Soon5