Scanner bauen ohne Elektrokentnisse

1) Servos für die scanner? ne danke -> leistung stimmt nicht so -> scanner wird zu teuer
2) wenn du schon super stahlverabeitung da hast, warum nicht gleich nen Movinghead bauen?

ich will nämlich schon seit langem nen "kleinen" movinghead mit LEDs bauen. mit RGB, gobos etc. Gibt so schöne sammellinsen für 3x 3W rebels LEDS, davor dann noch die gobos und vorne nen manuellen fokus. macht 3 Schrittmotoren, was dein scanner auch lock brauchen wird (2x pan/tilt, 1x color, 1x gobo, 1x shutter)

deine mechanischen kenntnisse kann auch auch unterstützen, studier ja immerhin Maschinenbau

ansonsten TOP! hier im board geistern ja n paar mit recht guten E-technik kenntnissen rum, vlt bekommt man ja was hin...

gruß
guro

Hey Leute, das hört sich ja toll an... was die Elektronik und so betrifft... Tipp-> Hennes Tranceiver.. müsstet ihr nur irgendwie umdengeln, das ihr da net für stepper, LED, uns jeder DIP-Leiste einzeln ist... oder guckt mal im Forum.. irgendwo hat Tippfehler auch nen head gebaut... da mal der Elektronik bezüglich stöbern

Grüße, Souko

Ich hätte auch Interesse mitzuhelfen.
Habe ja schon nen Mini-Scanner gebaut mit Hennes Receiver, zwei Servos und 3 Rebel LEDs.

Also ich behaupte einfach mal, das ich einer von den Elektrofreaks hier bin.
Wenn ich Zeit finde wär ich auf jeden Fall mit an Bord.

Servos sind übrigens entgegen Guros Meinung die billigste Lösung, aber wenns länger als nen Abend halten soll, dann rate ich auf jeden Fall davon ab. Außerdem sind Servos tatteriger als nen 100 jähriger Opa...

Ich rate dir ganz klar zu Schrittmotoren! Das es elektrisch mit Heimwerkermitteln machbar ist haben Henne, Maik und meine Wenigkeit gezeigt. (Schau mal im AVR GCC tut Teil 2)

Da du ja über Feinste Blechverarbeitung verfügen zu scheinst wers schade drum, wenn das Teil nach nen paar Tagen in die Tonne wandert.

Deine aufgabe wäre jetzt: Konstruktion und berechnung der erforderlichen Drehmomente. Um den Rest kümmert sich dann die E-Crew.

Als kleine Gegnleistung fänd ich nen paar gelaserte Gobos für unsere Jupiter Scans ganz nett.

*EDIT*

Aber bei Elektrobasteleien immer dran denken: Strom macht klein, schwarz und hässlich. Aber das weist du ja bestimmt...

paddy, ich meinte wer kauft nen teuren scanner mit billigen servos? ausserdem, wie siehtn das aus

schrittmotoren an sich sind schon echt billig, aber die ansteuerung ist das teure (microsteps, stromregulierung etc...

wenn wir richtung LED Movinghead gehen wirds relativ leicht, zumindest im kopf. da ist nicht viel drin, 1x stepper (oder 2 wenn wir tilt mit in den kopf einbauen), n gobo blech , n paar linsen (fokus etc) und die LED quelle.

Moment brauchen wir nicht so viel da wir auf jeden fall mit ner untersetzung arbeiten sollten (ruhig 8:1 oder mehr!). im prinzip sollte der kopf ausbalanciert sein das der tilt nur das trägheitsmoment eigentlich bewegen muss. um pan braucht man ein wenig mehr power, da hat man flieh- und trägheitskräfte. allerdings ist in der Base auch mehr platz für nen größeren.
meine empfehlung: 40x40mm stepper gobo&tilt, 56x56 oder größer für pan

paddy kümmert sich um die e technik vlt bekommen wir henne auch dazu nen neuen code in nem größeren atmel zu schreiben der alles zusammen kann, also 3x stepper mit _unterschiedlichen_ rampen, und 3x PWM

gruß
basti

Wie gesagt, würde auch gern mithelfen. Könnte auch bei der Programmierung helfen, da ich schon was für meine Zimmerbeleuchtung baue und da vieleicht áuch noch PWM und DMX und Erkennung einer IR-Fernbedienung rein soll *G*

Seit neuestem könnt ich auch Platinen ätzen bzw. nun auch vernünftig Bohren.

Ich hab hier noch vier Transceiver rumliegen.

Ma schaun, muss mal zusammenrechnen, wieviel ich für eins bezahlt hab.

Moin

ich würd mich auch noch melden zum helfen. In C nich ganz so fit (dafür Bascom) aber Elektronik und Mechanik kein Problem.

Das Schaltergedöns würde ich trennen, die Einzelllösung ist da meist etwas günstiger. Ich für meinen Teil suche mir so was immer bei uns im E-Schrott zusammen...

Ne vernünftige Statusanzeige muss schon her finde ich. So wie Henne es bei den Transcievern macht ist das genau richtig. Wenns dir noch zu groß ist, dann wäre ich für kleine 3mm Leds im stapelgehäuse. Sind sehr dezent aber gut erkennbar.

Die Updatebuchse finde ich sehr gut, grade wenn man noch an der Software bastelt nervt das auf und zu schrauben doch schon.

Powercon? freak!

Was erst mal viel wichtiger als das ganze Drumherum ist wäre die angestrebte Leistung und Auflösung der Endstufen. Danach schaun wir mal wie man die restlichen Pins sinnvoll verbraten kann.