Lichtsteuerung mit DMX Control, Touchscreen und Faderwing

Hans7530 · September 10, 2019 at 3:49 PM

Hallo zusammen,

ich benutze momentan seit 2 Jahren ca. 5 Mal im Jahr DMX Control 3 um bei kleineren Musicals ein paar LED PARs und Stufenlinsen zu steuern. Dabei habe ich immer nur einen sehr kleinen Teil der Software genutzt und meist nur Live den Dimmer mit der Maus hoch- und runtergeschoben, lediglich einmal habe ich eine Que für ein Musical programmiert. In Zukunft möchte ich auch Moving Heads bei den Musicals verwenden, oder auch mal bei einem Song im Takt das Licht wechseln lassen.

Am letzten Wochenende habe ich ein wenig an einer Hog 2 herumgespielt und damit ein kleineres Musical beleuchtet. Für die Moving Heads waren hier ein paar feste Wege und Farben eingespeichert, welche per Mausklick abgespielt werden konnten. Ich habe es dann noch geschafft mir ein paar Fader so zu programmieren, dass die Bühne z.B. rot wurde wenn ich einen Fader nach ob gezogen habe (bestimmte MHs bewegen sich an programmierten Punkt und wechseln die Farbe zu rot) . Diese "komfortable" Bedienung hat mich begeistert, so ein System würde ich gerne auch für meine portable Nutzung vorbereiten.

Nun habe ich ein paar Fragen dazu und habe nachdem ich gestern Abend 2 Stunden das Forum durchforstet habe ein paar Anregungen erhalten.

Mein Traum: Faderwing (kleines DMX Pult 12 oder 24 Kanäle) und Touchscreen zum Auswählen von Scenes

Jetzt frage ich mich, welche DMXC Version wäre angebracht? Ich habe gesehen dass auch in 2019 durchaus DMXC 2 verwendet wird. Ist das System einmal lauffähig würde ich auch keine Windows Updates mehr machen wollen, wenn alles läuft. Welches Windows wäre optimal?

Welches Interface würdet ihr empfehlen? Lötkenntnisse sind ausreichend vorhanden. Jedoch benötige ich ja einen DMX in und out nun stellt sich die Frage ArtNet oder USB:

-Das Nodle U1 finde ich sehr interessant und auch preiswert.

-Das Showtec Net 2/3 ist anscheinend nicht zuverlässig.

-Das 4x RDM ArtNet Node von Ulrich Radig ist auch sehr interessant, liegt jedoch mit Gehäuse und Weiterem bei ca. 250€. Leider kann man die Platine ja nicht selber bestücken oder?

Habe ich noch etwas übersehen? Hättet ihr eine Empfehlung? Aufgrund des großen Preisunterschiedes zum 4xRDM wäre das Nodle U1 momentan mein Favorit.

Kennt ihr ein gutes DMX Pult, welches außer Fadern auch Flash Taster besitzt und vielleicht 2 Jogwheels für Pan und Tilt? Könnte ich dieses Pult dann in DMXC so einrichten, dass es meinen Vorstellungen entspricht?

Bei dem Touchscreen habe ich z.B. an Asus VT168H oder Ilyama T2252MSC gedacht.

Ist dies überhaupt alles so machbar? Ich wäre dankbar für einige Tipps oder Empfehlungen.

**LightningBrothers** · September 10, 2019 at 4:36 PM

Hallo!

Ich stelle hier mal einen kurzen Absriss zu deinen Fragen zusammen:

Langfristig betrachtet empfehle ich dir, mit DMXControl 3 weiter zu arbeiten, da du damit zum einen betriebssystemseitig (siehe die vor kurzem aufgetretenen Probleme mit DMXControl 2) als auch softwareseitig in Bezug auf DMXControl 3 zukunftsweisender und insbesondere flexibler unterwegs bist (Stichworte: Device Groups und HAL in Zusammenspiel mit wechselnden Lichtsetups, Effektengine und Fanning für einfacheres Programmieren von Cues, flexibles Softdesk / Touchoberfläche).
Bei DMXControl 3 ist und sollte langfristig Windows 10 als Betriebssystem genutzt werden (ich werde meinen Licht-PC nun bald auch noch auf Windows 10 "hochziehen").
Ulrich Radig hat auch ein 4-fach Art-Net-Node ohne RDM im Programm. Dieses passt ebenfalls inkl. Schaltnetzteil in ein Eurobox-Gehäuse (eine größere Ausführung des Gehäuses vom Nodle U1).
Zu einem Pult oder MIDI-Controller kann ich aktuell keine Aussage treffen. Ich arbeite auch aktuell (auch aus Bequemlichkeit) viel mit der Tastatur.
Beim Touchscreen bin ich so mit dem von Iiyama zufrieden, dass ich mittlerweile vier davon habe.

Aber alles in allem: ist so machbar.

Viele Grüße, Stefan.

Hans7530 · September 10, 2019 at 4:55 PM

Das hört sich ja schon einmal sehr vielversprechend an.

Quote from LightningBrothers

Ulrich Radig hat auch ein 4-fach Art-Net-Node ohne RDM im Programm. Dieses passt ebenfalls inkl. Schaltnetzteil in ein Eurobox-Gehäuse (eine größere Ausführung des Gehäuses vom Nodle U1).

Gehe ich richtig in der Annahme, dass dann die DMX-in Funktion wegfällt? Dann wäre ich ja auf einen Midi-Controller beschränkt, hat diese Funktion gegenüber dem DMX-in Nachteile? Würdest du eher ein ArtNet Interface, oder ein USB-Interface empfehlen? Mehr als ein Output-Universum bräuchte ich denke ich nicht.

**LightningBrothers** · September 10, 2019 at 5:02 PM

Auch das 4-fach Art-Net-Node von Ulrich Radig bietet DMX-In. In dem Fall kann es dann nur noch 3 DMX-Universen ausgeben. Die Umschaltung erfolgt manuell auf der Platine.

Ich persönlich nutze meine Art-Net-Nodes nicht nur wegen der vielen DMX-Kanäle wegen, sondern weil ich so oft die Verkabelung auch vereinfachen kann, ohne zusätzlich einen Splitter nutzen zu müssen.

Hans7530 · September 10, 2019 at 6:16 PM

Oh, das habe ich völlig überlesen, ich habe meinen Fokus dann wohl zu sehr auf das RDM Board gesetzt. Die Platine sieht bis auf den Schaltwandler auch sehr freundlich zu bestücken aus. Ich denke das ist dann die optimale Lösung.

Hättet ihr noch eine Empfehlung für ein DMX Pult mit Flash Tastern und Jogwheels für Pan und Tilt? Meint ihr ein Stairville DMX Master wäre ausreichend? Als Alternative fand ich noch den Eurolite DMX Move Control 512 interessant, da dieser mehr Fader besitzt. Hat jemand Erfahrungen mit diesen Pulten?

***JPK*** · September 10, 2019 at 8:03 PM

Hi,

du hattest ja nach den Vor- / Nachteilen von MIDI gefragt. MIDI hat einen Nachteil gegenüber DMX: Es kann nur 128 Werte (7bit) übertragen, DMX 256 Werte (8bit). Wenn du also Hellig keiten genau einstellen willst, dann ist DMX da besser geeignet. Aber, und da kommt der große Vorteil von MIDI gegenüber DMX: MIDI kennt ganz unterschiedliche Arten von Controls nativ. Sei es ein Button, ein Fader oder ein Jogwheel, über MIDI können deren Werte einfach übertragen werden. Daher gibt es auch MIDI-Pulte in allerlei Ausprägung. Daher würde ich dir zum Triggern von Cuelists etc. immer ein MIDI-Pult empfehlen. Hier gibt es nämlich schon für günstiges Geld Pulte mit vielen Buttons, ein paar Jogwheels (meist 2 oder 4) und manchmal noch ein paar Fader. Ab DMXControl 3.2 (die demnächst erscheinen sollte) ist MIDI auch direkt eingebaut und du hast dann die Möglichkeit, alles über das neue Input Assignment (ebenfalls 3.2) zu verknüpfen. Mit der Kombi sind dann auch echt viele Möglichkeiten machbar.

Noch zu dem Unterschied USB / Art-Net: An sich sind beide (wenn du ein aktives USB-Interface verwendest) von ihren Funktionen her vergleichbar. Der einzige Unterschied ist, dass du halt beim Art-Net-Node flexibler bist, was die Positionierung angeht, aber es eben auch etwas aufwändiger sein kann zu konfigurieren, bis es stabil läuft.

Viele Grüße

JP

Hans7530 · September 12, 2019 at 10:23 PM

Vielen Dank für die Infos.

Quote from JPK

Hier gibt es nämlich schon für günstiges Geld Pulte mit vielen Buttons, ein paar Jogwheels (meist 2 oder 4) und manchmal noch ein paar Fader.

Könntest du mir ein Beispiel für einen Controller nennen?

Irgendwie habe ich nur DJ-Midi-Controller mit Jogwheels gefunden, die so aufgebaut sind dass sie z.B. die Software Traktor steuern. Gibt es auch einen Controller wie z.B. den Akai APC mini bloß noch zusätzlich mit 2 Jogwheels? Kennt jemand einen Controller welcher so aufgebaut ist? Ich hab bisher Nichts gefunden.

***JPK*** · September 12, 2019 at 10:31 PM

Quote from Hans7530

Irgendwie habe ich nur DJ-Midi-Controller mit Jogwheels gefunden, die so aufgebaut sind dass sie z.B. die Software Traktor steuern.

Na und Ich habe ein Traktor Kontrol F1 als mein MIDI-Pult Das geht super (ist aber für dich nicht so interessant, weil keine Wheels. Da gibts von NI eine Software namens Controller Editor, mit der man das MIDI-Verhalten jedes einzelnen Controls einstellen kann. Aber du willst ja auch wohl eher ein paar Endlos-Encoder als Jogwheels oder?

Hans7530 · September 12, 2019 at 10:43 PM

Ich habe an solche (ich hoffe es sind Jogwheels) wie auf dem Eurolite DMX Move Control 512 gedacht. Die Hog 2 hat ja auch so ähnliche Räder und ich fand es damit ziemlich konfortabel Pan und Tilt zu steuern. Besser als mit Fadern.

**LightningBrothers** · September 12, 2019 at 11:06 PM

Nur so mal am Rande erwähnt: noch besser als Endlos-Encoder-Wheels ist eine 3D-Maus. DMXControl 3 arbeitet in der Tat nämlich mit den 3D-CAD-Mäusen von 3Dconnexion zusammen, wodurch sich Moving Heads mit ein bisschen Übung sehr präzise positionieren lassen.

Um noch einen zielführenden Beitrag zu leisten: in welchen Fällen würdest du denn die Encoder-Wheels einsetzen wollen? Zum Programmieren, während der Live-Show?

Hans7530 · September 12, 2019 at 11:43 PM

Auf jeden Fall für die Programmierung. Im Live Betrieb waren sie an der Hog ziemlich schwammig, vielleicht liegt das aber auch daran, dass mir die Übung fehlt.

**LightningBrothers** · September 13, 2019 at 9:20 AM

Wenn du sagst "programmieren", möchtest du über die Encoder-Wheels die Positionen einstellen oder schweben dir da noch weitere Schritte vor? Ich frage deswegen so explizit, weil ich hier unter Umständen nochmal etwas prüfen wollen würde, bevor ich ein definitives "geht" oder "geht nicht" sagen würde.

Maxiking1994 · September 30, 2019 at 6:25 PM

Hallo zusammen,

Ich hab noch nee Frage zur neuen DMX Control Version, werden in der neuen Midi Schnittstelle Motorfader unterstützt und die Ansteuerung von mehreren layern um mit 8 Fadern zum Beispiel 16 oder 32 Funktionen zu manipulieren?

Vielen Dank für eure tolle Arbeit.

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!