Einige Wünsche/Anregungen für DMXC 3 Beta3

Select ist noch nicht integriert, weil es da etwas Komplizierter ist.

Die Gruppen sache ist nen Bug.

Das mit der frage nach dem layout laden kann mann glaub ich in den settings deaktivieren.

Quote from just-lights

Softdesk/ Input Assignment:
Ich habe ein Softdesk mit einzelnen Fadern erstellt.
Diesen Fadern habe ich im Input Assignment Scheinwerfergruppen (DeviceGroup) zugeordnet, die ich vorher erstellt hatte.
Fader1 >> Gruppe 1
Fader2 >> Gruppe 2
usw.
Wenn ich nun den Fader hochziehe, wird nur der erste Scheinwerfer der in der Gruppe gespeichert ist angesteuert, die anderen Scheinwerfer der Gruppe bleiben dunkel.

Ein Bug oder mache ich was Falsch?

Display More

Das war ein Bug, Den habe ich gerade behoben.

Dennis

Ja, die Nachfragen kannst du in den Einstellungen abstellen.

Und noch was zu den Softdesks... vielleicht kann man die Softdesk-Änderungen auch im Programmer auftauchen lassen, sodass man damit auch Szenen (Cues) programmieren kann?

- Vielleicht könnte man auch eine Art "Projekt-Vorlage" einbauen, sodass man bei vielen Veranstaltungen auf der selben Bühne auch mal ein neues Projekt erstellen kann.

==> Geht heute schon. Einfach ein Projekt speichern, es in "DefaultProject.zip" umbenennen und in den "Config" Ordner im Kernel legen. Fertig Dieses Projekt wird dann als Vorlage für "New Project" verwendet.

Sollte vielleicht in die Doku.

Gruß Arne

-letztes Projekt automatisch bei Programmstart laden, ebenso das letzte Layout.
das mit den Nachfragefenstern kann man sich doch sparen.

==> Naja, es ist nicht immer so leicht zu sagen, was man sich sparen kann und was nicht. Glaub mir, es gibt andere User, die sehen das anders und wollen nicht, dass immer das letzte Projekt geladen wird. Aber wir können Einstellungen für sowas vorsehen.

Das ist so ein bischen die Krux, wenn man einen so breiten Anwenderkreis hat, und jeder will es irgendwie anders.

Gruß Arne

Ich bitte zu bedenken, dass nur weil demnächst da 3.0 dran steht, es ein kein fertiges/marktreifes Produkt ist.

Ich sehe das eher als einen Einblick in die Entwicklung. Die Ankündigung existiert nun leider schon etwas länger. Und da musste halt mal was kommen.

Ganz ehrlich? Wenn es sich hier um ein kommerzielles Produkt handeln würde, das später vertrieben werden soll, dann hätte ich zum jetzigen Stand noch nicht einmal die Produktankündigung gemacht.
Ich sags ja auch ganz offen. Ich kann die Software so nicht einsetzen. Aber hey, sie ist kostenlos. Also spielt damit rum und wenns nicht schnell genug geht, helft mit.
Jeder kann ja für sich entscheiden, ob die Software für den eigenen Anwendungsfall aktuell nutzbar ist, oder nicht. Gibt ja nicht gerade wenig Alternativen.

Als ich die Software Anfang 2011 das erste mal gesehen habe, machte sich schon etwas Frustration breit: Keine Kommandozeile, keine Tastatur? Alles mit Maus??? (Ich hasse Touchscreens) HTP? Zeiten in ms? Kein Down Times? Stimmungen heller/dunkler, Werte relativ ändern? uvm. Naja und dann bin ich trotzdem mit eingestiegen. Ich bin davon überzeugt, dass die Software Potential hat.

Dennis

--
Die hier geäußerte Meinung ist meine eigene und repräsentiert nicht die des Vereins.

PS: vieles was so gewünscht wird ist ohnehin schon geplant. Wir können nur nicht so schnell programmieren, wie neue Ideen und Ziele entstehen. Die Software ist schließlich auch nur unser _HOBBY_ und kein Vollzeitjob.

Hy,

Danke Dennis für die klaren Worte.

Es ist definitiv so, dass wir mit der Entwicklung der 3.0 nicht so schnell voran gekommen sind, wie initial von mir angenommen. Die Tücke liegt halt doch im Detail. Das hier die Kommunikation nicht optimal war, und ich manche Aussagen der Vergangenheit hinsichtlich Timeline gerne zurücknehmen möchte habe ich schon öfters erwähnt

Ich sehe es aber wie Dennis. Die Software ist kostenlos, und als die 2.8 vor ~10 Jahren raus gekommen ist, war die auch noch nicht das was sie heute ist. Die Software hat definitiv Potential und wird mal was ganz tolles werden. Aber wir sind uns der aktuell existierenden Unzulänglichkeiten die existieren (und die ja auch schon an der einen oder anderen Stelle hier diskutiert wurden) bewusst und arbeiten daran.

Auch die 2er Serie wird weiter gepflegt, bis die 3er Serie ein vollwertiger Ersatz ist. Von daher, wir sind motiviert und arbeiten mit Hochdruck, es dauert aber bis alles integriert ist. Wer will kann die Software schon einsetzen, wem noch Funktionen fehlen muss bei der 2er Reihe bleiben.

Gruß Arne

Hallo,

ich wollte (und ich denke die anderen auch) in keinster Weise irgendwie kritisieren, dass es nicht schnell genug geht. Die Dinge sind eher als Ideen zu sehen, die ihr vielleicht noch verwirklichen könnt, sofern ihr sie nicht sowieso schon in Planung habt. (Ich würde ja auch helfen, nur kenne ich C# nicht.)

Soon5:
Danke. Genau soetwas suchte ich.

Gruß Simon

PS: Was man wirklich mal sagen muss: DMXC3 ist (wird) genial!

Hy,

Ich glaube hier fühlt sich niemand kritisiert (ich zumindest nicht). Ich denke wir sind realistisch genug um zu wissen, was unsere Software kann, und was nicht

Uns ist es auch wichtig, hier eine klare Sprache zu sprechen. Wir als Freeware Projekt haben es nicht nötig irgendwas zu versprechen, was hinterher nicht funktioniert. Eine professionelle Software bekommt Geld für die Versprechen (die nicht funktionieren ), wir nicht, daher können wir gleich ehrlich sein

Generell ist es uns wichtig hier eine klare Sprache zu sprechen. Das ganze ist auch in dem anderen Thread in dem es darum geht, ob man die 3.0 schon produktiv einsetzen kann oder nicht andiskutiert.

Gruß Arne

Hallo,

ich hab noch was ganz unphilosophisches:

Könnt ihr im Input Assignment vielleicht auch die einzelnen Cues und/oder Presets aufnehmen?
(Mir schwebt folgendes vor: Softdesk mit Buttons, pro Button eine Lichtstimmung, die aufgerufen wird)

Bisher gibt es da nur die Möglichkeit, lauter Cuelisten mit je einem Cue zu erstellen.

Danke.
Gruß Simon

Nunja, da sprichst du etwas an, wo wir uns selbst noch nicht wirklich im klaren sind, wie das später im detail aussehen soll.

Hallo fisl,

im Grunde würde es doch reichen, wenn man im Input Assignment die Cues einer Cueliste findet und für jeden Cue die Funktion "Go To" und "Go Next" hätte? (wobei ich den Unterschied zwischen Go To und Go Next nicht kenne)

Gruß Simon

Ja, das wäre wohl die schnellste Lösung.

Man hat einige Cuelists. In einer ist dann z.B. nur die Farbe gespeichert. In der anderen die Position. Das kann man dann später beliebig kombinieren.

Unterschied GoTo, GoNext:

Der ist interessant, wenn der Trigger des folgenden Cues nicht manual ist.

-> Cue 1 Trigger manual
Cue 2 Trigger manual
Cue 3 Trigger manual
Cue 4 Trigger follow 5s

Wenn du bei Cue 1 stehst und ein GoTo Cue 3 machst, läuft der follow Trigger von Cue 4 _NICHT_ automatisch los. Das macht er erst nach einem GO

Gleiche Situation nur du machst ein GoNext Cue 3, dann läuft der Trigger von Cue 4 automatisch los.

Hy Simon,

Sobald das Softpult fest in die GUI integriert ist stellen wir uns eher so Sachen vor, wie direkt auf einen Knopf speichern oder so. Dann wird automatisch im Hintergrund alles für dich gemacht.

Gruß Arne

Hallo Soon5,

das wäre natürlich noch viel besser. Ich will das Softpult...

Gruß Simon
PS: Bitte nicht missverstehen.

Arne oder Dennis, ich hab grad ne Anleitung für nen LED-Par gefunden, der Per DMX eine HSV Farbmischung unterstützi.
Frage, ist das schon eingebaut? Weil in diesem Modus könnte dann auch problemlos das gerät, sollte es RGBW sein gesteuert werden.

Kanalbelegung:
1-> HUE 0-255
2-> Saturation 0-255
3-> Value 0-255

MfG
Patrick