Posts by showtechniker

Quote from Dirk 72

Hallo zusammen,

ich mir einen Nodle R4s bestellt und auch geliefert bekommen. Leider brachte es auch keine Besserung.

Jetzt habe ich mir noch einmal selbst Gedanken gemacht und bin zu dem Schluß gekommen, ob es nicht der Decoder sein könnte, der mit der hohen Blinkfrequenz nicht zu recht kommt.

So war es auch. Ich habe mir einen neuen DMX-Decoder bestellt ( nicht bei Amazon und doppelter Preis ). Somit können meine LED´s auch >1HZ blinken

ABER, nach den gefühlten 20sten Blinken, gibt es trotzdem einen Zwischenhoppser. Es reicht für meine Anwendung völlig aus.

Vielen Dank für Eure Unterstützung.

Display More

Was für einen DMX Decoder benutzt du denn jetzt?

Quote from dietrichjaeger

Hallo,

habe mittlerweile alle Komponenten besorgt, eingerichtet und konfiguriert.

Controller: https://de.athom.tech/blank-1/wled-e…trip-controller

LED Stripe: https://www.amazon.de/dp/B01CNL6LBK

Netzteil: https://www.amazon.de/dp/B07MJ6CTRQ

Die drei Komponenten funktionieren super miteinander, die Konfiguration über wled ist einfach und intuitiv. Auch die 2D Funktionen funktionieren einwandfrei.

Mein Problem ist aktuell folgendes: für meine Projekte, also eine Art Leuchtkasten oder beleuchtete Lampen, die mit bedruckten Acrylglasplatten mit verschiedenen Motiven verkleidet sind, möchte ich personalisierte Lichteffekte hinzufügen, z.B. Wellen, Explosion in Zeitlupe, Wolken die langsam vorbeiziehen etc., also Effekte mit eher organischen Formen und langsamen Bewegungen sind). Ich werde je Objekt voraussichtlich 10m LED stripes verwenden, die z.B. in 16x16 Pixel Matrizen gruppiert werden.

die in wled angeboten effekte reichen leider nicht definitiv nicht aus, auch nicht mit den Konfigurationsoptionen. Ich möchte also eigene Effekte komplett neu designen und programmieren. Meine Frage an euch: hat jemand Erfahrung mit diesbezüglich? Welche Software verwendet ihr? Ich habe bisher folgende Programme ein wenig genauer angeschaut und auch teilweise in den den installiert und intensiver getestet:

DALI

DMX

ELM

Glediator

HD2020

Jinx

LED Matrix Studio

LEDEasy

LEDEdit

LEDFX Music Visualiser

Madrix

MIDI

Pixel Art Converter

SimpleLED

WLED

xlights

Jedoch bin ich mit keiner Software bisher wirklich zufrieden. Habe ich ein Programm übersehen, oder kann es sein, dass ich bei den von mir getesteten Programmen wichtige Funktion übersehen habe? Welche Software würdet ihr empfehlen, wenn man Effekte von Grund auf selber entwickeln will?

Display More

Wenn es advanced sein soll, vielleicht mal Touchdesigner anschauen.

Das video könnte hilfreich sein:

Zumal man hierfür auch einfach Generic RGB auswählen kann.

(es sei denn, man will automatisch ein anderes Bild oder so)

Quote from Fleckenzwerg84

Dürfen solche Themen überhaupt diskutiert werden?

Stichwort "Kartellrecht" und Preisabsprachen

Sollten gerade die Forenbetreiber extrem vorsichtig sein sowas zuzulassen!

Meiner meinung nach muss man die Kirche auch im Dorf lassen. Wenn sich hier ein paar einzelen Veranstaltungstechniker über ihre Preise austauschen, finde ich das überhaupt nicht bedenkenswert, sondern sogar sehr sinnvoll. Sind keine Megacooperations, sondern nen paar Einzelleute...

Gerade weil Einsteiger eher auch dazu tendieren sich unterzuverkaufen, und das schadet nicht nur der Branche, sondern geht dann gerne schnell mal auf Kosten der Sicherheit.

Quote from Soon5

Phil2811

Kannst du mal die ganzen Logs Teilen und nicht nur den Auszug? Eigentlich sollte der Kernel trotzdem starten aber halt die GPU related Dinge sollten dann nicht funktionieren bzw. langsamer da CPU Ersatz (Gobo Correlation).

Gruß Arne

Man (zumindest ich) kriege exakt den gleichen Fehler in VirtualBox:

17:39:58 INFO  DMXControl 3 Kernel - Logs will be written to: C:\Users\vboxuser\AppData\Roaming\DMXControl Projects e.V\DMXControl\Kernel\Log
17:39:58 INFO  KernelRunManager - DMXControl V3.3.0.924 RC3 starting! (x86)
17:39:59 INFO  KernelRunManager - Kernel Build Time: 7/14/2024 8:11:10 PM UTC
17:39:59 INFO  KernelRunManager - Running in 32bit Mode
17:39:59 INFO  KernelRunManager - Initializing Managers.
17:40:00 INFO  KernelRunManager - Collected 49 of Type ILumosManager in Assembly Lumos
17:40:00 INFO  KernelRunManager - Collected 0 of Type ILumosManager in Assembly LumosLIB
17:40:00 INFO  KernelRunManager - TimeManager [Manager initialized].
17:40:00 INFO  KernelRunManager - ThreadManager [Manager initialized].
17:40:00 INFO  KernelRunManager - KernelRunManager [Manager initialized].
17:40:00 INFO  KernelRunManager - MasterManager [Manager initialized].
17:40:00 INFO  KernelRunManager - KernelLogManager [Manager initialized].
17:40:00 INFO  KernelRunManager - ValueFactory [Manager initialized].
17:40:01 FATAL DMXControl 3 Kernel - Unhandled Exception: WGL: The driver does not appear to support OpenGL
OpenTK.Windowing.GraphicsLibraryFramework.GLFWException: WGL: The driver does not appear to support OpenGL
   at OpenTK.Windowing.Desktop.GLFWProvider.DefaultErrorCallback(ErrorCode errorCode, String description)
   at OpenTK.Windowing.GraphicsLibraryFramework.GLFWNative.glfwCreateWindow(Int32 width, Int32 height, Byte* title, Monitor* monitor, Window* share)
   at OpenTK.Windowing.GraphicsLibraryFramework.GLFW.CreateWindow(Int32 width, Int32 height, String title, Monitor* monitor, Window* share)
   at OpenTK.Windowing.Desktop.NativeWindow..ctor(NativeWindowSettings settings)
   at OpenTK.Windowing.Desktop.GameWindow..ctor(GameWindowSettings gameWindowSettings, NativeWindowSettings nativeWindowSettings)
   at org.dmxc.lumos.Kernel.GPU.GPUManager.glfwMainThreadRun() in D:\Jenkins\workspace\Lumos_Pipeline_3.3\Lumos\src\Kernel\GPU\GPUManager.cs:line 314
   at System.Threading.Thread.StartCallback()
An unhandeled Exception has occoured. DMXControl 3 Kernel has to be terminated. Press Enter to exit.

Mehr logs gibt es nicht, die Kernel log dateien werden nicht einmal erstellt. Habe die exportierten logfiles dennoch angehängt. Der Kernel crasht, bevor die GUI überhaupt gestartet ist.

Wobei der Kernel auf Linux schon mal ein guter Schritt wäre. Zum einen wegen der Stabilität, zum anderen, weil dieser eher, gerade wegen OpenGL und hardware-anbindung auch gerne Probleme in einer VM macht.

Im Gegensatz zum kernel läuft die GUI ja noch in VirtualBox. Wenn ich mich recht erinnere gab es in der 3.2.3 auch Probleme mit der GUI unter Parallels. Hier läuft also anscheinend zurzeit weder Kernel noch GUI, wodurch deine Chancen ziemlich gering sind.

Soweit ich das nachvollziehen unterstützt keine der VM softwares da draußen OpenGL4.6, bis jetzt. Die Alternative wäre evtl emulierung von OpenGL durch Mesa o.ä. (=langsam) oder halt eine dedizierte zweite GPU an die VM "weiterzuleiten". Beides eher komplex und wohl eher nix für mac/unterwegs.

Soweit ich dass nachvollziehen konnte, läuft die neuste RC3 (im gegensatz zur RC2) mit OpenGL4.6. Parallels kann wohl nur 4.1 - das wäre zumindest ein erstes Auschlusskriterium. Habe aber auch die 3.2.3 noch nicht auf Parallels laufen sehen.

Quote from momomusik

Guten Morgen Kahe,

danke für die Links, sieht auch interessant aus, ist aber wenn ich es richtig gesehen habe PC-basiert? also nicht das, was ich suche.

Grundsätzlich scheint das, was ich vor habe mit dem W-Led Controller möglich zu sein, jedoch geht mir das für den Anfang schon ein bischen zu sehr in die Tiefe.

Ich hoffe auf eine Lösung, die mehr oder weniger Plug and Play das bietet, was ich suche. Die W-Led-Controller scheinen mir für einen "Noob" wie mich etwas zu komplex zu sein.

Ich suche nach eine rmöglichst einfachen Lösung, mit der ich die z.b. ws2812 LED´s simpel über das DMX-Pult ansteuern kann.

Ist alles recht "oldschool", sprich ich möchte auch ohne PC arbeiten, nur mit dem Pult.

Dabei reichen mir vorprogrammierte Effekte, die ich dann über das Pult aurufen kann.

Display More

Das Problem ist, das die meisten Lösungen keine vorgefertigten Effekte anbieten. WLED steuerst du über ein Smartphone/PC und kann sehr schöne Effekte, und kann in der Theorie auch DMX, aber nur per ArtNet, also Netzwerk, was dein einfaches Pult nicht kann.

Der DMX4All Controller sieht zwar ganz vielversprechend aus, dieser muss aber per RDM eingerichtet werden, was dein Pult auch nicht kann, und ohne weitere Hardware auch nicht wirklich möglich.

Für WLED gibt es auch fertige Controller zu kaufen. Einen Controller, der eingebaute Effekte hat, und sich leicht per DMX steuern lässt, kenne ich nicht.

Was deine andere frage angeht: Es spielt lediglich die Reihenfolge der LEDs eine Rolle. Wenn du den LED-Streifen durchschneidest, geht also auch die erste LED wieder als erstes an. Wenn du eine "abzweigung" machst, dann sollten effekte parralel laufen. Bei einem controller wie WLED kannst du aber das auch einstellen, sprich dass er die erste LED, und die 30te LED als anfang behandelt, als Beispiel. So bist du deutlich flexibler.

Das Thema ist schon etwas älter... Multicell Geräte werden in DMXC (noch) nicht unterstützt. Das braucht ein bisschen gehirnverdrehe mit der HAL. Du kannst die Geräte als matrix anlegen, da ist das aber mit effekten und fanning schwieriger.

Wie viel würdest du denn dann für eins nehmen?

Quote from KaHe10

Das als Visualizer zu nutzen ist aber wirklich eine gute Idee. Schaue ich mir mal an.

Vielen Dank Showtechniker

Habe es selber mal Probiert - Garnicht mal so schlecht. Artnet rein, und es funktioniert super mit DMXControl. Auch nicht zu ruckelig, habe aber nur ein paar Fixtures ausprobiert. Auch die Auswahl der Fixtures ist echt groß. Die Beta ist aber doch noch sehr instabil - auf Windows startet sie für mich garnicht, auf Linux stürzt das Programm ab, sobald man z.B. Gobos benutzen will. Bin aber echt auf das finale Release gespannt, in meinen Augen hat der Visualizer echt viel potential.

Quote from KaHe10

Vielleicht war es dieser Thread.

Hier wird von Easy View 2.0 gesprochen

Easy View 2.0

Aber selbst die bei mir installierte Version 1.01 (glaube ich) erfüllt für rudimentäre Voreinstellungen ihren Zweck.

Danke JP für die Info

Soweit ich weiß lässt sich Easy View 2.0 nur mit Nicolaudie Produkten verwenden.

Ein Programm was vor kurzer Zeit einen visualizer dazubekommen hat, ist QLC+. QLC+ ist auch Open Souce. Leider arbeitet QLC+ noch channel basiert. (scheint wohl eine bewusste entscheidung zu sein seitens der Entwickler). Wenn man sich das ganze mal anschauen will, muss man sich die QLC+ 5 Beta runterladen. Der Visualizer sieht vielversprechender aus als Easy View 1.0, mit ein bisschen trickserei lässt sich dieser sicher auch mit Artnet füttern.

Die hälfte des Textes lässt sich nicht so gut im Dark Mode lesen 🙃

Quote from LightningBrothers

Ich bin mal gemein... alles, was in DMXC 3.2.3 war, kann auch in DMXC 3.2.3 bleiben... wir blicken lieber mal in die Zukunft mit Hilfe von DMXC 3.3.0 - denn dieses Problem ist ja mit der neuen Version behoben.

Fair enough. Bei mir dauert es bis zum nächsten großen Einsatz noch ein paar Monate, hoffentlich ist bis dann DMXC3.3 stable ;D

Quote from JPK

Quote from showtechniker

Evtl. musst du bei ein paar von den outputs den backtrack einmal deaktivieren, und wieder aktivieren, bis diese im Input Assignment auftauchen.

Das bringt in der 3.2.3 tatsächlich nichts. In der 3.2.3 gibt es noch einen Bug, dass die MIDI-Outputs im Input Assignment nicht aktualisiert werden, wenn man etwas in den Rulesets ändert. Da kann man so viel Aktivieren und Deaktivieren, wie man will. Die Outputs werden in DMXC 3.2.3 tatsächlich erst bei einem Neuladen des Projekts korrekt aktualisiert. Ergo gilt für DMXC 3.2.3 folgender Ablauf:

1. Entsprechend das Ruleset importieren
2. Prüfen, ob das Backtrack bei allen Elementen wie gewünscht aktiviert ist
3. Das Projekt einmal speichern
4. Das Projekt schließen
5. Das Projekt neu laden.

In DMXControl 3.3.0 habe ich das Problem gefixt, sodass ab dieser Version ein geändertes Backtracking direkt im Input Assignment aktualisiert wird. Warum ich das hier so explizit mit den Versionen erwähne: Ich möchte vermeiden, dass da Mythen entstehen und dass es klar ist, sollte jemand später noch einmal diesen Post hier lesen.

Interessant, Mythen will ich natürlich nicht verbreiten. Wenn ich in der 3.2.3 ein Ruleset importiere, taucht im Output nichts auf. Wenn ich bei einige der Rulesets einmal den Backtrack aktiviere, und dann wieder deaktiviere, dann tauchen diese im Input Assignment auf. Siehe das [im zip-Archiv beigefügte] Video. Nach einem Neustart sind dann alle da.

(Ich meine auch zu erinnern, das durch das aktivieren einzelner Outputs manchmal die ganzen Liste geladen ist - vielleicht täuscht mich da aber meine Erinnerung)

Quote from KaHe10

Moin

Der Thread ist zwar schon etwas älter...

Vielleicht kann mir aber trotzdem jemand behilflich sein?

Ich such die Midi-Belegung für ein altes Launchpad, wird wohl das MK1 sein, da es nur RGY als PAD-Farben hat.

Die benötige ich um mit dem BackKanal, in der Eingangszuweisung, den Buttons eine der drei Farben zuordnen zu können.

Gibt es alternativ vielleicht eine andere Möglichkeit?

Gruß

KaHe

Nachtrag:

Ich versuche es mal mit Softdesk Slider, sind ja nicht soviel Werte!!!

Mehr Werte als erwartet, die möglichen Farben sind mehrfach vorhanden.

Eine paar Werte reichen aber für meinen Zweck aus.

Display More

Meinst du das Akai APC mini?

Hier wäre ein Ruleset für das MK1: (rechts klick -> Save Page as...)
Dann in DMXControl importieren, unter In und Out jeweils die IDs des Akais eintragen.

Evtl. musst du bei ein paar von den outputs den backtrack einmal deaktivieren, und wieder aktivieren, bis diese im Input Assignment auftauchen.

Quote from konstantink

Ich habe in der MIDI Verwaltung jetzt jeweils zwei Regelsätze angelegt, einen für den Input und einen für den Output. Leider taucht der Midi Ordner bei mir im Input Assignment aber nur unter Eingänge auf und nicht unter Ausgänge. Kennt jemand von euch dieses Problem und hatte eine Lösung dafür?

Manchmal passiert es auch, dass man den Backtrack bei ein paar Regeln wieder deaktivieren, und erneut aktivieren muss, bevor diese Outputs dann im Input Assignment auftauchen. Das passiert hauptsächlich, wenn man große Rulesets lädt. Vorraussetzung ist natürlich, dass Backtrack schon aktiviert is 🙃

Quote from Beni200

Quote from showtechniker

Even Capture will be a big upgrade from Easy View/Studio DMX

absolutely, i don't want to say that capture is bad or looks bad. but in direct comparison, you simply have to say that depence sometimes looks better or depicts devices more accurately

Quote from showtechniker

And price wise, I dont think dependence really targets hobby/semi-pros.

i just had a quick look again. depence runs via modules, but you have infinite universes directly, but not all special things (e.g. laser or pyro you have to pay extra). capture offers you all functions directly, but not all universes and depending on how many universes you need, you pay more. the basic depence module costs 1.9k. capture costs 2.2k. so if you don't need lasers or SFX, depence is even cheaper. but you need CAD software if you work with depence, so depence would be more expensive if you don't have CAD software for planning, because you still have to buy CAD software.

If you only need one universe, capture is a lot cheaper. If you need more universes, Dependence will be slightly cheaper for the basic traditional lighting.

I actually thought the Duet etc. just allowed the license to be used on more computers. Kinda hard to find the page that explains the difference between those versions xD

Either way: trying the demo can never hurt

Ich glaube, viel leichter wird das nicht. Du könntest mit bestimmten Arduinos/ähnlichen boards (Teensy, Arduino Micro, ESP32, Rpi Pico) aber direkt MIDI implementieren, sprich, das Gerät taucht direkt als MIDI device auf, und du brauchst garkeine software.

Entweder machst du das direkt mit einem einzigen Arduino/oben genannten baord, oder du bastelst dir einen physischen UART to USB MIDI converter.

Quote from Beni200

So far I have only found three really good programs. These would be Capture, Depence and Wysiwyg.

Even Capture will be a big upgrade from Easy View/Studio DMX. And price wise, I dont think dependence really targets hobby/semi-pros.