Hallo,
ich brauch mal Hilfe und zwar habe ich erfolglos versucht DMXControl 3 und DMXC2 via Artnet miteinander zu verbinden. Die Porgramme laufen auf dem selben PC.
Wenn ich den Fader von Channel 1 in DMXC3 bewege bekomme ich in DMXC2 Channel 1 keinen Input.
Turorial 24 (wars glaub ich) beschreibt genau diese Verbindung ja eigentlich und trotzdem läufts nicht 
Vielleicht kann ja auch jemand einen Fehler in den angehängten Bildern ausmachen?
Grüße
LF
Hallo,
welches Betriebssystem hast du? Da gab es glaube ich ein Problem mit gewissen Betriebssystemen. Ich habe Win 7 64bit und bei mir klappt die Verbindung auch nicht.
Viele Grüße
JP
Ich wollte auch mit Win 7 64bit versuchen.Dann muss ich zuhause heute Abend mal gucken ob das an meinem 32bit System geht.
Grüße
LF
Vielleicht hilft dieser (inzwischen geschlossene) Bug-Eintrag. Quintessenz: LAN-IP verwenden.
http://www.dmxcontrol.de/flyspray/index…384#comment1112
Grüße, der lichtheini
Wenn ich den Fader von Channel 1 in DMXC3 bewege bekomme ich in DMXC2 Channel 1 keinen Input.
Der Patch macht so auch gar keinen Sinn.
Du hast das erste Art-Net Universe 0 auf Universe 2 in DMXControl gepatcht. Der "Channel 1" wird wohl im ersten DMXControl Universe gepatcht sein? Und DMXControl 2 empfängt nur Art-Net Universe 1. Das ist in DMXControl 3 aber auf Universe 3 gepatcht.
Ich wollte gerade schreiben, dass es auf meinem 32Bit System trotz der Anleitung nicht geht.
Aber vorher wollte ich doch noch einmal prüfen ob ich nicht noch was überlesen habe und zufällig macht mich folgender Satz stutzig:
Zum Teil habe ich beobachtet, das trotz Adminrechten erst ein entfernen und wieder hinzufügen des Interfaces in Lumos geholfen hat. Leider nicht konkret reproduzierbar.
Genau das hab ich dann noch mal ausprobiert und jetzt funktionierts. Ich bin schwer begeistert.
Das nächste Level ist dann wohl, dass auf meinem Notebook nach zu machen 
Vielen Dank für die Hilfe bis hier hin.
Grüße
LF
Guten Morgen!
Ich habe es noch nicht über die localhost-adresse (127.0.0.1, dein eigener Rechner) geschafft eine Verbindung herzustellen. Aber es funktioniert mit einer LAN- oder WLAN-IP-Adresse.
Ich halte mich immer an die Reihenfolge (und die Adminrechte!) wie im Bug beschrieben, und dann funktioniert es unter Win7x64.
Die Übergabe funktioniert folgendermaßen: Alle beteiligten Geräte sollten im selben Subnet sein.
DMXC3 sendet an dem gewünschten Port das gewünschte Universum. Also das 1. Universum (1-512) an Port 0. DMXC2 muss nun gesagt werden, dass es a) auf dem entsprechenden Port (maximal) ein Universum empfangen soll und b) nicht auf dem selben Port auch Artnet senden soll -> Konflikte vermeiden. Daher wird im Tutorial auch der Output-Port auf 8 gestellt, weil DMXC3 standardmäßig auf Port 4-7 empfängt.
Doch noch sieht man nichts. In DMXC2 muss noch das erste Input-Universum, an dem ja jetzt das Artnetzeug anliegt, auf Ausgangskanäle gelegt werden. Am einfachsten ist es mit der DMXC-IN-Konfiguration ein Softpatch 1:1 zu erstellen für erstmal 10 Kanäle. Jetzt die DMX-IN-Fernbedienung aktivieren (Fenster öffnen, Häckchen setzen). In der Kanalübersicht kann man jetzt von OUT auf IN schalten, und Wertänderungen sehen.
Wenn dich der Netzwerkhintergrund interessuert (was wird gesendet) kannst du das (mächtige) Programm Wireshark ausprobieren. Dort gibt es den Filter "artnet" der alle gesendete DMX-Daten schön aufbereitet mit Universum und Subnet (physical layer).
Grüße, der lichtheini
P.S. denk daran in DMXC3 das Ausgabeplugin UND die DMX-Ausgabe mit zwei Häckchen zu aktivieren, meine häufigste Fehlerquelle....
Hallo,
ich weiß nicht, in wie weit das hilft, aber ich habe heute mal ein bisschen mit der Reihenfolge experimentiert:
Vorraussetzung ist, dass die Verbindung korrekt konfiguriert ist und bereits einmal funktioniert hat. (dazu hat bei mir die im Bugreport beschriebene Reihenfolge geholfen)
Ich konnte folgende Regeln erkennen:
1. Um eine erfolgreiche Verbindung herzustellen, muss zuerst DMXC3 und dann (als Admin) DMXC2 gestartet werden.
2. Es funktioniert nur, wenn DMXC2 als Admin gestartet wurde. Bei DMXC3 scheint es egal zu sein. (Wenn DMXC2 als User gestartet wurde, müssen beide Programme erst beendet werden, bevor es neu versucht werden kann.)
3. Sofern beide Programme laufen und erfolgreich verbunden sind, kann man eines der Programme neustarten, auch wenn dadurch die Reihenfolge (siehe 1) nicht beachtet wird. Das andere Programm darf allerdings nicht beendet werden.
4. Wenn beide Programme laufen und keine Verbindung besteht, müssen auch beide Programme beendet werden und anschließend neu gestartet werden. Es hilft nicht, nur ein Programm neu zu starten, selbst wenn dann eigentlich die erforderliche Reihenfolge (siehe 1) gegeben wäre.
Vielleicht hilft das jemandem weiter.
Gruß Simon
PS: Win 7 x64
Edit:
Ein Blick mit Wireshark zeigt folgendes:
A) Die Verbindung klappt, wenn DMXC3 läuft und dann DMXC2 gestartet wird. Beide Programme senden dann regelmäßig Pakete ab.
B) Wenn DMXC2 läuft während DMXC3 gestartet wird, sendet DMXC3 überhaupt keine Pakete ab.
Um herauszufinden, wieso DMXC3 im Fall B keine Pakete sendet, habe ich mit "netstat -a" die von beiden Programmen geöffneten Ports verglichen:
Beim Start nur von DMXC2 wird der UDP-Port 6454 auf 0.0.0.0 geöffnet.
Beim Start nur von DMXC3 wird der UDP-Port 6454 auf 0.0.0.0 geöffnet.
Beim Start von DMXC3 und anschließend DMXC2 wird von DMXC3 der Port 0.0.0.0:6454 und von DMXC2 der Port 192.168.178.39:6454 geöffnet.
Beim Start von DMXC2 und anschließend DMXC3 wird von DMXC2 der Port 0.0.0.0:6454 und von DMXC3 kein Port geöffnet.
Ich vermute, dass hier der Fehler liegt, was auch oben genanntes Verhalten erklären würde.
JPK 
