Verständnisfragen eines Einsteigers

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Nach etlichen "ersten Gehversuchen", möchte ich DMXC nun endlich bei meinen DJ-Jobs zusammen mit TraktorPro (bzw. T2) auf einem Notebook nutzen. Derzeit habe ich die 2.11 Beta installiert und bin am erstellen der ersten Szenen und Effekte... prompt kommen die "üblichen" Verständnisfragen:

    zuerst das wichtigste Equipment welches zusammen mit DMXC zum Einsatz kommen soll:
    Notebook mit TraktorPro/T2
    Midi-Controller Hercules Steel
    1 x 4fach LED-Par (Lightmaxx CLS-2)
    2 x Scanner Eurolite TSL-100 (wird evtl. später auf 4 solcher Scanner erweitert)
    2 x Flower Effekte (ohne DMX, werden evtl. später per DMX-Switchboard eingebunden werden)

    Ziel:
    Mit DMXC sollen über die LED-Par die üblichen Lauflichter, Farbübergänge usw. laufen. Parallel oder wahlweise alternativ dazu die 2 Scanner angesteuert werden (Figuren, harte Schwenks usw.). TraktorPro läuft parallel auf dem Notebook und dessen Soundausgabe geht über eine eigene PCMCIA-Soundcard raus. Das Audiosignal für DMXC speise ich vom Mischpult per REC-Out zurück in den Notebook in den Line-In, was dann als Taktgeber für DMXC dient. (funktioniert mit einer Beamer2Light Anwendung auch so, also sollte auch DMXC damit zurecht kommen. Denke ich mal)

    zuerst eine Grundsatzfrage:
    Soweit ich die Tutorials bis jetzt kapiert habe, reicht es die einzelnen Lauflichtvarianten oder Scannerbewegungen (zb. Kreis Scanner links, Dreieck Scanner rechts... usw.) jeweils als einzelne "Effekte" anzulegen und dann einfach per Tastatur- oder Midibefehl zu starten/stoppen. Dabei können beliebig viele Effekte zeitgleich aktiv sein. Ist das soweit korrekt?

    1. Interface:
    Da ich noch nicht weiß ob das Ganze bei mir seitens der Technik wie geplant funktioniert oder ich mit DMXC überhaupt zurecht komme, möchte ich nicht allzu viel in ein Interface investieren, welches ich evtl. dann "entsorge". Als mögliche Kandidaten habe ich daher das Ewurolite USB-DMX512 oder das USB2DMX von JMS im Auge. Welches der beiden würdet Ihr nehmen?

    2. Lauflichter mit LED-Pars
    In der 2.11 Beta gibt es zwar nun diesen automatischen Lauflichtgenerator, der bei Auswahl einzelner Spots auch gut funktioniert. Beispiel: Muster 1, ein Spot läuft von 1-4 durch. Ich wähle zb. Rot als Farbe und es klappt perfekt. Nur wenn ich Mischfarben haben will zb. Gelb (=rot+grün) dann erzeugt mir der Generator 8 Spots, die dann (Muster1) so durchlaufen Spot1-rot -> Spot1-grün -> Spot2-rot -> Spot2-grün -> Spot3-rot -> usw usf. Wo ist mein Fehler? Oder kann dieser Generator keine "Mischfarben" verwalten?

    3. Scannerbewegung(Bewegungszene):
    Für die Figuren nimmt man ja nur Pan/Tilt und "verlinkt" die Farben/Gobos dann beliebig wie sie innerhalb der Figur erscheinen sollen. So habe ich das jedenfalls verstanden. Aber muss man wirklich zuerst die jeweilige Farbe und Gobo als einzelne Szene anlegen und abspeichern? Kann man das nicht direkt in der Bewegungsszene machen? Also zb. eine Spirale erzeugen und direkt (rechts unten) sagen mit welcher Farbe/Gobo das ablaufen soll? Wenn ich nämlich zuerst alle möglichen Farb/Gobo Kombinationen die mit den Scannern möglich sind, jeweils als einzelne Szene anlegen muss ... puh ... ganz schöner Aufwand...

    3.a. Ergänzung zu 3.: Wie mache ich aber reine A-B Bewegungen? Ist es sinnvoll diese auch mit dem Bewegungsszenen-Editor zu erstellen oder zwei Szenen (zb. einmal Scanner Pan 0%, einmal Pan 100%) und die dann nacheinander in einen Effekt einzubinden? Irgendwie kapier ich das noch nicht so recht...

    4. Kombinierte Lauflicht und Scannerabläufe:
    Wie kann ich ein Lauflicht und bestimmte Scannerbewegungen gleichzeitig kombinieren. Also so das sie auf Knopfdruck zeitgleich starten/stoppen. Beispiel: Langsamer Discofox -> Lauflicht Nr.5 + langsame Scannerkreise beider Scanner.
    Denn: so wie das bisher verstehe können doch per Tastatur- oder Midibefehl immer nur je ein Effekt gestartet/gestoppt werden. Oder seh ich das falsch?

    5. Bedienung generell:
    Bisher hab ich einen "Hardware-Controller" (IMG-DMX1440), mit dem ich einfach einen Szenenablauf aufrufe und dann starte ... will ich eine andere Sequenz tippe ich die einfach ein und wenn ich sie aufrufe wechselt der Controller sofort auf diese.
    Wie ist das mit DMXC? Soweit ich das bisher verstehe muss jeder Effektablauf explizit gestartetund gestoppt werden. Will ich also einen Wechsel zb. von einem Lauflicht zum anderen, muss ich das aktuell laufende zuerst stoppen und dann das nächste starten. Das wären also zwei Befehle... Oder sehe ich das falsch und es geht auch "lückenlos"?

    So. Das waren mal meine wichtigsten "ersten" Fragen... es kommen sicher noch mehr wenn ich erstmal ein paar lauffähige Effekte erstellt habe und die dann per Tastatur- oder Midi musikgetaktet steuern will. ;)

    Achso:
    Gibt es eigentlich ein Tutorial wie ich dieses Easy View vernünftig einsetzen kann? Es startet zwar korrekt mit DMXC aber ich habe es noch nicht geschafft, meine LEDs oder Scanner dort zu "einzubauen", geschweige denn dessen Lichtreaktionen zu sehen. Das Thema eilt aber nicht besonders, momentan habe ich noch andere (Verständnis)Probleme die es zu lösen gilt. ;)

    Puhhh ... ich weiß. Viel Tobak da oben. :huh:
    Aber ich habe einfach mal alles reingeschrieben was mir momanten unklar ist, evtl. hat ja jemand Erbarmen mit mir und hat die eine oder andere Antwort darauf... dann habt ihr jedenfalls wieder eine zeitlang Ruhe vor mir. Bis zum nächsten Fragen-Bollwerk.

    ;)

    viele Grüße.
    Peter

    Servus!
    Peter

    Edited once, last by PeeKay (April 27, 2011 at 9:41 AM).

  • 1. Interface:
    Da ich noch nicht weiß ob das Ganze bei mir seitens der Technik wie geplant funktioniert oder ich mit DMXC überhaupt zurecht komme, möchte ich nicht allzu viel in ein Interface investieren, welches ich evtl. dann "entsorge". Als mögliche Kandidaten habe ich daher das Ewurolite USB-DMX512 oder das USB2DMX von JMS im Auge. Welches der beiden würdet Ihr nehmen?

    Hey.... Wenn überhaupt nur das Eurolite Interface. Mit dem JMS Teil (aus ebay vermute ich) wirst du nicht viel Freude haben. Vor allem, weil du Scanner steuern willst. Die Aktualisierungsrate bei 5+ Kanälen gleichzeitig geht damit sehr schnell in den Keller, genauso wie deine CPU auslastung. Wenn ich mir dein Equipment so ansehe ist es mir ein Rätsel warum du jetzt ein paar Euro am Interface sparen willst - dem eigentlich wichtigsten Baustein der DMX-Steuerung. Worauf ich hinaus will: Bau dir ein DE-Interface oder kauf dir ein FX5 Interface (Kaufversion vom DE-IF). Damit hast du Ruhe, weil es tut was es soll. Über google bzw. die suche hier im Forum findest du reichlich Beiträge dazu!

  • Als erstes mal: Herzlich willkommen in der DMXC-Welt! ;)

    zuerst eine Grundsatzfrage:
    Soweit ich die Tutorials bis jetzt kapiert habe, reicht es die einzelnen Lauflichtvarianten oder Scannerbewegungen (zb. Kreis Scanner links, Dreieck Scanner rechts... usw.) jeweils als einzelne "Effekte" anzulegen und dann einfach per Tastatur- oder Midibefehl zu starten/stoppen. Dabei können beliebig viele Effekte zeitgleich aktiv sein. Ist das soweit korrekt?


    Richtig.

    Quote

    3. Scannerbewegung(Bewegungszene):
    Für die Figuren nimmt man ja nur Pan/Tilt und "verlinkt" die Farben/Gobos dann beliebig wie sie innerhalb der Figur erscheinen sollen. So habe ich das jedenfalls verstanden. Aber muss man wirklich zuerst die jeweilige Farbe und Gobo als einzelne Szene anlegen und abspeichern? Kann man das nicht direkt in der Bewegungsszene machen? Also zb. eine Spirale erzeugen und direkt (rechts unten) sagen mit welcher Farbe/Gobo das ablaufen soll? Wenn ich nämlich zuerst alle möglichen Farb/Gobo Kombinationen die mit den Scannern möglich sind, jeweils als einzelne Szene anlegen muss ... puh ... ganz schöner Aufwand...


    Klar kann man das alles in einer Szene machen. Allerdings ist das Auftrennen meiner Meinung nach gerade der grosse Vorteil: Wenn du dein Setup mal woanders aufstellen musst, musst du lediglich die Bewegungsszene neu programmieren und kannst die Farbszene einfach weiterverwenden.

    Quote

    5. Bedienung generell:
    Bisher hab ich einen "Hardware-Controller" (IMG-DMX1440), mit dem ich einfach einen Szenenablauf aufrufe und dann starte ... will ich eine andere Sequenz tippe ich die einfach ein und wenn ich sie aufrufe wechselt der Controller sofort auf diese.
    Wie ist das mit DMXC? Soweit ich das bisher verstehe muss jeder Effektablauf explizit gestartetund gestoppt werden. Will ich also einen Wechsel zb. von einem Lauflicht zum anderen, muss ich das aktuell laufende zuerst stoppen und dann das nächste starten. Das wären also zwei Befehle... Oder sehe ich das falsch und es geht auch "lückenlos"?


    Wenn du die Effekte in Gruppen einteilst, indem du einen Gruppennamen in Klammern hinter den Effektnamen schreibst und das Häkchen bei "Nur ein Effekt pro Gruppe" setzt, löst du dieses Problem. So kannst du zum Beispiel eine Gruppe für Bewegungsszenen, eine für Farbe/Gobo der Scanner und eine fürs Lauflicht machen. Wenn du nun einen anderen Effekt innerhalb einer Gruppe startest, werden alle anderen Effekte in dieser Gruppe beendet.

    Noch eine generelle Anmerkung: Ich finde es ziemlich mutig, DMXC und Traktor auf demselben Laptop zu verwenden. Wenn dir nun der Laptop wegen DMXC abstürzt, ist auch die Musik weg. Wenn ich das Licht selbst mitnehme, nehm ich immer zwei Laptops mit, einen für Traktor und einen für DMXC.

  • Erstmal vielen Dank für die superschnellen Antworten!

    MartinR:
    "Sparen" will ich nicht unbedingt, aber auch nichts "teures" kaufen was später (wenns denn nicht so klappt wie ich mir das vorstelle) nur unnütz rumliegt. Aber kein Thema! Dann wird es eben das Eurolite Interface.

    @mpb:
    Mutig das ich alles auf einem Rechner laufen lasse? grins ... gerade das will ich ja erst in aller Ruhe testen, bevor ich damit wirklich bezahlte Jobs absolviere. Derzeit habe ich ja noch mein normales Setup (mit dem DMX-1440) und werde damit sicher noch etliche Wochen oder gar Monate arbeiten. Erst wenn ich 100% sicher bin das es kein Problem gibt, erst dann kommt das "neue" Setup zum wirklichen Life-Einsatz. Für DMXC einen eigenen Notebook zu nehmen wird zwar ein kleines Platzproblem werden, aber wenns der bessere Weg ist ... dann mach mers halt so. ;)

    Erstmal muss ich mich überhaupt mit DMXC zurecht finden und dann gehts an die Umsetzung der Steuerung mit dem Midi-Controller bzw. Tastatur. Entsheidend ist für mich das ich die "Lightshow" einfach nebenbei zum DJing bedienen kann. Ich stehe nämlich alleine hinterm Pult muss mixen oder moderieren und habe absolut keine Zeit mich mit einer "komplexen" Bedienung der Lightshow zu befassen. Und ganz ehrlich .... der Entscheid sich nun intensiv mit DMXC auseinander zu setzen kam nur weil mein Controller nicht besonders gut für Scanner geeignet ist... würde ich weiter nur Pars nutzen, wäre DMXC kein Thema für mich. ;)

    p.s.
    Mit dem dem Zitieren, Kommentieren, Anhänge, usw., muss ich mich auch erst reinfinden. Wenn also irgendwelche Zitate oder Antworten nicht so recht passen, seid (noch) nachsichtig mit mir ;)

    Hier mal ein Blick auf mein derzeitiges Setup, damit Ihr euch ein "BIld" machen könnt wie ich derzeit arbeite:
    [Blocked Image: http://images2.bilder-speicher.de/show-image_100b-10071816603908.jpg]

    Servus!
    Peter

  • Hi,

    zu 1.: Bitte, bitte bastel dir ein DE-IF oder kauf ein FX-5 und mach nicht den gleichen Fehler wie ich - Billigteil kaufen. Selbst wenn du mit dem DE-IF nicht glücklich werden solltest und dich vom Licht abwendest, hier kannst dus dann wieder loswerden, im Gegensatz zu den Billigteilen.

    zu 2.: Der Lauflichtgenerator ist bisher nur für normale PARs, er ist aber auch nur eine Hilfe zur schnelleren Effekterstellung.
    Du könnstes für ein gelbes Lauflicht erstmal ein Rotes erstellen und das dann im Nachhinein soweit bearbeiten, dass zum Rot immer Grün dazukommt. Die meiste Arbeit hat dann eh schon der Generator für dich gemacht ;)

    zu 3.: Du musst nicht alle Kombinationen von Gobos und Farben machen, wenn du die jeweils in Gruppen gliederst und erst live kombinierst. Es bietet sich eine Gruppe "Gobos" an, in der sich alle Gobos befinden, wie auch eine Gruppe "Farben" nach gleichem System. Hat zusätzlich den Vorteil, dass du zB die Spirale, die du grad in Grün gefahren bist, nochmal in Rot fahren kannst ohne für jede Kombination eine Beweggungsszene erstellen zu müssen (soviel zu "Kombinationen" - man kann den PC für sich arbeiten lassen).
    Grüße

  • zu 1.: Bitte, bitte bastel dir ein DE-IF oder kauf ein FX-5 und mach nicht den gleichen Fehler wie ich - Billigteil kaufen. Selbst wenn du mit dem DE-IF nicht glücklich werden solltest und dich vom Licht abwendest, hier kannst dus dann wieder loswerden, im Gegensatz zu den Billigteilen.


    Mir gings damals genaus. JMS Interface gekauft - Nur Probleme! Hab auch gedacht ich kann geld "sparen". Frag bitte einfach hier im Forum nach nem gebrauchten DE-Interface bzw. bestell dir ein FX5.

  • Irgendwie kapier ich das mit dem zitieren hier nicht ... :(
    Aber egal:

    @j.h:
    Antwort zu 1.
    Das mit dem DE-IF Schau ich mir mal an...

    Antwort zu 2.
    Klar, hast Recht! Hatte wohl Tomaten auf den Augen. Das meiste Arbeit machen ja die Schritte, die Farben dann anzupassen oder nach belieben zu ändern werd ich wohl dann auch selbst schaffen. ;)

    Antwort zu 3.
    hmm ... evtl. liegt hier ein kleines Missverständnis vor. Ich will später nichts mehr "live kombinieren". Es sollen alle Effekte oder Abläufe möglichst fertig vorliegen und auf Klick oder Knopfdruck gestartet/gestoppt werden (können). Das einzige was ich kombinieren will, sind verschiedene Scannereffekte zeitgleich oder alternativ zu div. PAR-Lauflichtern. Wobei hier auch schon etliche Kombinationen "fertig" vorliegen müssen. Im Endeffekt stelle ich mir also sowas wie ein großes "Schaltpanel" vor mit vielen Knöpfchen/Buttons drauf, und ich klick nur noch da drauf was ich momentan haben will. Und ob es mir gelingt den Midi-Controller den ich schon für Traktor nutze, als DMXC-Steuerzentrale mit einzubinden, wird sich zeigen (auch obs überhaupt sinnvoll ist...).

    Das Einzige was später live gesteuert werden soll, sind div. statische Festfarben der PARs (zb. alle Weiß) oder manuelle Scannerausrichtung (zb. um einen Redner auszuleuchten). Wobei mir das manuelle Scanner"ausrichten" noch am meisten Kopfzerbrechen macht... ich habe mit DMXC dann ja keinen Jostick mehr wie zb. am jetzigen Pult. Aber das kommt später... erstmal überhaupt DMXC zum laufen bringen...

    Servus!
    Peter

    Edited once, last by PeeKay (April 27, 2011 at 2:40 PM).

  • wollte sagen: du kannst dann kurzfristig kombinieren wie du willst (muss nicht live sein. Aber bietet Veränderungsmöglichkeiten in kurzer Zeit).
    PS: man kann Effekte auch zufällig und beatgesteuert laufen lassen, bietet Abwechslung ohne Arbeit (wenn man sie gut genug vorbereitet hat) ;)
    Grüße

  • Eine gut funktionierende Beatsteuerung der ganzen Effekte ist eh Plficht, ohne die brauch ich garnicht anfangen. ;)
    So, nun aber erstmal das passende Interface besorgen damit auch mal an den realen "Geräten" sehe was ich bisher so alles fabriziert habe ;)

    Servus!
    Peter

  • Antwort zu 3.
    hmm ... evtl. liegt hier ein kleines Missverständnis vor. Ich will später nichts mehr "live kombinieren". Es sollen alle Effekte oder Abläufe möglichst fertig vorliegen und auf Klick oder Knopfdruck gestartet/gestoppt werden (können). Das einzige was ich kombinieren will, sind verschiedene Scannereffekte zeitgleich oder alternativ zu div. PAR-Lauflichtern. Wobei hier auch schon etliche Kombinationen "fertig" vorliegen müssen. Im Endeffekt stelle ich mir also sowas wie ein großes "Schaltpanel" vor mit vielen Knöpfchen/Buttons drauf, und ich klick nur noch da drauf was ich momentan haben will. Und ob es mir gelingt den Midi-Controller den ich schon für Traktor nutze, als DMXC-Steuerzentrale mit einzubinden, wird sich zeigen (auch obs überhaupt sinnvoll ist...).


    Hallo,
    ja genau das ist so ein problem von DMXControl. Sowas so umzusetzen ist einfach mit der 2.x serie relativ schwierig. Mit viel gebastel geht das schon. Mit der 2.11 geht es auch um einiges einfacher als bei der 2.10.x, ist aber trotdem noch kompliziert (man muss immer bedenken was passieren soll wenn man was andere klickt usw.)

    Wie es in der 3.x serie ausschaut kann ich dir nicht sagen. Da es die ja noch nicht einmal als Beta gibt (noch nicht); der Effektengine ist hier aber definitiv ganz anders aufgebaut. Eventuell ist es da dann einfacher ;)

    Gruß

  • Danke @sings für die Info.
    Ja, das (für Einsteiger) anfangs relativ schwer zu verstehende sehr komplexe Konzept von DMXC hat mich bisher immer abgeschreckt richtig in die Materie einzusteigen. Wenn ich vergleiche wie einfach und schnell ich in den Controller meine PAR-Lichtszenen eintippe und daraus dann die Sequenzen zusammenstelle ... dafür hat man mit DMXC "unendliche" Möglichkeiten ... jedenfalls wenn mans mal verstanden hat. ;)

    Noch eine generelle Frage:
    DMXC kann ja auch "DMXin". Wäre es also theoretisch möglich das ich DMXC anstatt per Midi mit meinem DMX-Controller steuere? Nur brauche ich dazu ja ein Interface das "gleichzeitig" DMX-In/Out beherrscht. Stimmts? Was ich gestern auf die Schnelle dazu gefunden habe, waren alles Interfaces die nur "wahlweise" In/Out können. Welche Interfaces kennt ihr die dafür geiegnet wären?

    OK die Preisklasse solcher Dinger ist momentan absolut ausserhalb meines Budgets und daher auch kein Thema. Aber für später vielleicht... ? ;)

    Servus!
    Peter

  • DMXC kann ja auch "DMXin". Wäre es also theoretisch möglich das ich DMXC anstatt per Midi mit meinem DMX-Controller steuere? Nur brauche ich dazu ja ein Interface das "gleichzeitig" DMX-In/Out beherrscht. Stimmts? Was ich gestern auf die Schnelle dazu gefunden habe, waren alles Interfaces die nur "wahlweise" In/Out können. Welche Interfaces kennt ihr die dafür geiegnet wären?


    Nicht nur theoretisch sondern praktisch auch. Machen viele erfolgreich. Dafür ist das DE-Interface perfekt. Weil es eben vollig voneinander getrennte Ein- und Ausgänge mitbringt. 150 EUR sind nicht sooo viel Geld bei deiner Menge Equipment - Spar noch solange bis du es dir leisten kannst oder versuch ein gebrauchtes zu ergattern. Mit vielen billigen Interfaces wirst du nicht glücklich, glaubs mir!

  • Ok, ihr habt mich überzeugt. Damit ergeben sich auch völlig neue Arbeitsweisen, die ich vorher gar nicht bedacht habe. Ich kann dann für kleine Events, oder wenn keine "große" Lightshow benötigt wird, einfach nur wie bisher mit dem Controller arbeiten. Bei "größeren" Events steuert der Controller dann eben DMXC. Hört sich gut an!

    In den Controller muss ich Scanner ja eh neu einpflegen also ergibt das auch keinen großen Mehraufwand und vor allem habe ich auch dann das Problem von Hals wie ich die DMXC-Befehle auf meinem Midi-Controller unterbringe (der ja bisher nur auf Traktor "getunt" ist).

    Sparen ist/war also nicht das Problem, ich muss(te) nur über meinen eigenen Schatten springen ... was ich hiermit getan habe! ;)

    Selbstbau scheidet aus Zeitmangel jedoch aus, daher schaue mich also nach diesem FX5 um. Dazu gleich ne techn. Frage hinterher (auch wenns nicht hier reingehört): Lt. techn. Daten ist das FX5 ja "nur" USB 1.1
    Könnte das zu einem Problem werden? (zb. wenn In/out gleichzeitig genutzt wird)

    Servus!
    Peter

  • Zu deiner Frage mit USB 1.1: Nein, du nutzt durch den USB-IC auf der Platine fast die gesamte USB 1.1 Datenrate von 12 Mbit/s. DMX hat 250 kbit/s -> x2 = 500 kbit/s = 0,5 Mbit/s... Noch fragen ;) Der USB-Bus langweilt sich mit DMX mehr oder weniger...

    Den eigentlichen Arbeitsaufwand übernimmt das DE-Interface mit seinem Microcontroller. Das ist der Unterschied zu den "günstigen" Interfaces. Diese haben oft nur billige USB-Seriell Wandler eingebaut. Damit muss die CPU das DMX-Signal erzeugen, was Ressourcen frisst und außerdem sehr sehr träge ist bei Kanaländerungen!

  • Danke! Dann wären also alle meine Einstiegsfragen soweit geklärt.
    Nur wie bekomme ich den Thread als jetzt "erledigt" markiert?
    Such mich schon dusselig nach so einem Button...

    Servus!
    Peter

  • Brauchst du eigentlich nicht... Der Thread wandert von alleine nach hinten wenn sich nichts mehr tut! Ich hoffe aber du schreibst weiterhin ab und an hier im Forum und berichtest bzw. hilfst anderen bei ähnlichen Problemen!

  • Klar mach ich das!
    Nur werden die nächste Zeit von mir mehr Fragen als Antworten kommen. ;) Aber sofern ich mal was helfen kann ... logisch! Davon lebt ja ein Forum schließlich. Und wie heißt es so schön? Eine Hand ... usw usf. :)

    Die Frage nach dem "erledigt Button" zielte eher darauf, dass hier etliche Threads entsprechend gekennzeichnet sind (also dieser grüne Haken hintendran) Aber no Problem... ist eh nur für die Optik, oder? ;)

    Servus!
    Peter

  • ja das mit dem erledigt gibt es noch nicht allzulange hier im forum. Da wurden einfach mal alle die ein gewisses alter hatten als Erledigt merkiert.

    Gehn tut das wenn du mal faaaan runterscrollst. Ich glaub neben den links für Ungelesne Biträge, Unbeantwortete Themen usw.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.