!!!! dmx Software mac !!!!

Sind aber ganz schön viele Satzzeichen, nicht dass du diese jemand anderem geklaut hast?

MagicQ von Chamsys und Clarity von LSC laufen auf dem Mac.
Dann gibts noch CueLux.
Dein Interface wirst du mit keinem der o.g. Programmen nutzen können.
MagicQ ist kostenlos, kann Art-Net ausgeben. Clarity kann auch Art-Net, ist 30 Tage uneingeschränkt nutzbar, danach mit Einschränkungen. Aber die Bedienung macht ohne die dazugehörigen Wings keinen Spass (Bei Clarity funktioniert der Wing nicht mit der Testversion).

Quote from maxdj

immer ein Fehler Meldung

Wenn du auch noch verrätst, welche von den vielen Fehlermeldungen da auftreten, kann dir vielleicht sogar wer weiterhelfen

Quote from maxdj

ohne so was wie einbootcamp oder so ???????

unter Parallels mit Windows läuft DMXControl

Stefan

Quote from Stefan

]unter Parallels mit Windows läuft DMXControl

Kann ich nur bestätigen!
DMX Control und MAC

Wobei bei meinem MacBook der letzten Generation mit Magic3D schon etwas happig wird.
Ich hatte DMXControl und Magic 3D lediglich als Visualizer im Einsatz und da war das MacBook schon gut ausgelastet - vielleicht ist es mit einem aktuellen Modell etwas besser

Ansonsten funktioniert DMXControl ohne Probleme. Durch die tolle Architektur von Parallels kann man direkt die Fenster von DMXControl auf dem Mac-Desktop haben und die benötigten USB-Geräte (oder auch andere) direkt mit der Virtuellen Maschine verbinden.
Habe Windows XP Professional drauf laufen - wie es Leistungsmäßig mit Windows 7 aussieht kann ich nicht sagen, aber ich rate trotzdem eher zu Windows XP, da dieses Ressourcen schonender ist.

Kann es nur empfehlen

Grüße,

Black

Ich freu mich schon wenn 3.0 raus kommt und DMXC das .Net Framework braucht.

Mal im Ernst ein Mac Book ist mit DMXC und 3D easy View voll ausgelastet?

Quote from Fiech

Ich freu mich schon wenn 3.0 raus kommt und DMXC das .Net Framework braucht.

Mal im Ernst ein Mac Book ist mit DMXC und 3D easy View voll ausgelastet?

wenn man mal bedenkt dass dazwischen ein komplettes system läuft (parallels) bzw emuliert werden muss (wine), und die emulation dann auch nur reverse-engineered ist ..

ja!

Morgen,
naja, das eine Software reverse-engineered ist, bedeutet nur, das jemand versucht hat, herauszufinden, was ein anderer programmiert hat. Dies kann gut gelungen sein, oder nicht, auch kann der ursprüngliche Entwickler Fehler gemacht haben, die der Reengineerer verbessert hat.
Das Emulatoren und VMs langsamer sind als das Orginal, liegt vorallem an der Komandoübersetzung. Je nach Virtualisierungsverfahren müssen teilweise alle Programmbefehle konvertiert werden, damit sich Host (z.B. OSX) und Client (z.B. DMXC) trotzdem verstehen. Gerade bei 3D Easy View könnte noch hinzukommen, dass z.T. Grafikkartenanweißungen auf dem Host nicht so ausgeführt werden können wie ursprünglich vorgesehen und das dann die CPU diese Berechnungen übernehmen muss.
Viele Grüße
JP

Quote from Fiech

Mal im Ernst ein Mac Book ist mit DMXC und 3D easy View voll ausgelastet?

Wie bereits erwähnt - bei meinem MacBook der letzten Generation ist dieses nahezu komplett ausgelastet (ich weiß nicht mehr genau, wie viel).

Aber das MacBook hatte auch einiges zu tun - Parallels, WindowsXP, DMXControl, Magic3D mit höchster Auflösung und Schatten.

Auf jeden Fall weiß ich noch, dass Stefans ominöser Balken in der Hauptleiste von DMXControl auf Vollanschlag war... bisher konnte mir noch keiner erklären, wozu dieser da sein soll...

Dass Magic3D so viel Leistung saugt, wird schon dadurch ersichtlich, dass der Mac an sich, kein DirectX kann - ein Mac kann nur OpenCL. Und da vermute ich, dass Parallels volle Arbeit in die Übersetzung der Befehle reinsetzt - daher vielleicht die starke Auslastung.

Grüße,

Black

Servus,

Quote from Black

Auf jeden Fall weiß ich noch, dass Stefans ominöser Balken in der Hauptleiste von DMXControl auf Vollanschlag war... bisher konnte mir noch keiner erklären, wozu dieser da sein soll...

Soweit ich weis gibt der Balken jediglich an, wie stark die Interne DMX-verarbeitung ausgelastet ist.

Gruß
Carlo

Quote from Black

Auf jeden Fall weiß ich noch, dass Stefans ominöser Balken in der Hauptleiste von DMXControl auf Vollanschlag war... bisher konnte mir noch keiner erklären, wozu dieser da sein soll...

Der zeigt an, wie viele Nachrichten (also z.B. DMX-Werteänderungen) pro Sekunde vom DMXC-internen Nachrichtensystem verarbeitet werden. Der Vollausschlag liegt bei 2000 Msg/Sek. Das heißt aber nicht, dass mehr nicht geht, nur irgendwo musste halt die Obergrenze hin. Ist also eher eine relative Auslastung.

Stefan

Danke für die Erklärung!
Jetzt weiß ich mal, wozu der gut ist...

OK. Dann hatte der einen anderen Grund, warum ein Vollausschlag war (z.B. die Licon CX, die am DMX-In hing )