Gruppenauswahl

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo,

    ich hab am Freitag den ersten Live-Einsatz mit der neuen 2.9.1 als lj! gespielt wird house.
    lichttechnik ist folgende:
    1x DMX-Stroboskop
    2x Movingheads
    10x par64
    1x spiegelkugel

    so, nun möchte ich aus einem Mix über kommandobox und tastaturkürzel das ganze licht steuern.

    ich erstelle mir gruppenauswahl für die beiden mhs: also linker, rechter und beide.

    vorgestellt hab ich mir jetzt das z.b. das farbe zuweißen so:
    1. movinghead auswählen (per tastatur)
    2. entweder per kommandobox oder tastatur gobo und farbe zuweisen
    3. auswahl wieder aufhaben

    mein problem liegt nun bei 2. ;)
    wie kann ich den meiner auswahl einen gewissen wert zuweißen? szenen sind ja wiederum an die geräte gebunden, egal ob ausgewählt oder nicht, oder ihre ich da?
    ausserdem wärs schön wenn ich die werte nicht per dmx sondern per ddf-angeben könnte...

    //edit: gerade herausgefunden das es per "geräte" geht, allerdings scheint es so zu sein das der angegeben wert dann in % ist... kann man das irgendwie auf dmx (0-255) umstellen?

    danke!

  • Hi!

    Nein, kann man leider nicht. Das hatte ich auch schon mal angemerkt. Aber das ist programmtechnisch so festgelegt. Denn man könnte ja auch einen Kanal einstellen der eine "Fine"-Einstellung einer Bewegungsachse von Scannern oder MHs mitsteuert. Leider kann das die aktuelle Version (2.9) aber nicht, das wird wohl erst das HAL von 3.0 können.

    Kurzum: User können es nicht verstellen, Du musst hier mit % vorlieb nehmen. :)

    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

  • Hi!

    Hm, okey, dann hatte ich das das letzte Mal falsch verstanden.
    Jetzt tu ich's zwar noch weniger ;D aber ich belasse es einfach damit, dass ich nicht alles wissen und verstehen muss. Macht das Leben eine ganze Ecke einfacher. Und bisher ist mir 0-255 oder 0-100,00 in diesem Fall auch eigentlich egal... 8)

    Hoc

    EDIT: Ja, Dezimalstellen kannst Du verwenden. Probier es einfach aus.

    EDIT2@Stefan: Hier ist die Stelle die ich wohl falsch verstanden habe:
    Denke mal an Geräte, die mit 16bit Auflösung arbeiten. Da wäre der maximale Wert ja 65535. Da das aber für nicht-hardcore-Informatiker aber recht schlecht zu merken und umzurechnen ist, wird der Wert immer in Prozent angegeben. Bei einem Wertebereich von 0 bis 100 wären aber nur grobe Angaben möglich, deswegen gibt es die Nachkommastellen. DMXC-intern werden die Daten immer im Bereich von 0 bis 100000 verarbeitet.

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

  • Quote


    Denke mal an Geräte, die mit 16bit Auflösung arbeiten. Da wäre der maximale Wert ja 65535. Da das aber für nicht-hardcore-Informatiker aber recht schlecht zu merken und umzurechnen ist, wird der Wert immer in Prozent angegeben. Bei einem Wertebereich von 0 bis 100 wären aber nur grobe Angaben möglich, deswegen gibt es die Nachkommastellen. DMXC-intern werden die Daten immer im Bereich von 0 bis 100000 verarbeitet.

    hä? das ganze verteilt sich doch auf 2kanälen mit wiederum jeweils 0x00-0xFF als wert? dann bringts mir doch nichts wenn ich bei pan oder pan fine auch größere werte angeb, nur gesamt bieten sie halt den großen wert. pan ist doch das HIGHBYTE und fine ist das LOWBYTE, oder?

    ich meinte eigentlich nur das ich halt gerne bei dem befehl "angegebenen wert setzen" 0-255 angeben kann.. man kann ja eh immer nur einen kanal pro befehl setzen....

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.