TiPpFeHlEr
hmmm...
eigentlich geht der preis für 2 pan/tilt einheiten!!
der robolas von medialas sollte ca. 300€ das stück kosten!!
hat sich aber gelohnt der aufwand:D
mfg maik
ps. das wäre auch ne alternative zum VMS fürn beamer.oder halt um nen laser zu positionieren!!
video gibbet morgen;)
ich misch mich auch mal wieder ein 
mein projekt ist jetzt soweit das der erste Schrittmotor schon auf befehl meines ATmega8 schritte vor- oder rückwärts macht 
allerdings wenn ich zu oft steppe verliert er wirklich schon schritte. momtan versuch ich 100 schritt (im vollmodus ne halbe umdrehung) und bei nem clock von 25ms springt er trotzdem ?
Henne
du generierst dir die schrittfolge schon im microcontroller so weit ich das sehen kann? haste ne idee wie ich mit der Combi L297 + L298 zu besseren ergebnissen komm?
so long,
basti
Was ich genau gemacht habe:
Ich habe die Geschwindigkeitsberechnung umgeschrieben:
Vorher hat er bei Erreichen der Sollposition sofort angehalten (dürfte zu einem Schrittverlust kommen, wenn Ist hochzählt, Soll runtergefadet wird und zufällig beide Werte bei einem Vergleichszeitpunkt identisch sind). Nun habe ich eine durchgängige Geschwindigkeitsführung.
Für das µ-Stepping habe ich die Schritt-Tabelle aufgebohrt, eine PWM-Tabelle mit den Dutycycles hinzugefügt und die Timer umgestellt. Leider muss ich derzeit noch die Pattern für beide Stepper innerhalb der PWM-ISR mergen. Da werde ich bei Gelegenheit noch mal drüberschauen.
Zu dem angesprochenen Strom-Problem: Ich habe hier den Gedanken von Microchip aufgenommen, direkt mit PWM die Mikroschritte ohne Rückkopplung zu bilden. Die Annahme war dabei, dass die Last rein reell ist. Leider wurde dabei übersehen, dass eine Motorwicklung doch eher induktiv ist und ich durch das Chopping an Moment verliere...
Zu dem L297:
keine Ahnung. Es gibt ein ähnliches IC, das sich direkt ansteuern lässt und womit ich auch das eben geschilderte Problem besser in den Griff bekommen sollte... Allerdings kann man sich dann auch irgendwann gleich mal die TRINAMICs anschauen.
VG,
Hendrik
soooooo:D
hier das versprochene video meiner beiden mojo's mit pan/tilt einheit
http://de.youtube.com/watch?v=VigiDrmR1U0
mfg maik
Mensch das sieht ja echt geil aus 
Auch vom Disign besser als ich dachte :tongue:
mfg
@ Oliver.H
watt solln det heissen?? Designe, besser als ich dachte??
das war das zweit wichtigste bei dem project!!
aber trotzdem danke
hier ein video bei nacht
http://de.youtube.com/watch?v=FbCHZYU8p-Y
mfg maik
sinn und zweck
morgen es ist über icq die frage über den sinn dieses projectes aufgekommen.
man(n) könne sich doch gleich einen scanner kaufen, anstatt einen colorchanger und dann ne pan/tilt einheit draufzubasteln. das ist eigendlich richtig wenn man noch nichts hat, aber wenn man bereits colorchanger, beamer, flower, oder ähnliche statische effektgeräte hat, ist dies eine sinnvolle und "preiswerte" erweiterung. mann kann nun die effekte positioniere, zb. bei beamern kann man mit einem beamer eine leinwand und ins publikum leuchten!!
als nächstes projekt werde ich mir nen led-par schnappen und nen mh draus bauen:D wie hier bereits mit servos beschrieben. Delay-Funktion für DMX-Kanäle
mfg maik
ps. der nachbau wird empfohlen!!!:D
Ups, mein Fehler, hatte übersehen, dass Du diesen Thread ja maßgeblich gestaltet hast. Lasse den Beitrag der Vollständigkeit halber drin, nicht aber ohne Dir meinen Respekt auszusprechen; empfehle tatsächlich jedem, mal ein Eigenbauprojekt zu starten. Macht superviel Spaß und schont den Geldbeutel :o)
------------ SCHNIPP -----------------
...
Denke, dass die Selbstbauprojekte (neben viel Spaß) dazu führen, dass am Ende mit recht wenig finanziellem Aufwand neue Effektgeräte gebaut werden können. Seien es Scanner aus alten ColorChangern (die oft ja eh schon da sind), Washlights/MHs aus LED-PARs oder ein Videoscanner aus der XY-Einheit und einem Videobeamer.
Hier mal eine Rechnung zu den MHs (selbst mit komplett neu kaufen): Ein kleines LED-Washlight (sicherlich noch etwas professioneller gebaut) kostet mal eben schlappe 600€ aufwärts. Mein MH-Projekt kostet neben der Arbeitszeit ca: 40€ LED-PAR inkl. Elektronik; 30€ Hennes Transceiver, Servos und Co, 10-20€ sonstiges Material (Gehäuse, Schrauben etc).
Das bedeutet, dass der MH (samt stufenlosem Farbwechsel und Strobe) unter 100€ kostet. Also gerade mal 15-20% einer kommerziellen Lösung.
Natürlich kann man alles fertig kaufen, aber DMXC richtet sich meiner Meinung nach vor allem an "Freizeit-Beleuchter". Naturgemäß sind hier in den wenigsten Produktionen hohe Etats für die Beleuchtung (auch mieten kostet Geld) übrig und Eigenbauprojekte können so tolle Ergebnisse erzielen. Zudem habt die Verwendung von fertigen 220V-Komponennten den charmanten Vorteil, dass elektrische Fehler in diesem Bereich nahezu ausgeschlossen sind.
Ich genieße es auch, wenn ich bei einer "meiner Gruppen" mit einer kleinen Armada aus 8 MAC500, Beamerlösungen aus dem Kinobereich, 40.000 Watt statischen Leuchtkörpern und einem schicken MA-Pult gearbeitet werden kann, aber genauso spannend finde ich die kleineren Projekte mit DMXC, einer Mischung aus eigenem Equipment, Anmietung und Eigenbau spannend und möchte sie nicht missen.
Spreche dem XY-Eigenbau meinen Respekt aus und bin mir sicher, dass ich ihn (sobald die Anleitung inkl. Insidertipps online steht) auch mal nachbauen werde. ;o)
nabend
hier ein kleiner wikiartikel
http://www.dmxcontrol.de/wiki/Pan/Tilt_Eigenbau
wer fragen hat bitte melden
mfg maik
hallo wieder mal:D
Neues Projekt geplant !!
wenn jemand nen ausgemusterten LED-PAR hat, den er loswerden will bitte mal melden.
will nen LED-Movinghead bauen
mfg maik
muss dich korregieren.
du willst warscheinlich einen led-movingpar bauen. ein movinghead erfordert noch einige linsen und die verteilung der leds im par wäre sicherlich auch nicht vorteilhaft für einen klassischen led-movinghead
JUPP:D
haste ja recht
das ist mein plan!!
aus gewichtsgründen wird das gehäuse weggelassen, und der Tilt-motor mittig auf die led leiterplatte geklebt. um das drehmoment so gering wie möglich zu halten. auch die ganze elektronik kommt ins untere gehäuse!!
für Pan werde ich evtl. nen getriebe Stepper nehmen mit 5:1
mfg maik
Wenn Du den Motor direkt auf die Platine klebst, hast Du den Nachteil, dass die Einheit so stark ist, dass bei einem Ausfall einer der beiden Komponenten gleich das ganze Modul wegfliegt (oder aufwändig getrennt werden muss). Zudem ist die Drehachse nicht genau mittig, was dazu führt, dass Deine Konstruktion nicht im Lot ist.
Nicht lachen: Ich habs bei mir mit Deckeln von Keksdosen realisiert. Einfach eine Dose Kekse für 2€ kaufen (Weißblech), darein dann die Platine schrauben (Vorsicht Kurzschluss, Isolationsschicht dazwischen) und an den Rand des Deckels dann mit Schrauben die Achse des Motors (bei mir Servo) befestigt. So ist die LED-Platine in jedem Winkel stabil und der Motor wird nur bei bewegung belastet ;o)
Wer die Keksdose nicht mag, kann natürlich auch mit wesentlich mehr Aufwand zB eine Lenthasign-Platte o.ä. zusägen und nutzen ;o)
Zu dem Material rate ich Dir übrigens auch beim Bügel, es ist wahrscheinlich wesentlich einfacher zu verarbeiten, als das T-Profil (vor allem in den Knicken) und ist für die recht geringe Belastung auch stabil genug (Zwei Aluschichten mit einem PVC-Kern)
Wir (Werbeagentur) beziehen es immer über IGEPA in Hannover-Hemmingen, vermute, dass es bei jedem Lieferanten von Werbeschildern erhältlich ist.
Habe auch immer einige Reste im Lager, allerdings müssten die noch von Hand zugesägt werden, da sie meist eher Schildermaße (60x40 o.ä.) haben.
Die kleinste neue Platte ist 100x200cm groß. Wenn noch mehr Interesse besteht, wäre auch denkbar, einfach mal die Endform (ca 90x4cm denke ich) stanzen zu lassen, ich selbst würde zu Beginn vier Bügel brauchen, wer hat ggf. noch Intereresse?
Wegen des Gleichgewichts: Ich spiele mit dem Gedanken im Pan ein Kugellager zu verwenden, damit zwar wenig Mechanik notwendig ist, aber dennoch nicht das gesamte Gewicht (gerade wenns nicht 100%ig austarriert ist ist mit leichten Fliehkräften zu rechnen) auf die Motorachse belastet.
Hallo,
Ich habe bei mir noch einen Transceiver von Hene Rumfliegen gehabt und wollte damit grade mal die alten Schrittmotoren aus meine Tas Ultrascan ansteuern. Bei mir bewegt sich der Motor aber immer nur in eine richtung egal was ich am mischpult mache??
Kennt jemand den Fehler oder weiß was ich falsch gemacht habe? Als Motortreiber benutze ich den L293D. An Strom und Spannung kann’s eigentlich nicht liegen, ich benutze ein Labornetzteil mit 2,5A und 30 V.
gruß
max
Moin,
hier noch mal ein par Details:
Spannung 6V
Strom:300mA
Ist ein bipolarer Motor mit 1,8° Firma kann ich nicht genau sagen. Steht „mait in China“ drauf kann also nichts besonders tolles sein. Spare 3 ist gejumpert.
Ich habe die Steuerung mal an den Motor vom Goborad angelötet, seit dem geht gar nichts mehr. Also der Motor zuckt nur noch rum. Testweise hatte ich mal einen Stepper angeschlossen den ich noch rumliegen hatte sind genau die gleichen Symptome.
Daten des zweiten stepper:
Berger Lahr
250mA
4,1V
mittlerweile weiß ich echt nicht mehr woran es liegen kann habe alle Verbindungen und denn Aufbau zich mal durchgeprüft und es geht immer noch nicht.
Gruß
max
