Inoffizielle DMXC-Ideen - diskutiert mit!

ballrock2 · January 13, 2008 at 1:46 PM

Hallo in die Lichtwelt,

ich lese seit einigen Tagen das Forum intensiver mit und mir ist aufgefallen, dass ich selbst auch schon brennend auf die 2.10-Version warte (in meinem Fall besonders wegen der Schnittstelle).

Zunächst einmal dickes Lobins Entwicklugnsteam. Habe DMXC vor ca. 3 Jahren entdeckt und steuere seitdem alle Musicalprojekte, bei denen ich das Lichtkonzept mache mit dem Tool. Manchmal sehne ich mich nach der "Einfachheit" des ScanMaster oder eines einfachen Zero88, aber die Flexibilität des DMXC ist spitze und ich habe bislang kein anderes Freewaretool gefunden, das vergleichbar flexibel arbeiten kann. Gratulation und weiter so :o)

Ich habe in den letzten Tagen den Eindruck gewonnen, dass es mit wenigen Ausnahmen immer die selben Leute sind, die hier diskutieren, die Seite selbst füllt sich stetig aber langsam.

Daher möchte ich einige Ideen zur Diskussion stellen. Selbstverständlich bleibt das letzte Wort bei Stefan/Arne.

Zwischenversionen

Evtl wäre es spannend, Zwischenversionen/Betas nicht nur im Betatest-Kreis, sondern offiziell auf der Seite anzubieten. Der Grund: Zum einen gibt es hin und wieder eine neue Zwischenversion zum Ausprobieren, die Updateintervalle verkürzen sich zumindest gefühlt. Ein Jahr bis zum nächsten Update sind eine recht lange Zeit (ich sage das vor allem als Software-Entwickler und nicht als Nutzer).

Der Vorteil davon wäre auch, dass Ihr schon in der Entwicklung ein stärkeres Feedback bekommt. Vielleicht haben Benutzer intelligente Ideen für kleine Modifikationen oder ein Tool geht am Praxiseinsatz der Mehrheit vorbei und nur eine sehr kleine Gruppe würde eine Funktion genau so mögen (das passiert mir -wir entwickeln Individual-Software-Lösungen- auch manchmal).

Zudem regen Betas die Diskussion an und geben Euch so viele wertvolle Feedbacks.

Wenn Vorversionen früher vorliegen und bestimmte Funktionen "fest" sind, haben Pluginschreiber schon früher die Möglichkeit, sich mit Plugins an der neuen Version zu beteiligen (z.B. wäre der kleine Server, der in 2.10 kommt ein Grund, eine 2.9.5 auszukoppeln).

Dazu noch eine Anmerkung: Wenn mehrere Anwendungen sich über die Schnittstelle anmelden, könnte es zu Zuordnungsproblemen im Feedback kommen oder gibt es eine Möglichkeit, dass DMXC weiß, welche (z.B. 10) anderen Programme sich connected haben und schickt die Infos richtig raus. Wenn es das nicht weiß, macht es evtl. Sinn, dass sich die Clients mit einer Nummer im Übergabestring identifizieren.

Usertreffen (statt nur Entwicklertreffen)

Ich bin mir gerade nicht ganz sicher, ob "Berlin" ein User- oder Entwicklertreffen ist. Aber evtl. macht es Sinn, einmal im Jahr ein Usertreffen zu etablieren (evtl. auch parallel zu einer Messe), auf der man sich mit den Usern direkt austauscht. Vielleicht geht das ganze sogar so weit, dass man sich parallel zur Messer irgendwo eine kleine Lagerhalle besorgt und jeder bringt sein "liebstes" Stück mit. So haben alle die Möglichkeit, auch mal andere geräte auszuprobieren und neue kreative Impulse mitzunehmen - und natürlich auch zu geben.

Website

Die neue Website ist wesentlich besser, als die alte. Glückwunsch dazu. Evtl macht eine "aktuelles-Rubrik" auf der Startseite Sinn und Freude. Es gibt zwar das Forum, aber eine belebte Startseite zieht einfach mehr Wiederbesucher an. In dem Bereich könnten (von Euch freigegeben) neben News zur DMXC-Entwicklung auch Anwenderberichte stehen. So wirkt die Seite noch lebendiger und für einen Platz auf der Startseite würden sicherlich noch mehr User kleine Projektberichte schreiben.

Bei den DDFs könnte ein Upload-Formular dafür sorgen, dass a) Ihr weniger Aufwand habt und b) man auch mal schnell sein eigenes DDF spontan hochlädt (auf den Produktivrechnern für Licht haben wir z.B. zwar meist einen Browser und auch Internetzugang, aber keine eMailclients laufen. Evtl macht es auch Sinn, in DMXC direkt eine Möglichkeit zu schaffen, per Rechtsklick ein DDF an DMXC abzusetzen?

An manchen Stellen stimmt die CSS ist, wodurch "bearbeiten"-Links zu groß werden und die Überschriften verstümmeln. Dadurch macht es z.B. wenig(er) Spaß die Projektberichte zu lesen. Wenn die Seiten hier optisch "gereinigt" sind, könnte die Anzahl der Berichte ansteigen - was sicherlich auch noch mehr Leute ins Projekt zieht :o) (Screenshot: siehe Anhang; IE 7.0.5730.11)

Sicherheit durch klares Freeware-Bekenntnis

Ich weiß, dass DMXC Freeware bleiben soll (zB. 11.12.2007 Frank: "dass wir immer ein freeware-Projekt bleiben"), allerdings gibt es auch Einträge, die Sorge machen (weil sie auch bedeuten könnten: Noch mal Glück gehabt) (Naujahrsgruß 2008: "DMXControl 3.0 wird in einer .NET-Umgebung laufen, bleibt freeware, aber wir hoffen dann auf noch mehr Entwicklungssupoort von Euch").

Vielleicht macht eine kleine Grafik auf der Startseite Sinn: "Ist Freeware und bleibt Freeware" (sofern das gewollt ist). Das gibt die Planungssicherheit, sich noch stärker im Projekt zu engangieren - schließlich läuft man nicht Gefahr, dass das Projekt irgendwann kommerziell weiter macht und man selbst "draußen" ist. Ich denke, dass auch das noch mehr aktive Nutzer produzieren kann.

(weiterlesen bitte im nächsten Beitrag!))

ballrock2 · January 13, 2008 at 1:47 PM

(Fortsetzung des vorherigen Beitrags)

Feedback-Möglichkeit

Vielleicht baut Ihr ins Programm eine direkte Möglichkeit ein, ein Feedback zu geben (oder gibt es das schon?). Wenn ein Fehler auffällt, kann man Fehler direkt auf der Bühne erfassen. Wenn man ein Häkchen setzen, werdnen die Daten zwischengespeichert und bei der nächsten Internetverbindung wird alles, was man angesammelt hat, automatisch an DMXC übertragen (über HTTP-Schnittstelle, nicht via eMail, damit die Funktion unabhängig bleibt).

Newsfenster beim Laden

Ich selbst bereite meine Shows zu Hause mit Internetzugang vor und nehme meinen Laptop dann mit auf die Bühne. Das bedeutet: Internetverbindung liegt vor. Wie wäre es mit einem Newsfenster, das beim Start auftaucht. Hier könntet Ihr über Aktionen und Aktuelles berichten und auch die reinen "Nutzer", die sich nicht auf diese Seite verirren können informiert werden.

Gibt es eigentlich eine Funktion, die über neue Updates berichtet? Wenn nicht, wäre 2.10 eine gute Möglichkeit, sie mit einzubinden ;o)

Punktesystem

Ich weiß, dass nicht jeder ein Freund davon ist, aber was haltet Ihr von einem Punktesystem: Jeder Post im Forum gibt Punkte, jedes DDF ebenfalls usw. Für Punkte gibt es Besonderheiten. Vielleicht gibt es ein Plugin, dass erst ab einer bestimmten Punktzahl geladen werden kann oder es gibt (ich denke, dafür kann man einen Sponsor finden) einmal im Jahr ein Gewinnspiel, an denen alle teilnehmen, die im aktuellen Jahr mehr Punkte als der Durchschnitt gesammelt haben). Preise könnten Kleinigkeiten (Bausatz für eine Platine, DMX-Kabel usw) sein.

Damit kann das Projekt weiterhin Feeware bleiben -und auch die Grundversion von DMXC sollte das immer bleiben- aber angesichts der Arbeit, die Stefan/Arne & Co schon in das Projekt gesteckt haben, wäre es vielleicht sinnvoll, dass die Nutzerschaft zur Mitarbeit "motiviert" wird.

Spenden

Habt Ihr eigentlich ein Paypal-Spendenkonto? Evtl macht es sonst mal Sinn (kann auch ein anderes System sein). Ich denke, dass Ihr eine Menge Telefon- und Stromkosten für die Entwicklung habt, zumindest die sollten durch die Community gedeckt werden. Fair wäre es zumindest.

Englische Verbreitung

Ich weiß nicht, ob Ihr das schon macht, aber ich lese immer mal wieder, dass Helfer für die Verbreitung der Software im englischsprachigen Raum gesucht werden. Vielleicht macht es Sinn, die Software in englischen Foren zu bewerben und hier gezielt nach Mitstreitern zu suchen, die z.B. die Übersetzung übernehmen? Der Hintergedanke: Ihr findet sicherlich schneller einen Englisch-Muttersprachler, der die Software in seine Sprache übersetzt, als einen Deutsch-Muttersprachler, der alles ins englische übersetzt. Bei der Hilfe würde vielleicht schon ein "First-Steps"-Tutorial mit einem Hinweis auf das englischsprachige Forum ausreichen - auch wenn hier evtl. ersteinmal viel Anschubarbeit durch Euch zu leisten wäre, weil "wir" meistens im deutschen Bereich unterwegs sind.

Forum

Dieser Beitrag wurde vom Forum abgelehnt, weil er zu lang war. Evtl. schreibt Ihr noch mal die Maximallänge der Beiträge neben das Eingabefeld? Zudem konnte ich keine Datei mit dem Namen "1.jpg" hochladen (weil es schon eine gibt, kann das Forum Datum/Zeit vor den Namen schreiben?). Wenn ein Fehler ausgegeben wurde, kann ich in Firefox 2.0.0.11 das Formular nicht mehr abschicken (muss die Seite komplett neu aufrufen). Das alles sind mögliche Abbruchpunkte bei der Eingabe von Forenbeiträgen. ;o)

Soviel ersteinmal von mir. Ich würde mich freuen, wenn die DMXC-Community Stellung und weitere Ideen zu dem einen oder anderen Vorschlag posten würde. Was ist gut, was nicht? Wie können wir Stefan & dem restlichen Team helfen?
Unser Vorteil kann sein: Mehr Updates, weil die Entwickler weniger Supportaufwand haben und vor allem am Feedback sehen, dass sie ein dankbares Publikum haben. Zudem bedeuten mehr Nutzer auch: Fehler im Programm werden schneller gefunden.

Wir können also nur gewinnen - auf geht es, diskutiert mit mir. Ich freue mich drauf!

Sonnige Grüße aus Hannover sendet
Andreas

Ein PS an Stefan & Co: Das letzte Wort bleibt immer bei Euch, seht diesen Eintrag als konstruktiven Beitrag und kleines Dankeschön für das tolle Programm (bei meinen Projekten ist es immer so: Je mehr Feedback kommt, desto schneller und besser kann ich entwickeln ;o)

**TiPpFeHlEr** · January 13, 2008 at 2:39 PM

Quote

(Fortsetzung des vorherigen Beitrags)

Punktesystem

Ich weiß, dass nicht jeder ein Freund davon ist, aber was haltet Ihr von einem Punktesystem: Jeder Post im Forum gibt Punkte, jedes DDF ebenfalls usw. Für Punkte gibt es Besonderheiten. Vielleicht gibt es ein Plugin, dass erst ab einer bestimmten Punktzahl geladen werden kann oder es gibt (ich denke, dafür kann man einen Sponsor finden) einmal im Jahr ein Gewinnspiel, an denen alle teilnehmen, die im aktuellen Jahr mehr Punkte als der Durchschnitt gesammelt haben). Preise könnten Kleinigkeiten (Bausatz für eine Platine, DMX-Kabel usw) sein.

juhu dann grig ich ja bald ein ferrari

das mit dem punkte system wurde schon mal angesprochen!! aber nicht weiter verfolgt.

ps. ich wünsche mir einen chatraum auf dmxc ;D

mfg maik

**Frank Burghardt** · January 13, 2008 at 4:16 PM

Hallo Andreas,

erstmal vielen Dank für Deine Mühe mit dem Beitrag (und natürlich auch für Dein Lob).

Ich versuche mal kurz zu antworten, aber erstmal vorweg: Wir haben die Planungen für DMXControl 3.0 gestartet und einige der Vorschläge werden wir sicherlich übernehmen.

- Zwischenversionen

Unsere Erfahrung war, dass jede veröffentlichte Zwischenversion viel Durcheinander produziert hatte.
Das ging bis dahin, dass im Forum bestimmte beta-releases gesucht und gehandelt wurden. Da hatten wir keine Möglichkeit mehr, die Fehlermeldungen mit vernünftigem Aufwand zu testen.

Andererseits stimme ich zu, dass jetzt der Abstand zwischen Releases zu groß ist - das ist aber eher auf Stefans Zeitproblem zurückzuführen.

- Usertreffen

Hier wollen wir dieses Jahr tatsächlich einen Versuchsballon starten. Ich habe kein Gefühl, wie die Resonanz ausfallen wird. Egal wo wir es machen, für viele bedeutet es einen hohen (Reise-)Aufwand. Aber es gibt in den nächsten Tagen mehr Infos dazu.

- Website

OK, neben den "News" könnte es auf der Startseite noch ein wenig mehr dynamische Infos geben. Früher hatten wir dazu eine Tabelle mit News eingebettet. Aber die Einstiegsseite ist schon eher als "Werbeseite" gedacht, da sich das eigentliche Leben ja im Forum und im Wiki abspielen sollte.

DDFs kann man aus dem DDF-Creator doch direkt uploaden.
CSS: Nanu, ich sollte wohl doch mal den IE benutzen, bei Firefox stimmt alles.

- Freeware

Ich war mir gar nicht bewusst, dass meine Aussage Unsicherheit generieren würde. Genau das Gegenteil war die Absicht. Wir wollen mit DMXControl 3.0 ein Freeware-Konzept verfolgen, das mehr Entwicklern Gelegenheit gibt, sich am Projekt zu beteiligen. Es wird kein OpenSource-Projekt werden, aber eine Kernmanschaft von .NET-Entwicklern wird beteiligt sein, so dass nicht alles auf Stefan's Schultern lasten wird.
Also: Mir haben alle Beteiligten bestätigt, dass DMXControl Freeware bleiben wird. Aber damit das funktioniert, suchen wir noch viel mehr Unterstützung für das Gesamtprojekt.

- Feedback

Dazu haben wir ja den bugtracker auf der Homepage eingerichtet, wo man nicht nur Fehler sondern auch Wünsche vermelden kann.

- Newsfenster beim Laden

Hmm, ich persönlich würde das hassen. Keiner will wirklich, dass ein Programm jedesmal "Kontakt nach Hause" aufnimmt. Hinzu kommt, dass wir propagieren, während der Show alles am PC abzuschalten, was Störungen generieren würde, dazu gehört für mich Internet (und dazugehöriger Virenscanner, etc.) Aber ich lasse mich gern belehren ....

- Punktesystem

Wie Maik schreibt, hatten wir diese Diskussion schon mal im Forum. Führt zu mehr administrativem Aufwand, außerdem wollen wir, dass unsere Community sich aus freiem Willen beteiligt und nicht, um ein DMX-Kabel gewinnen zu können.

- Spenden

Hatten wir auch schon mal, ähnliches Ergebnis. Hoher Aufwand - vielleicht bis hin zu Finanzamt - für wenige Euro. Es wird hoffentlich bis Weihnachten eine andere Möglichkeit geben, wie ihr uns (finanziell) unterstützen könnt.

- Englische Verbreitung

Ja, mein Sorgenkind. Mein Traum war es schon immer, international konkurrenzfähig zu Freest.... zu werden, da DMXControl viel mehr kann und vom Grundkonzept das bessere Programm ist. Aber da brauchen wir gezielte Aktionen zum Marketing ... und viel Unterstützung von Euch

- Forum

Die Bemerkungen sind sicherlich richtig, aber hier gibt es workarounds. Ich hätte gern lange und inhaltlich wertvolle Beiträge viel lieber im Wiki. Man könnte dann das Forum nutzen, um diese Beiträge anzukündigen. Sicherlich ist die Forums-Software etwas betagt, aber ein Umstieg will sehr wohl überlegt sein, da man dann zukünftig in 2 Foren (alt/neu) nach entsprechenden Informationen suchen müsste.

"Wir können also nur gewinnen - auf geht es, diskutiert mit mir."
Richtig, ich danke Dir für Deinen Beitrag - und jeder helfende Kopf ist herzlich willkommen!

"Bright lights need bright minds - join DMXControl"

Gruss Frank

**Stefan** · January 14, 2008 at 9:26 PM

Feedback-Möglichkeit
Newsfenster beim Laden
Update-Hinweis

Wie Frank bereits sagte: Das will ich als Anwender überhaupt nicht haben. Besonders wenn es während der Veranstaltung stressig wird, will ich nicht erst das Feedback-Fenster, dann das Newsfenster und dann den Update-Hinweis wegklicken müssen
Für einen Update-Hinweis würde mir eine Mailingliste genügen. Ein Update mache ich eh nicht an den Tagen vor der Veranstaltung oder auf der Veranstaltung selbst - verrückt bin ich nicht
Feedback kann ich bei Bugs übern Bugtracker oder bei Feature-Wünschen übers Forum oder per Mail auch loswerden

Forum

Was mir noch fehlt, ist eine Möglichkeit, zum ersten ungelesenen Beitrag eines Themas zu gehen - oder habe ich diese Funktion einfach noch nicht gefunden?

Ein Umstieg auf ein anderes Forensystem (mit Import der bisherigen Benutzer und Beiträge) sollte kein unlösbares Problem darstellen - das Problem ist, ein professionelles Forum kostet etwas.

Usertreffen

Ja, sofern es mal im Süden von Deutschland ist Ich bin nicht so mobil... Ich denke aber, das Problem werden Andere genauso haben.

DarkFather · January 16, 2008 at 11:37 AM

Quote

Bei den DDFs könnte ein Upload-Formular dafür sorgen

http://www.dmxcontrol.de/joomla/index.p…task=uploadform
(oder website -> gerätedefinitionen -> gerätebibliothek -> klicken sie hier um ein neues ddf zu veröffentlichen)

das mit den überschriften die aus dem wiki kommen stimmt, das problem habe ich mir opera auch. hatte aber noch keine zeit mir das anzusehen (habe ich aber damals als ich noch nicht verantwortlich war und die seite ganz neu auch schonmal angesprochen hier im forum)

ich habe schonmal angesprochen ein woltlab (2.3.6 pl2) zu installieren, habe eine ungenutzte lizenz die ich spendieren würde. bin aber bisher auf taube ohren gestoßen
das problem mit den beiträgen wäre wohl, dass wir hier mit einer textbasierten forensoftware arbeiten. dahinter steht keine datenbank. man müsste also erstmal sehen wie man die daten parsen kann. ich werde mal versuchen ein script zu schreiben.

jimy · January 17, 2008 at 12:38 AM

Bei dem Foren Thema könnte ich auch meine Hilfe anbieten.
Ich habe bereits einige Erfahrungen mit Woltlab Foren sammeln können (Design Anpassung, integration von eigenen Modulen).
Da ich dabei auch Anpassungen an der Datenbank vornehmen musste is mir die Struktur auch bekannt und die benötigten Infos aus Text Files zu parsen ist ja auch kein großes Ding.

Gruß Roland

DarkFather · January 17, 2008 at 12:25 PM

lol, sag das nicht.

es ist ja nicht nur ein textfile. jeder user hat mindestens 2, bis zu 6 textdateien (profil, logs, inbox, outbox), jedes forum hat 6 textdateien, jeder thread hat 2 textdateien.
da darfst dir dann jeweils die richtigen infos raussuchen und das bei knapp 2000 threads, 730 usern und 13 foren. dass man da die execution-time hochsetzen muss ist eh klar sonst geht da nix ;D

habs aber fast fertig, fehlen nur noch die PNs und einige forenstatistischen infos die noch nicht richtig übernommen werden (anzahl antworten, letzte antwort) sonst funktioniert das ganze schon.

**Hoc** · January 17, 2008 at 9:20 PM

Hi!

*lol* Ahhh. Und ich hatte mich gerade über zwei Nachrichten in meinem Mailpostfach gewundert:

Quote

Hallo Hoc,

Sie haben eine neue private Nachricht von DarkFather erhalten.

Benutzen Sie diesen Link um direkt zu Ihrem Posteingang zu springen:
http://www.ihre-domain.de[...]

Vielen Dank,
Ihr Name des Forums Team

Und dabei hatte ich hier keine neuen Nachrichten in diesem Forum. War schon am verzweifeln was das nun sein mag...

;D

DarkFather · January 18, 2008 at 12:02 PM

sorry habs auch gemerkt als ich das geschickt hatte, dass ich den usern die mail-on-pn funktion angeschaltet habe.

aber könntest du die url bitte wegmachen? braucht nicht jeder jetzt schon in diesem forum schnüffeln.

**Hoc** · January 18, 2008 at 12:10 PM

*g* Hab sie mal entfernt obwohl ich es ehrlich gesagt noch nicht mal damit geschafft habe ein anderes Forum als dieses hier zu finden...
Daher hatte ich dieses "default" (ihre-domain.de) auch ohne bedenken gepostet.
Also wo auch immer Du es versteckt hast, es war erfolgreich!

Hoc

DarkFather · January 18, 2008 at 12:56 PM

ah, da ist die domain ja noch garnicht drin, aber sicher ist sicher

p.s. was glaubst was passiert wär wenn ich die pns aller user eingelesen hätte *gg* massenmail!!! ;D

ballrock2 · January 18, 2008 at 9:09 PM

Quote

DDFs kann man aus dem DDF-Creator doch direkt uploaden.

Ich kenne aus meiner eigenen Arbeit, dass man hin und wieder beim Einrichten einer Show noch am DDF bastelt (als ich mit DDFs angefangen habe, habe ich noch alle mit der Hand geschrieben ohne den Editor). Ich weiß z.B. das Sebastian (Shizo?) für unsere letzte Produktion eine DDF geschrieben hat und sie bislang nicht hier zu sehen ist.

Fazit: Wir wollten sie an DMXC senden, aber haben es wohl irgendwie vergessen (ich habe sie leider auch nicht -mehr- zur Hand). Wenn es die Upload-Funktion geben würde, dann würden wir z.B. immer nach der Derniere gleich die DDFs absenden.

Quote

Unsere Erfahrung war, dass jede veröffentlichte Zwischenversion viel Durcheinander produziert hatte.

Die Erfahrung kann ich gut nachvollziehen. Evtl. gibt es aber auch hier eine Möglichkeit, mehr Ordnung zu bekommen. Wenn die Regel gilt: Es werden nur Fehlermeldungen der letzten Version akzeptiert (wenn die Software sie selbst raussendet, sind auch Fehlangaben ausgeschlossen), dann könntet Ihr aus den Previews sogar den Nutzen ziehen, dass Ihr qualifiziert mehr Tester habt :o)

Quote

Dazu haben wir ja den bugtracker auf der Homepage eingerichtet, wo man nicht nur Fehler sondern auch Wünsche vermelden kann.

Da passiert genau das, was ich oben schon bei den DDFs geschrieben habe (denke ich). Auf der Bühne fallen Dinge auf, man nimmt sich vor, sie zu melden. Aber wenn die Produktion durch ist (und der Laptop wieder am Internet hängt), dann ist das auch schon wieder vergessen und vielleicht wertvolle Bug-Infos gehen verloren.

Quote

...Punktesystem...

Ich kenne das Punktesystem vom PSD-Tutorial. Dort gibt es z.B. hin und wieder Fachzeitschriften als Download - gegen Punkte. Die Punkte verdient man sich entweder durch Beiträge/Uploads oder aber (wer dazu keine Zeit hat) für ein bisschen Geld. Das ist aber voll in Ordnung und sichert den Fortbestand des Projekts - und genau der ist schließlich im Interesse aller ;o)

Quote

...Newsfenster...

Solange wir alle Profile im StudiVZ haben, eine eigene Homepage im Netz, ein XING-Profil, ICQ-Account und Mails über GMX & Co versenden, ist denke ich ein Newsfenster die kleinste Gefahr in Bezug auf Datensicherheit. Apropos: Wer von Euch lässt seine Systemzeit automatisch stellen? ;o)

**Stefan** · January 19, 2008 at 10:45 PM

Quote

Solange wir alle Profile im StudiVZ haben, eine eigene Homepage im Netz, ein XING-Profil,

Hab ich alles nicht ICQ gezwungenermaßen, und Mail teilweise schon verschlüsselt - wenn es denn meine Kontakte alle auch installieren würden

Quote

Apropos: Wer von Euch lässt seine Systemzeit automatisch stellen? ;o)

Hier! Wieso auch nicht? Mache ich auf allen meinen Rechnern.
Was will die Physikalisch-Technische Bundesanstalt in Braunschweig mit meiner IP und dem Zeitpunkt, an dem ich mir die aktuelle Uhrzeit geholt habe, denn anfangen? (wenn das überhaupt geloggt wird...) Da wirft jeder Webserver mehr interessante Daten ab...

**Hoc** · January 20, 2008 at 9:19 AM

Hi!

Stefan, ich glaube er spielt da eher an die neue (XP/VISTA) Windows-Funktion an die natürlich von Microsoft die Zeit holt...

Aber auch mich würden diese (News- etc) Fenster eher stören als helfen. Auch wenn mir persönlich reichlich egal ist was DMXC "nach Hause telefoniert", aber einige reagieren da halt allergisch drauf. Wann immer es ein "Tip des Tages"-Fenster gibt sehe ich das genau einmal und schalte es dann sofort ab.
Allerdings wäre vielleicht ein Menüpunkt "auf neue Versionen prüfen" hier eine Zwischenlösung. Die müsste der User bewusst aufrufen um eine Verbindung herzustellen und man hätte dann auch gleich klare Verhältnisse: "Diese Version ist aktuell" / "Eine neue Version ist verfügbar".

Mit den direkten Fehlerrückmeldungen kommt dann das Problem auf, dass viele einfach schreiben "es geht nicht!". Diskussionen und Hilfe so wie im Forum ist da direkter, schneller und dezentraler. Der Frust wenn man den Fehler immer und immer wieder meldet ohne eine Rückmeldung zu bekommen ist schlimmer als jetzt. Zudem wird dann vor allem Stefan durch diese Meldungen mehr belastet. Und wenn er nur noch am Fragen beantworten/auswerten ist geht halt auch nix weiter...
Eventuell auch hier ein Menüpunkt "Zum Bugtracker gehen" der dann das Browserfenster öffnet. Und für die Offline-Sachen die einem Auffallen:
Warum nicht eine "Notizen"-Funktion mit einbauen? Könnte nicht nur für Fehler interessant sein, sondern auch während man eine Show entwirft. Könnte so aussehen, dass man in einer Liste verschiedene "Notizzettel" anlegen kann die man nach Datum/Stichwörter/etc/wasauchimmer sortieren kann. Oder vielleicht als erstes einfach nur ein Textfeld so wie bei den Bemerkungen zu den Schritten.

Mit dem Punktesystem ist das auch so eine Sache. Es macht einen riesen Aufwand das zu integrieren und zu pflegen. Die Sponsoren für die "Gewinne" müssen auch ständig gesucht und gepflegt werden. Oder das Entwicklerteam muss Geld in die Hand nehmen und diese Preise kaufen. Selbst wenn man dann Punkte für Geld kaufen kann um Geld in die Kasse zu spülen würde dieses dann für "Gewinne" wieder ausgegeben werden müssen. Und was bringt es wenn eine Software Freeware ist und man dann im Forum erstmal wie blöd schreiben muss um sich Plugins runterzuladen die man haben möchte? Das passt für mich nicht zusammen. Da sind wir dann wieder bei Shareware: Tu was damit Du was bekommst.

Da sind sicher gute Ansätze drin, aber es noch ein wenig "Feinschliffaufwand" nötig...

Bis dann,
Hoc

schizo · February 4, 2008 at 11:01 PM

Quote

Original von ballrock2
Ich weiß z.B. das Sebastian (Shizo?) für unsere letzte Produktion eine DDF geschrieben hat und sie bislang nicht hier zu sehen ist.

Sorry Andreas, aber ich hab das DDF damals mit dem Creator hochgeladen, und die Datei wird auch in der Gerätebibliothek angezeigt. Du meintest das DDF vom Coef-150 oder?
Mir fällt dabei aber wieder ein, dass ich nicht mehr sicher bin, ob ich die letzte Version hochgeladen hatte - ich glaube eher nicht. Bin damals beim Basteln so durcheinandergekommen, dass ich hinterher diverse DDFs für das Gerät auf meiner Platte liegen hatte.
Wenn mal mehr Zeit ist, schau ich mir die Dinger nochmal an, und ggf. schicke ich das aktuellste DDF dann nochmal hinterher.

Oder sollte ich noch ein anderes DDF geschrieben haben? *grübel*

Gruß,
Sebastian.

ballrock2 · February 6, 2008 at 8:58 PM

Du doch nicht *LOL* ;o)

Zapo · April 5, 2008 at 1:07 PM

Ich find es eigentlich ziemlich schade, dass DMXC "nur" Freeware und nicht Opensource ist. Nur weil man eine Software unter die GPL stellt wird sie dem Erfinder ja nicht "weggenommen". Es könnten viel mehr Leute an der Entwicklung teilnehmen und auch andere Teile der Software verbessern, nicht nur Plugins.
Wenn Linux nur Freeware wäre und es nur ein 20köpfiges Entwicklerteam gäbe, würden wir heute noch auf der Konsole rumhacken um verzweifelt ein deutsches Tastaturlayout zu bekommen

Das heißt jetzt bitte nicht dass ich diese Arbeit hier nicht schätze, im Gegenteil, ich bin begeistert! Aber ich denke dass DMXC dadurch eine wesentliche Bereicherung erfahren würde. Man kann ja trotz GPL das Projekt wie gehabt weiterführen und den Sourcecode für Interessierte bereitstellen.

**Frank Burghardt** · April 5, 2008 at 3:02 PM

Hi Zapo,

wir diskutieren das Thema OpenSource auch schon seit 4 Jahren regelmäßig bei den Entwicklertreffen. Bisher haben wir noch kein Argument gefunden, deinem Vorschlag zu folgen. Im Gegenteil:

1. Wir möchten alle interessierten Leute, die sich an der Entwicklung einer praktikablen DMX-Einsteiger-Software beteiligen wollen, einladen BEI UNS mitzumachen. Der "Markt" ist nicht so groß, dass da Platz wäre für ein "DMXKontrol", "DMXControl light", "DMXControl super" etc.
Schau Dir doch mal das Chaos auf dem Linux-Markt an. Wie soll man sich denn zwischen Debian, Fedorra, Knoppix, SUSE, RedHat usw. usw. noch entscheiden ?

2. Bei DMXControl 3.0 wird schon in einem größeren Team gearbeitet, wobei die Aufgaben auch verteilt sind. Dennoch halten wir die Software nur im Entwicklerteam offen, das sich gegenseitig "vertraut". Das heißt, jeder weiss vom anderen, dass er mit vollem Herzen dabei ist (auch wenn mal die Zeit knapp ist). Und wir haben Spaß und immer nette Kontakte miteinander. Diese tolle Atmosphäre wollen wir nicht aufgeben.

3. Was sollte denn ein "Interessierter" mit dem Sourcecode machen?? Wenn er neue Features implementieren möchte, dann bitte innerhalb unseres Teams !

4. Wir laden immer gern Leute ein, mitzumachen (siehe unser Slogan im Logo). Aber diejenigen sollten dann auch einen Mindestzeitbetrag von 10 h (ausnahmsweise sogar mal 20 h) pro Manat für das Projekt aufbringen können. Da ein eingeplanter Teilnehmer am Entwicklertreffen nicht teilnehmen kann, haben wir sogar noch einen Platz für unser Treffen vom 1.-4. Mai in Berlin frei. Also, bitte "Bewerbungen" an unsere info-Adresse oder eine PM an mich!

Aber noch vielen Dank für dein Lob für DMXControl. In einschlägigen Foren gibt es ja immer noch hunderte Leute, die den Funktionsunterschied zwischen Freestyler und DMXControl nicht erkennen. Da freuen uns solche Aussagen wie von Dir. Danke.

Gruss Frank

ballrock2 · April 6, 2008 at 12:28 PM

@Zapo: Ansonsten bietet DMXC auch schon jetzt die Möglichkeit, mit eigenen Plugins die Software zu erweitern. Es ist zwar etwas Tricky, aber wer sich im Quelltext eines solchen Programms zu Recht findet, wird auch die Plugin-Schnittstelle schnell als Freund gewinnen.

Und: In der 3.0er wirds (so las' ich im Forum) noch einfacher werden, mit dem DMXC zu kommunizieren. Also auf gehts: Pluginschnittstelle anschauen und losprogrammieren :o)

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!