Ist einer in der Lage das Duplikate Plugin aus der 2er Version für die 3er zu schreiben?
Duplikate Plugin für 3er Version
-
gr170 -
March 7, 2019 at 2:55 PM -
Thread is Resolved
We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!
On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!
-
-
Wozu brauchst du das?
Wenn du ein einzelnes Gerät auf mehrere DMX Kanäle ausgeben willst, geh einfach in die Einstellungen des Gerätes und trage bei "DMX Address" kommasepariert die Adressen ein:
1.1, 1.5, 1.10
Dadurch werden die Daten auf die Adressen ausgegeben.
EDIT:
Du kannst für einen Bereich auch "-" verwenden, um also z.B. einen Generic Dimmer auf den Kanälen 1-4 auszugeben trägst du genau das bei Adress ein: "1-4", oder alternativ "1.1-1.4". Du kannst auch "-" und "," kombinieren, z.B. "1-4,2.1" um auf den Kanälen 1-4 und 513 aus zu geben.
-
danke für die schnelle Antwort. Kann ich da auch die Ausgabewerte prozentual verändern? Also kanal 1 auf 10 mit einer Scalierung z.B. von 50 %. So wie es in der 2er möglich war?
-
nein, das geht nicht. Aber jetzt musst du mal erklären was du eigentlich vor hast. Evtl. gibt es für dein Problem eine elegantere Lösung.
-
Es geht mir immer noch um meine Scanner in Zukunft auch Movis. Und zwar bin ich mobil. Da ich die Räumlichkeiten in der Regel nicht kenne, habe mit Hilfe des Duplikate Plug-In der 2er Version eine hervorragende Möglichkeit gehabt, ohne großen Aufwand das Projekt an die Gegebenheiten an zu passen. Beispiel: meine Scanner sollen die Tanzfläche bespielen. Ersten ist die Größe und 2. der Abstand dazu nicht gleich. Ich habe dann einfach 4 Becher auf die Eckbegrenzungen der Fläche gestellt und bin diese manuell angefahren. Somit konnte ich einschätzen wie stark die Figuren skaliert werden mussten, ohne großartig am Programm rum schrauben zu müssen. Ich habe also alles in 100 % erstellt und je nachdem wie groß oder klein die Gegebenheiten sind auf die entsprechende Größe gestreckt oder gestaucht. Selbst bei ungünstigen Standort konnte ich das in den meisten Fällen sehr gut anpassen. Das dabei der Kreis eventuell zu eine Ellipse und das Viereck ein zu einem Trapez mutiert ist nicht tragisch gewesen. Ich weiß das es in der 3er Möglichkeiten gibt, das bedeutet aber Eingriffe in die Programmierung der Show. Dazu habe ich einfach keine Zeit. Stress ist mit dem Aufbau in der Regel genug und es ist gerade in solchen Situationen fehleranfällig. Hinzu kommt, wenn alle Versuche scheitern, konnte ich durch umstellen der Kanäle ( geht recht flott da diese entsprechend beschriftet sind) an den Scannern immer noch in der Originalversion fahren. Da ich alleine bin brauch ich halt eine gute Übersicht auf dem Bildschirm und einfache Anpassung. Ich habe über mein midi Pult Akai die ganze Show gesteuert. Ich muss mich ja vorrangig um die Musik kümmern. In der Erstellung der Projekte habe ich meist eine Maximalvariante erstellt und dann 2 kleine je nachdem wie viel ich an Lichttechnik mitnehme abgesteckt. Darauf ausgerichtet ist auch meine Verpackung der Geräte. Sodass ich eben eine Kiste mehr oder weniger mit genommen habe und dann nur das entsprechende Projekt geladen hatte. Das ist für mich auch völlig ausreichend. Den großen aufbau siehst du in meinem Beitrag "Prioritätsänderung Softdesks".
-
Ok, verstanden.
Ich würde vorschlagen, du wartest auf die 3.2, da gibt es ein "Master" Konzept, was dir genau das ermöglicht, ohne auf DMX Kanälen rumdoktern zu müssen

-
Mehr oder weniger
-
Nicht ganz...
das wäre erst im Zusammenhang mit dem Ticket machbar :
-
Ich denke das müsste gehen, aber sehen wir dann ja

-
Danke für die Antworten ich bleibe geduldig und teste weiter. Wird sicher noch einiges geben was ich verstehen muß und dazu Fragen habe.

-
Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.