Lightmaxx/Cameo LED DJ Scan

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Ich dachte Du hättest ein einigermaßen funktionierendes ssl für Easy View.
    Und so hätte ich halt gesehen ob der sich im ungefähren richtigen Tempo zur DMX-Ausgabe verhält.
    Ich habe bei mir natürlich nicht dein dj scan stehen, und kann so nur über Easy-View auf Fehlersuche gehen.

  • Hallo,
    ich kann jetzt nicht so ganz nachvollziehen was Du vor hast.
    Aber Du kannst unter anderen im Submaster ein Fader so Konfigurieren,
    das dort die Beschleunigung der Effektgruppe die für die Bewegung
    zuständig ist, drauflegen. Dafür ist es aber nötig im Effekt unten
    in den Effekten den Haken für Beschleunigung gruppieren zu setzen.

    Auch wenn Du die Einblendzeit für eine Bewegungsszene im Effekt
    veränderst wird die Geschwindigkeit verändert.

    Gruß Steff

    Am Ende wird alles gut !

    Wenn es nicht gut wird, dann ist es noch nicht das Ende.

    May the light be with you

  • Oft haben diese Geräte ja eine eigene DMX-Adresse wo der Speed von Pan+Tilt definiert (eingeschränkt) wird. Diese Adresse darf die Geschwindigkeit natürlich nicht "blockieren".
    Habe gerade auch noch nicht das DMX-Protokoll zu dein Scanner gefunden. Aber warscheinlich reden wir einander vorbei.
    Du baust in DMXControl2 einen Effekt mit einen Schritt, in diesen Schritt fährt der Sanner auf deine gewünschte Position. Nun gibst Du diesen Schritt eine Einblendzeit über die Zeit, wo er dahin wandern soll. bei einer Einblenzeit von 5 sec. wandert der Scanner in 5sec auf deinen Punkt.

  • Hi wie schon geschrieben einmal über die Einblendzeiten oder wenn Du Bewegungsszenen verwendest über die Dauer. Ob und wie die Motorgeschwindigkeit des Scanners beeinflusst werden kann sollte in der Anleitung stehen. Hier gibt es evtl. einen Kanal mit dem du das Regeln kannst. Um das zu beurteilen wäre die Anleitung des Gerätes und die Angabe im welchen (Kanal) Modus du Ihn betreibst hilfreich.

    Hast du mal eine Bewegung (Szene) mit einblendzeit 0 probiert? Wie schnell / langsam ist er da. Scanner sind im Normalfall sehr schnell.

    Gruß Eat von Pete

    ________________
    Gruß Eat von Pete

  • Es scheint mal wieder ein - für mich wirres - Spiel aus Haltezeit und Einblendung zu sein... Im SMEV konnte ich zumindest die Speeds nun ändern, leider klappt das Beatgesteuerte nicht. Bei Beatsteuerung wird die Bewegung nur im Takt unterbrochen - Ein Durchgang der Bewegung in Abhängigkeit des Takts wäre wünschenswerter ...

    Was ich noch nicht hinbekomme: Einen laufenden Effekt, der auf einer Bewegunsgszene basiert zu stoppen, so dass die Scanner an der Stelle stehen bleiben. Dies gehen dann immer auf eine Ursprungsposition zurück.

    Ich möchte später in der Kontrollbox eine Bewegung starten und anhalten können.

    Was auch komisch ist: Wenn mla dmxc startet ist in der Scanner Fixture immer der DImmer voll an. Der Scanner erscheint also immer (auch in real) voll an, und in einer Grundstellung.
    Das ist doof, ohne angesteuert zu sein, sollte das Teil ja aus sein ...


    LGR

  • Hallo,
    dass die Scanner an sind liegt am DDF. Da ist sicher ein entsprechender Wert für den Shutter oder Dimmerkanal unter INITSEQUENCE eingetragen. Öffne also das DDF einfach mit dem DDFCreator 2.2 und gehe auf Procedures. Dort siehst du imoberen Teil des Fensters ein Feld mit "INITSEQUENCE" also Bezeichnung. Dortwerden die Initialisierungswerte nach dem Schema "Kanalnummer Wert;" eingetragen. Lösche also den entsprechende Teil, der den Shutter- / Dimmerkanal setzt. Damit sollte das Problem behoben sein.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Japp, gefunden - ist aber etwaws sdhwerer zu finden ...

    ddf öffnen --> menü ddf properties --> ddf procedures --> hier ist es das obere Fenster :)

    Wichtig für andere vllt., dass die Kanäle anders dargestellt werden ... 1 ist 0, 2 ist 1, usw...

    ABER DANKE :)

    LGR

  • So, nun klappt alles sooweit von der Funktion her.

    Aber der reale Scanner ist immer noch quälend lahm und fährt irgendwie auch nicht die kompletten Bewegungen voll ab, Es ist, wie als ob er nur eine minimierte Form fahren würde und die vollen 90° und 180° gar nicht ausnutzte.
    Dadurch sind die Bewegungen noch ruckeliger und vor allem unrund. Was soll das?

    Ich habe eben das Ganze mal manuell gesteuert, auch hier ist es so:

    Wird der Scanner schnell in dessen DDF gefahren, macht er das auch in real sauber und er vollzieht alle Bewegungen satt und voll.
    Verfahre ich die Steuerung aber langsam aber mit gleichem Ereignishorizint wird nur ein Bruchteil des Weges in real umgesetzt. Das ist doch verrückt!


    ... Scheint ein bekanntes Problem zu sein (nicht von dmxc)


    LGR

    Edited 3 times, last by randy666 (August 14, 2016 at 8:52 PM).

  • Dann ist wohl der Nachführalgorythmus im Scanner schlecht programmiert ;) Dagegen kannst du dann leider nichts machen.
    VIele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Hallo @randy666
    gem. der Doku gibt es für diesen Scanner keinen Pan/Tilt - Speed Kanal , d.h. er hat eine interne feste Bewegungsgeschwindigkeit.

    Verstehe ich nicht ganz ...meine alten MARTIN MX1 haben einen solchen Kanal und können extrem schnell oder sehr langsam und ruckelfrei arbeiten.

    Ich denke das sieht nicht gut aus ..... alternativ mal ohne Programm einfach die Pan Tilt kanäle ansprechen, dann sollte er sich mit maximaler geschwindigkeit bewegen.
    Alles andere ist dan eine Sache der software.

    Gruß Uwe

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.