DMXControl Fingers

mr_twister · September 14, 2007 at 3:43 PM

Wollte einfach mal in den Raum werfen, was ihr von einem externen Pult haltet, dass frei konfigurierbar ist und den Umgang mit DMXControl wesentlich vereinfachen soll.
Meine Überlegung ist nämlich ein Pult zu entwickeln, dass von jedem nachbaubar ist, kostengünstig ist und mit der Software eine Einheit bildet.
Dabei würde mir am liebsten der einfache Anschluss über USB gefallen. Softwareseitig wäre eine extra Konfiguration gedacht, soll also unabhängig von DMX-In und Midi-In sein.
Hardwareseitig sollten folgende Dinge berücksichtigt werden:
- 16 Fader (Motorfader?) mit Flash-Multifunktionsbuttons
- 4 Inkrementalgeber
- 24 Taster in 4 Ebenen (weitere 4 Taster mit Umschaltfunktion) um Effekte, etc. aufzurufen
- LEDs an allen Tasten
- Bankauswahl 0-9
Aber bestimmt hättet ihr auch noch Vorstellungen, Bedürfnisse, Anregungen für diese Pult.

Das soll zunächst mal ein offener Thread sein. Bin mal gespannt, was sich daraus entwickelt.

Benedikt_Patt · September 14, 2007 at 4:19 PM

Hi,
guck die doch mal die Midibox an. Mit einer Midibox lässt sich DMXC sehr gut fernsteuern. Ich setze eine mit 32 Fadern und 64 Tastern mit LEDs ein, wobei die LEDs ja glaube ich noch nicht von DMXC unterstützt werden.

Gruß
Benne

Matthias · September 14, 2007 at 4:46 PM

Hi,

ich vermute mal, dass über midi momentan die größten Möglichkeiten bestehen dmxc fernzubedienen.
Die Diskussion wäre aber auf jeden Fall für DMXC3 sehr interessant, da dort eine breitere Hardwareunterstützung z.B. auch für Programmierarbeiten eingebaut werden könnte.

Ich will nen Fanning-Drehregler! ;D

Matthias

**TiPpFeHlEr** · September 14, 2007 at 5:13 PM

hab da auch was tolles gefunden ;D

is aber überhaupt nich billig :o :o

http://www.jazzmutant.com/lemur_overview.php

+touchscreen
+gui frei zu gestalten
+osc fähig
+midi fähig

-schweine teuer

hat nen bissel watt von StarTrek ;D ;D
mfg maik

***Stefan Krupop*** · September 14, 2007 at 5:59 PM

Beam me up, Scotty! ;D
Cooles Teil...

Stefan

DarkFather · September 14, 2007 at 6:26 PM

ach... 2300 euro, ich nehm 3, soll ich für euch auch mitbestellen?

;D das war natürlich ein scherz (nich dass einer kommt und den dann abholen will bei mir *gg*)

**TiPpFeHlEr** · September 14, 2007 at 6:32 PM

;D ;Dick steh schon vor deine " TÜR" ;D ;D

DarkFather · September 14, 2007 at 6:34 PM

wwow, von brandenburg nach münchen in 2 minuten? das kost sicher mehr als 2300 euro :o

mr_twister · September 14, 2007 at 7:54 PM

Naja, alles schön und gut, aber ich persönlich finde MIDI nicht das nonplusultra bei der Verbindung mit DMXC. Was eigenes kann direkt für die jeweiligen Funktionen bestimmt werden. Dagegen ist MIDI eine offene Schnittstelle, bei der man keinen sonderlichen Gestaltungsfreiraum mit der Übertragung hat und nicht jede Funktion von DMXC verwenden kann.
Außerdem lassen sich eben zum Beispiel nicht mit der MIDIBox die LEDs ansteuern. Um nur ein Punkt zu nennen.
Also seit ihr wirklich der Meinung, dass ein extra Pult kein oder nur wenig Sinn macht?

***Stefan Krupop*** · September 14, 2007 at 7:59 PM

Also bei mir funktioniert das mit den LEDs
Der größte Nachtteil den ich bei MIDI sehe ist die Begrenzung auf 7 Bit Auflösung und damit eine etwas ungenaue Steuerung. Allerdings sieht man's bei Lampen nicht und Moving-Lights sind ja meist eh vorher programmiert...

Stefan

Benedikt_Patt · September 14, 2007 at 11:19 PM

Stefan
Wie hast du das denn mit den LEDs gemacht? Ich habe auf meinen Testern verschiedene Effekte. Jetzt hätte ich das gerne so, dass die LED des gerade laufenden Effekts leuchtet. Ist das möglich?
Gruß
Benedikt

***Stefan Krupop*** · September 15, 2007 at 2:45 AM

Öh - ganz normal halt
Die LEDs meiner MIDI-Box sind den gleichen Midi-Befehlen zugeordnet wie die jeweiligen Tasten. Und da DMXC bei Änderungen die gleichen Befehle sendet wie sie auch für den Empfang erwartet werden, gehen bei mir die LEDs entsprechend an und aus...
Es reicht also einfach als Befehlt z.B.
Effekt -> [Effektname] -> Start/Stop -> T,-,-
einzustellen.

Stefan

**TiPpFeHlEr** · September 15, 2007 at 8:43 AM

midi iss halt nich mehr dat neuste ;D

deshalb hoffe ich ja das steffan OSC in die version 3.0 einbaut

det geht nähmlich mit bis zu 64bit

und mann kann integer,floats,und strings senden

mfg maik

**Hoc** · September 15, 2007 at 1:50 PM

Hi!

Also ich weiß nicht wie das bei den anderen Midi-Geräten so ist, aber die Keyboards die ich bisher dran hatte haben ein großes Manko:
Wenn man mehr Tasten (als Flashtasten) gleichzeitig drückt, gehen ein paar Kanäle beim Loslassen mitunter verloren. Das heißt die Lampen bleiben an.
Da mein Interface auch kein DMX-in hat wäre für mich so ein Pult mit den beschriebenen Fähigkeiten also durchaus nützlich wenn es das MIDI-Manko ausgleichen würde.

Allerdings würde das ja bedeuten eine Schnittstelle zu schaffen die dann wohl sehr DMXC-spezifisch wäre. Das halte ich widerum nicht für sonderlich sinnvoll. Aber eine Anknüpfung z.B. über die in Arbeit befindliche "PDA"-Schnittstelle wäre schonmal ziemlich genial. Dann bräuchte es nur einen Treiber/ein Plugin, der zwischen USB-Pult und PDA-Schnitstelle vermittelt. Evtl. sogar mit der Möglichkeit mehr als nur eins dieser Pulte anzuschließen?

An was für Inkrementalgeber hattest Du eigentlich gedacht? Diese schicken endlos-Drehknöpfe nehme ich an, oder?

Hoc

**Hoc** · September 15, 2007 at 2:00 PM

Hi!

Quote

hab da auch was tolles gefunden ;D
[...]
+touchscreen

Öhm, Du hast da glaub ich was überlesen oder falsch beschrieben. Es muss heißen "multi-Touchscreen". Das ist schon was ganz anderes. Das ist wie das iPhone. Man kann mit allen 10 Fingern gleichzeitig rumtabschen und nicht nur mit einem wie bei normalen Touchscreens...

DAS ist dann das was das Teil so teuer (und absolut Geil) macht.

Hoc

**TiPpFeHlEr** · September 15, 2007 at 4:01 PM

sorry ;D ;D

auf meiner tastatur kann ich auch mit 10 fingern schreiben

benutzen tu ich aber nur einen ;D ;D

wollte ja auch nur sagen das mann keine knöpfe & fader im "hardware sinn " hat!!
nee is klar was du meinst dat wäre doch genau det richtige für mich nur leider will DarkFather mir keins kaufen ;D

mfg maik

DarkFather · September 15, 2007 at 7:20 PM

du tippst mit dem adlerauge suchsystem? geil *gg* das hab ich schon lang abgelegt und durch mein persönliches 10er blindsystem ersetzt (und das hat so garnichts mit asdf-jklö zu tun)

und wegen dem multitouch:
wenn ich im lotto gewinne (und zwar 6-stelliger bereich) dann kauf ich dir eins, versprochen.

p.s.
warum ich das versprechen kann? ich spiele nicht lotto, und wie die selbst in der werbung schon sagen "lotto, wer nicht mitspielt kann nicht gewinnen!" ;D

**TiPpFeHlEr** · September 16, 2007 at 10:13 AM

Quote

Hi!

Also ich weiß nicht wie das bei den anderen Midi-Geräten so ist, aber die Keyboards die ich bisher dran hatte haben ein großes Manko:
Wenn man mehr Tasten (als Flashtasten) gleichzeitig drückt, gehen ein paar Kanäle beim Loslassen mitunter verloren. Das heißt die Lampen bleiben an.

Hoc

hmmm...

also das daten verloren gehen ist rein theoretisch ja möglich wenn man 2 tasten gleichzeitig drückt oder losläst,
und der contoller im keyboard nur einen erkennt,
dann ist es möglich das er nur ein signal sendet.
denke aber mal das das bei besseren keyboards nicht der fall sein sollte.oder?

hatte mal nen tool gemacht mit dem ich meinen scanoperator12 über midi steuern konnte, und da gabs dieses problem nicht.

mfg maik

**TiPpFeHlEr** · September 16, 2007 at 10:54 AM

Quote

Hi!

Also ich weiß nicht wie das bei den anderen Midi-Geräten so ist, aber die Keyboards die ich bisher dran hatte haben ein großes Manko:
Wenn man mehr Tasten (als Flashtasten) gleichzeitig drückt, gehen ein paar Kanäle beim Loslassen mitunter verloren. Das heißt die Lampen bleiben an.
Hoc

@ hoc ???

hast du die möglichkeit die, gesendeten oder empfangenen, midi daten visuell darzustellen???
um zu prüfen ob er das "note off" signal, beim loslassen der taster, überhaupt sendet??

wenn nicht kann ich dir ein kleines tool basteln mit nem midi-monitor

mfg maik

**Hoc** · September 16, 2007 at 12:05 PM

Hi!

Ich denke wir driften hier off-Topic.
Um die Kurve zu kriegen:
Ich fürchte genau das ist das Problem, MIDI ist meiner Meinung nach für 4-6 Tasten in schneller Folge drücken und loslassen schlichtweg zu langsam. Daher wird das eine oder andere Signal verschluckt. Egal ob das bei Sender, Empfänger oder Signalweg passiert, bei mir ist es bei zwei getesteten Keyboards der Fall. Und wenn ich jetzt überlegen würde eine Midibox zu bauen oder ein solches USB-Device, dann würde alleine schon aus dem Grund da an meinen Laptops kein Gameport mehr existiert die Wahl auf USB fallen.

Außerdem stehe ich nun mal auf exotische Ein-/Ausgabegeräte... ;D

Hoc

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!