Erfahrungen mit Rechnerauslastung

Hallo!

Also wenn dein Laptop DMXControl und EasyView parallel gut verarbeiten kann, sollte alles gut sein. Zumal dein Projekt allein von der Größe des Archiv nicht so riesig erscheint (Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege). Und nur, weil der Balken in DMXControl auf Vollausschlag läuft, heißt das noch nicht, dass DMXControl auch kurz vor dem Kollaps steht. Die CPU-Auslastung im Taskmanager vom Prozess selbst sagt da schon mehr aus. Wenn die DMXControl.exe bei 50% läuft bei einem 2-Kern-Prozessor läuft, dann ist gut was los, was aber auch höchstens nur Ruckler in der DMX-Ausgabe nach sich zieht, einen Absturz des Programms aber nicht.

Was mich hier nur interessieren würde (dein Projekt kann ich hier auf dem Tablet leider nicht anschauen): Was steuerst du über das BCF an?

Ich selbst mache im übrigen hin und wieder Licht mit einem etwas schwächeren Laptop (AMD E-350 mit 2x 1,6 GHz) und das ohne Probleme. Das Projekt umfasst 4 MovingHeads und 16 bzw. zeitweise 24 LED-PARs (ich bin dabei das Projekt auf 24 PARs zu erweitern, es waren aber noch nicht alle Effekte entsprechend umgebaut). Die Ausgabe erfolgte per ArtNet über WLAN.

Eine Sache kann ich dir generell aber noch auf den Weg geben: nicht hektisch werden, immer Ruhe bewahren. Das heißt auch, nicht wild anfangen rumzuklicken und irgendwelche Tasten zu drücken, wenn es mal einen Haker gibt.

Viele Grüße, Stefan von den LightningBrothers.

Hallo,
probiere mal eins: Gehe in den Taskmanager und setze die Priorität von DMXC auf "Hoch" und die Zuordnung per Hand auf den ersten Kern und (wenn ich das richtig weiß haben die Core2Duo HyperThreading) auf den einen HT-Kern (müsste Kern 2 sein). Außerdem wiederholst du das für Easy View, wobei du Easy View auf den anderen Kern + anderen HT-Kern setzt. Denn leider startet DMXC Easy View auf dem gleichen Kern wie es selbst. Dadurch belastet Easy View den DMXC-Kern unnötigerweise zusätzlich. Ich hab das erst heute auch bei einem Musical (welches ich heute und morgen fahre) gemerkt. Ich habe Easy View immer offen, weil ich hier sehr schnell und einfach sehe, welche Scheinwerfer tatsächlich an sind. Im Originalzustand hat Easy View sehr stark geruckelt (die gleichzeitig ausgegebenen Fades waren aber noch unproblematisch). Sobald ich dann aber Easy View auf die anderen beiden Cores verschoben habe, lief alles den restlichen Tag ohne Ruckler.

Ich habe auch festgestellt, dass die Fades etwas flüssiger wirken, wenn man DMXC 2, obwohl es eine Single-Core-Anwendung ist, auf mehrere Kerne verteilt. Das ist mir sowohl bei der Lightshow zum 10 Jährigen Jubiläum von DMXControl Projects e.V. aufgefallen, als auch bei den Theateraufführungen, die ich seither betreut habe (inklusive der Veranstaltung dieses Wochenende). Kann sein, dass ich mich irre, aber zumindest gefühlt verhält es sich besser.

Wenn du das gemacht hast, kannst du ja nochmal messen und schauen, ob alles flüssig läuft.
Viele Grüße
JP