Posts by gr170

Danke erstmal hatte ich michr fast gedacht. Ich probiere schon den ganzen Tag rum, aber ich bekomme das irgendwie nicht gebacken. Habe mir auch schon einige ddf angesehen und auch das wiki gelesen ist ja eigentlich ein beispiel drin. jetzt habe ich das mal mit 3 prozeduren versucht. Offensichtlich habe ich irgendwo einen Denkfehler. Ich hänge mal ein ddf dran. Eventuell kann mir einer weiter helfen. Da alle anderen Kanäle ähnlich sind würde mich das schon mal ein Stück weiterbringen Danke

ja habe ich ja habe jetzt fader für die einzelnen bereiche angelegt aber das problem ist, sobald ich den wertmäßigen höheren nwhme gehen die anderen auf maximum und die eingestellten werte bleiben nicht erhalten. es müßte zwar funktionieren, aber ich muß halt dann immer die niederwertigen neu einstellen.

Programmtechnisch hätte ich das in etwa so gelöst:

Variable a,b,c,y,z

Wertebeich von a 0-63, b 64-192, c 193-255. Einspricht den Fadern

Wenn b>63 und c <193 und y = 0 dann y= a

Wenn c > 192 und z =0 dann z = b

Wenn c= 193 und z >0 dann b=z, setze z=0

Wenn b=64 und y>0 dann a=y setze y=0

Nur mal kurz so hingeworfen. Also die Werte der einzelnen Bereiche zwischenspeichern.

Bin aber gerade unterwegs nur mal so auf die schnelle.

zb.0-63 1 bereich fader intersität analog 64-192 2. Bereich Fader Intensität Grafik 193-255 3.Bereich Stobo mit ansteigender geschwindigkeit. Wennich alo Fader Grafikintensität auf 100 stelle und dann Stobo 200 einstlle sollen die werte 100 erhalten bleiben wenn ich Stobo zb auf 193 zurück stelle also kein stobo. Danke

hi die Gemeinde. Ich habe einen Kanal der in 3 Fader geteilt werden muß. Da ich ziemlich lange nichts mehr in DMXControll 2 gemacht habe hann mir eventuell jemand auf die Sprünge helfen. Ich habe schon gesucht, Offensichtlich falsches Suchkriterium nichts gefunden. Das DDF was ich geschrieben habe, hat den Fehler, das wenn ich den wertmäßig größten Fader des Kanals anspreche, die Werte des kleineren beim zurckziehen auf minimum nicht erhalen bleiben. Eventuell geht es mit einer Funktion. Irgendwie hatte ich das mal hinbekommen. Danke Gerald

kein Problem starte mal das dazugehörihe Kerne per hand aus dem Installationsordner hatte ich bei der 3.1. Das Kernel bleibt aktiv.

OK habe bereits Antwort bekommen. Erst das 3.1 Kernel starten per Hand. Ich hatte halt immer das kernel über das Programm gestartet. Und bei mir startet die 3.1 eben auch das 3.2 Kernel. Mit separaten Start des kernel geht die 3.1 . Danke Gruß Gerald

Danke Muß einem doch gesagt werden lach

Alles klar Entwarnung. ich habe mir das Kernel mal angesehen. Er erkennt mein Interface nicht mehr. warum auch immer dadurch bleibt das Programm hängen. DMX Interfaces Kann ich nicht auswählen wird nichts angezeigt. In der 3.2 geht alles. hänge mal ein Bild dran. Ich will aber nun auch nicht nochmal beides neu installieren. Wenn die 3.2 geht reicht das ja. Gruß Gerald

aber bei parrallel geht dann die 3.1 nicht mehr bzw läd zumindestens bei mir die Projekte nicht. Weil auch sie auf den Kernel der 3.2 zugreift. nur mal als Hinweis. Weiß nicht ob das generell so ist. JPK Zumindestens geht dein hegel nicht richtig. Hatten wir ja bereits privat geschrieben.

Helmut Ja sicher hast du recht ganz bestimmt sogar. Ich muss halt in 3 Wochen eine größere Mucke machen. Die Lasershow hab ich fertig läuft so oder so mit einem anderen Programm. Könnte ich allerdings auch einige mit DMX über sd Karte steuern. Ist aber jetzt nicht wichtig. ich mach 2 Blöcke mit jeweils ca 10 min. Alles zusammen schafft mein Laptop so oder so nicht. Jetzt mach ich das Licht und zwischendurch sind auch noch einige neue Lieder ein zu sortieren. Ich werde also im neuen Jahr erst dazu kommen mich intensiv mit der 3.2 zu befassen und dann habe ich sicher auch die Zeit dazu. Bis dahin ist auch das Programm sicher weiter. Alles kein Beinbruch. Schau trotzdem ab und an mal rein und informiere mich. Gruß Gerald

War keine Kritik. Obwohl wenn ich recht überlege mein großes Projekt hat ja auch 8 Scheinwerfer mit mind. 300 W max 600W. Aber ich weiß halt das an eine Steckdose(Sicherung) maximal 3000 W gehen. Dann teil ich das Ganze auf mehrere Stromkreise auf. Aber was du sagst ist nicht von der Hand zu weisen. Bei meinen Veranstaltungen ( so viel sind es ja nicht ist Hobby) steht die Musik im Vordergrund. Und das Licht so gut wie es ist, muss sich unterordnen. Das heißt ich kann ja nur eins machen. Deswegen ist es wichtig das es automatisiert werden kann. Aber so und wie es aussieht, ist der Sound von der Soundkarte noch nicht so richtig fertig. Gut die Entwickler machen das in Ihrer Freizeit ( Respekt) dann dauert es halt noch ein wenig. Das ist sicher bei den Veranstaltungen wie sie einige hier betreiben anders. Für mich ist das A und O das frequenzgesteuertes Licht. Das geht halt leider noch nicht. Aber das ist nicht schlimm, da es ja immer noch die 2 er Version gibt. Für mich ist halt nur blöd, da ich einen Großteil meiner Lichttechnik gewechselt habe und nun mit der 2 er eigentlich von 0 anfangen muss, deshalb habe auch auf die 3.2 gewatet. Nun komme ich aber langsam in Zeitnot. Trotzdem ist auch die 2 er schon mal Klasse sonst würde ich sie nicht benutzen und das schon mehrere Jahre. In dem was ich brauche bin ich eventuell auch von der 2 er verwöhnt.

Alles in allem ist das hier so wie du sagst. Das Programm ist gegenüber anderem meilenweit voraus. Mir wäre ein winamp Plug-In das liebste. Das hat auch den Vorteil, dass es für winamp viele Zusätze gibt und somit auch die Nutzer die nur mal ab und an eine Party machen gewonnen werden können. Aber gut es braucht alles seine Zeit. Ich bin zwar ungeduldig aber trotzdem dankbar für das Programm. Meine Ungedult kommt halt manchmal falsch an. Gruß gerald

Danke Ich bezog mich auf den Komentar von Stefan weiter oben. Ich weiß jetzt nicht wozu ich den Strombedarf brauche, aber ich habe in der Zwischenzeit auch gemerkt das die DDF gehen. War nur etwas schwer da ich beim Laden der Geräte kein Verzeichnis wählen konnte oder ich hab es wiedereinmal übersehen. Nach schieben in den Ordner ging es.

Ja schon ok. Ich hatte ebne nur ein Gehäuse aus Staht und das ist recht schwer. Ich habe jetzt auch nicht weiter gesucht, weil ich mit Laptop arbeite. Das System arbeitet soweit recht gut. Und ich brauch nicht so große Kisten schleppen. Lach. War keine Kritik nur eben aus meiner Erfahrung. Ich würde auch jetzt nicht noch einmal umbauen. Bin eigentlich froh das es geht und recht handlich ist. Gruß Gerald

Hi Stefan

Zuerst einmal danke für die 3.2 Du hattes weiter oben auf die neue Struktur der DDF verwiesen. Kann ich trotzdem mit den DDF editor ersteinmal die DDF erstellen und dann mit Macromedia Dreamweafer die Anpassungen vornehmen, oder wird das eher nichts? Zumindestens hätte ich dann eine gewisse Grundstruktur. Danke Gerald

Na ja habe ich eigentlich in der alten Anlage auch gemacht. Leider sind die Servergehäuse echt schwer. Zumindestens die ich hatte. Denke mal da ist ein mini PC besser. Ist aber nur meine Erfahrung. Und mit den Rechnern muß man ja nicht immer auf den allerneusten Stand sein. So daß der Bordwechsel nicht ganz so wichtig ist.

Gruß Gerald

für kleines Geld kannst du Moving Head https://www.ebay.de/itm/RGBW-30W-L…ZYAAOSwFZddjIO9 bei Ebay verwenden. Habe ich auch. Ist für kleine Sachen recht gut. Und sie sind auch nicht so schwer . Oder Scanner https://www.ebay.de/itm/3x-Futurel…SQAAOSwiEldfUBO habe ich auch am Anfang gehabt. Sind zwr 3 Stück aber recht preiswert. Diese sind aber etwas schwer, also für den Transport nicht so optimal. Geht aber auch noch Gruß Gerald

Alles klar möglich aber muss ich sehen wie. Eine Weboberfläche gibt es nicht. Aber ein Testprogramm mit dem sich einige Dinge einstellen lassen. zb. lässt sich DMX Zu bzw. abschalten. Das ArtNet Universe lässt sich verändern und

in DMX Out kann gewählt werden zwischen Horst Lasershow Software / DMX In( = DMX Thru) / ArtNet to DMX / Merge Host & DMX In / Merge ArtNet & Dmx In / Artnet Player

in DMX In Data source kann gewählt werden DMX Input / ArtNet Input / Merge ArtNet & Dmx In.

und es kann ArtPollReplay an oder ausgeschalten werden Der Rest ist für den Kartenleser. Also falls einer was damit anfangen kann denke ich es kann einiges eingestellt werden. Dabei sucht das Programm alle vorhandenen Controller anhand der IP die sich dann individuell einstellen lassen, und die Daten in diesen gespeichert werden können

Gruß Gerald.

Damit werde ich dann das Thema wieder schließen, und warten bis die 3.2. Version kommt. Solange beschäftige ich mich mit dem Laser. Danke nochmal für die Hilfe.

Ja das mit dem Adressbereich hatte ich schon gemerkt. Ich mußte erstmal mein Heimnetz entsprechend umstellen.

Ja das habe ich verstanden. Eine andere IP Adresse des Controllers ist aber nach meiner Meinung nicht die gleiche Konfiguration. Zu mindestens unterscheidet das Laserprogramm dies anhand der IP wenn ich das richtig gelesen habe. Da auch dort Art-Net Übertragungsprotokoll für DMX-Daten genutzt wird, hat nach meiner Meinung die IP Adresse schon einen gewissen Einfluß welcher Controller was verarbeitet. Mir geht es letzen Endes nur darum, ob dich 2 Art-Net-Nodes nutzen kann ohne das sie sich in die Quere kommen, und wie diese zu separieren sind. Ansonsten muß ich eins über USB laufen lassen

Danke Gerald

Danke das war es. Danke. Nun noch eine Frage. Was passiert wenn ich das DMXControl und das Laserprogramm parallel mit 2 Controllern laufen lasse. In der 2 Version ist die Zuordnung über die IP Adresse nach meiner Meinung eindeutig. Dann würde nur der entsprechende Controller angesprochen. Ist das in der 3 er Version auch so, oder was muss ich dann einstellen? Danke Gerald

Ich habe mal probiert. Der Controller wird in der 3 er Version nur über DMX-Out Adresse 1.1 angesprochen. wenn ich das wegklicke ist keine Wirkung mehr. Heißt das , das durch Auswahl der DMX-Out Adressen die Controller separiert werden? Wobei ich mir das nicht so recht vorstellen kann, da die Controller ja eigentlich nur in der IP Adresse unterschiedlich sind. Ich hänge mal die pdf Bedienanleitung dran, da sind die möglichen Einstellungen der IP Adresse unter 4. Netzwerkbetrieb zu finden. Danke 0_Laserworld_Manual-ShowNET_2015-11.pdf