Traversen mit Grundplatte

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Ich habe eine Frage bezüglich der Bodenbefestigung von Traversen.

    Wir planen gerade eine Traversenkonstruktion für eine VA und haben dabei einige Uneinigkeiten.
    Es soll ein Viereck aus Traversen im Raum aufgebaut werden. Auf dem Boden sollen diese mit den Grundplatten gestellt werden. Einer meinte allerdings, dass dies nicht zulässig sei und mann für Traversen Immer eine feste Verankerung benötigt wird, beispielsweise spezielle Traversenlifte mit Gewichten. Ich sehe aber oft, dass Traversen nur mit den Grundplatten aufgestellt werden.

    Was ist nun richtig und zulässig?


    Grüße
    Korni

  • Hallo Korni,
    also so ein Traversen Viereck, sollte grundsätzlich nach dem Aufbau unverrückbar sein.

    Dies kann natürlich auch durch Gewichte erfolgen.

    Bei outdoor Bühnen werde da meistens die tausend Liter Kanister auf Palette
    benutzt, wobei es hier auch gilt auftretende Windlasten abzufangen, damit
    die Bühne bei stärkeren Winden nicht wegweht oder umfällt.

    Gruß Uwe

  • Hallo!

    Was für Abmessungen wird denn das Viereck denn haben? Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: bis jemand ein Viereck mit den Außenmaßen 5m x 3m x 3m (Breite x Tiefe x Höhe) oder größer (hinsichtlich Breite und Tiefe) umschmeißst, muss schon einiges passieren - sprich es muss sich jemand an einen ja nicht vorhandenen Ausleger hängt oder ähnlich - bevor die Konstruktion umfällt. Und das Thema verrücken des Aufbaus begegne ich durch unterlegen von Gummimatten.

    Bedenke, dass ja allein schon die Konstruktion (in meinem Fall FD 33) etwa 100 kg wiegt. Insofern verwundert mich die Aussage schon - insbesondere große Vierbein-Hubstative mitten auf der Tanzfläche um ein vielfaches problematischer hinsichtlich Stolpergefahr. Folglich würde ich dieser Aussage keine Bedeutung schenken, sofern sich die Höhe im Vergleich zur Grundfläche in einem guten Verhältnis bewegt.

    So viel aus meiner Sicht dazu. Viele Grüße, Stefan von den LightningBrothers.

  • Danke für eure Antworten!

    Größe Ist in etwa 10x3x4m (LxBxH) bestehend aus F34 Traversen mit 6 Stützen nach unten( Ecken und mittig). Windlast sollte in nem Geschlossenen Gebäude kein Problem darstellen;)
    Outdoor hab ich bei nem OpenAir auch schon gesehen, dass die Dimmer und die Amps für die PA mittig unter der Bühne standen und auch als "Gewichte" mit eingekoppelt waren.

    Also geht es auch ohne weitere Befestigungen. Es sollen eventuell auch Sandsäcke an den Füßen befestigt werden.

    Grüße
    Korni

  • Bei einem Gewicht von rund 250kg (etwa 6 kg/m) nur durch die Traversen im Innenraum zuzüglich dem Gewicht durch das ganze Equipment (was bei den Abmessungen sicher auch nicht wenig ist) dann noch zusätzlich Sandsäcke aufhängen? Also meiner Meinung nach wäre das (fast) nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, sofern du da nicht eine höhere Anzahl an Sandsäcken pro Pfeiler oder richtig große Bigpacks verwendest. Wobei dann bei den kleinen Sandsäcken ggf. (vielleicht nicht so massiv wie bei den Traversenliften) das Thema stolpern in dem Bereich aufkommen könnte.

    Mal eine andere Frage: Wird es denn eine Verbindung zwischen den beiden mittleren Pfeilern geben? Bei der Breite würde ich da mir schon etwas überlegen. Eine andere Sache, die mir so kommt: Hast du in den Ecken zwischen Pfeiler und dem waagerechten Elementen Aussteifungen vorgesehen? Bei einer (Außen-?) Breite von 3m in Verbindung mit der Höhe von 4m sollte das sogar auch nochmal mehr bringen als ein paar Sandsäcke unten am oder im Fuß.

    Viele Grüße, Stefan von den LightningBrothers.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.