DMX4All 441 PC Interface V4 mit USB

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!

    Ja, kenne ich. Ich benutze es auch. Gibt es als fertige Platine. Sollte noch ein Gehäuse rum und man muß sich noch eine Spannungsquelle und XLR-Buchsen beschaffen.

    Funktioniert bisher einwandfrei; auch mit DMX-In (zumindest im Testbetrieb, da ich DMX-In noch nicht live verwendet habe - wozu auch Midi-Input ist viel flexibler).

    spannungsquelle sollte bei USB ja überflüssig sein... buchsen auch kein problem, aber was hast du für ein gehäuse genommen?

    Ach so. Ich habe mein Interface natürlich per RS232 angeschlossen. Externe Spannungsversorgung ist bei der Version mit Display in jedem Falle notwendig, außerdem traue ich USB sowieso nicht....

    DMX4all hat im Online-Shop ein passendes Pultgehäuse aus Kunststoff (!; hätte wohl doch lieber eins aus Aluminium nehmen sollen...); ein Steckernetzteil gibt es da auch. Ansonsten es gibt soviele Elektronik-Versandläden...

    bin mit usb zufrieden, display brauch ich nich.
    will nur das haben weil es im gegensatz zum kleinen usb interface einen in-port hat.

    wieso nicht das aus plastik? hast du so hohe ansprüche an deine interfaces oder is es so ein glump?

    alternative?

    /edit
    *gg* ok, bissl kurz

    gibts ne alternative einen DMX-in port an usb anzuschliessen?
    bzw. geb ich mich auch mit parallelports zufrieden aber lieber usb ;)

    Also deinen letzten Post versteh ich jetzt grad nicht.
    ;(
    Willst du nun DMX-In am USB oder doch lieber wo anders dran?

    Wenn du ein USB-Interface haben willst, solltetst du wirklich zum IF von DigitalEnlightenment greifen.

    mfg Thorsten

    Quote

    Das DMX-In vom DMX4All-Interface ist auch nicht das beste, das war wohl eher für interne Verarbeitung gedacht...

    Kannst Du bitte mal die potentiellen Probleme genauer benennen? Es funktioniert doch. (?) Allerdings sehe ich als Problem, daß das Interface periodisch abgefragt (Polling) werden muß und es sich nicht selber bei einer Kanaländerung meldet (Interrupt o.ä.) Das verschwendet unnütz Rechenzeit, insbesondere wenn man wirklich 512-in Kanäle haben will und die Latenz gering sein soll.

    Quote

    bin mit usb zufrieden, display brauch ich nich.
    will nur das haben weil es im gegensatz zum kleinen usb interface einen in-port hat.

    wieso nicht das aus plastik? hast du so hohe ansprüche an deine interfaces oder is es so ein glump?

    Naja. Metall ist halt stabiler, falls es doch mal runterfällt oder ein Praktikant es wegräumen soll ;D Außerdem: so ein Interface enthält "Hochfrequenzbauteile", diese sollte man eigentlich abschirmen wg. dem "Elektronik-Smog" und so....

    Quote

    Kannst Du bitte mal die potentiellen Probleme genauer benennen? Es funktioniert doch. (?) Allerdings sehe ich als Problem, daß das Interface periodisch abgefragt (Polling) werden muß und es sich nicht selber bei einer Kanaländerung meldet (Interrupt o.ä.) Das verschwendet unnütz Rechenzeit, insbesondere wenn man wirklich 512-in Kanäle haben will und die Latenz gering sein soll.

    Genau das meine ich ;D
    Die interessanten Kanäle müssen immer wieder über die recht lahme serielle Schnittstelle abgefragt werden. Würde das Interface einfach einen String senden, wenn sich ein Kanal ändert, wäre das wesentlich performanter...
    Funktionieren tut es also wirklich, aber wenn man die Chance hatt könnte man es gleich besser machen ;)

    Stefan

    wg. dem "Elektronik-Smog" und so....
    kenn ich nich sowas... ;D

    zu den anderen, ich weiss, ich bin da kompliziert, ich würds mir ungern zusammenlöten ;)

    ich stelle keine sehr hohen ansprüche, braucht auch nich gleich 200 euro kosten (bin azubi!) und des mit dem abgreifen der infos vom interface sollte bei meinen ansprüchen noch in ordnung sein

    dann müsste ja des von dmx4all reichen, ausser es stellt sich jemand zur verfügung und bastelt mir eins :*

    Darüber würde sich reden lassen.

    Hab grade auch eine verkleinerte version vom DE-Interface in der Pipeline, muss "nur noch" den Prototypen bauen und testen. Diese Version wäre mit SMD-Technik, also nichts für ungeübte selbstlöter, gerade der Prozessor.

    mfg Thorsten

    Hatte mit dem Studium viel zu tun, hab ab 9.2. wieder zeit (Klausurzeit vorbei).
    Als ich mein IF gebaut hab, kam das Material auf etwa 60€.
    Ich würde das IF für etwa 100€ incl. Material zusammenbauen.

    10.2. is generalprobe ;)
    aber für dieses stück ist eh kein dmx-in nötig, das mache ich diesmal für komplette vollidioten mit der szenenliste und betreffende person braucht bloss auf "GO!" drücken...
    selbst da hab ich noch angst *gg*

    ICQ 165684593
    email (und auch MSN) deepdepp@kassel139.server4free.de

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.
    • :argh:
    • :shit:
    • :)
    • :(
    • ;)
    • :P
    • ^^
    • :D
    • ;(
    • X(
    • :*
    • :|
    • 8o
    • =O
    • <X
    • ||
    • :/
    • :S
    • X/
    • 8)
    • ?(
    • :huh:
    • :rolleyes:
    • :love:
    • 8|
    • :cursing:
    • :thumbdown:
    • :thumbup:
    • :sleeping:
    • :whistling:
    • :evil:
    • :saint:
    • <3
    • :!:
    • :?:
    • :glaskugel: