Also ich habe mir das Dworkin DMX Interface bestellt und es bereits zusammengelötet 
Tut sogar. Das ist ein Wunder, beim letzten löten hab ich sogar ne ampel schaltung kaputt gekriegt 
;D. Naja egal. Nun wenn ich mit dem IF arbeite wird das gesamte System langsam...Ich habe Win XP. Und nun meine Frage: Kommt Win 98 vllt. besser mit den Com-Ports klar..oder ist das hier ein bekanntes Problem ? Vielleichts gibt es ja auch irgendeinen "Mod-Treiber" der das mal n bissl schneller macht .... THX im Vorraus !
Liegts am System ? ...
-
Benutzername -
November 26, 2006 at 2:14 PM -
Thread is Resolved
We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!
On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!
-
-
Hallo "benutzername" *lol*
also bei mir läuft das dworkin einwandfrei, hab keine probleme mit der performance, kann sogar noch counterstrike zocken wenn dmxC läuft. hast du alles richtig eingestellt und auch die aktuelle alpha drauf?
Gruß Daniel
PS: System:
Athlon XP 2200+
5121MB-RAM
WIN XP Servicepack 2 -
Also ob ich alles richtig eingestellt habe ? Ich denke schon ... im Geräte Manager:
19200 baud ... kein partätsbit... 8-but senden. Flussteuerung: Keine.. und Stoppbits 2. Bei DMXc habe ich als DMX Sender den Dworkin ausgewählt und 20 Kanäle gehen ja auch einigermaßen sobald ich auf 40 geh wars das.. da öffnen sich vorallem Menüs (rechtsklich usw...) ziemlich langsam. Sag mir mal deine Einstellungen, ich denke das wär gut. Die Alpha hab ich ebenfalls druff.
*EDIT*
PC: 2,8 Ghz Intel Pentium HT
1024 MB Ram
Win XP SP2 -
hmm also in dmcx hab ich 60 kanäle für das if eingestellt...
was im gerätemanager eingestellt ist kann ich grad nicht sagen, da mein licht pc im theater steht und ich erst wieder freitag reinkomm... ich glaub aber dass du den grätemanager ganz hoch stellen kannst, da der dworkin treiber die einstellung selber vornimmt...
was mir noch so einfällt wär zum einen das update auf die alpha, hast du die *.ocx datei auch ins systemverzeichniss kopier und nicht ins dmxc verzeichniss?
und zum anderen der dworkin treiber hast vielleicht den normalen mit dem profi verwechselt.Gruß Daniel
ps: versuch mal nen anderen pc, vielleicht klappt auf dem anderen und du hast auf dem nen konflikt oder so..
-
Hi, welches Interface hast du?
Das Dworkin DMX oder das Dworkin DMX Pro?
Ich habe des erste, bei mir wurde auch das Programm langsamer.
Meine Vermutung ist, dass das kleine Interface mit dem Ausgeben der Werte nicht mitkommt, da es keinen Puffer besitzt, also Bremst es um klar zu kommen das Programm herunter.
Das normale Interface ist ja auch nur für kleine Anlagen gedacht (max 80 Kanäle) wenn dann das Pro
Wenn du einfach mal kein Interface oder ein anderes einstellst gehe ich davon aus, das du wieder die volle geschwindigkeit hast.Ich habe mir daraufhin das Interface von DE bauen lassen, kann ich nur empfehlen!
Gruß
Basti -
Also ich habe das normale Dworkin...nicht den Pro. Das mit dem Puffer hört sich ziemlich logisch an...bei anderem Pc's verfolge ich nämlich das gleiche...Ich lege nun einfach ein paar PAR-Dimmer Kanäle zusammen. Ich benutze die sowieso nie einzeln. Immmer parallel angesteuert. Aufjedenfall danke für eure Hilfe. Noch ne Frage an Basti was meinst du mit ???Interface von DE bauen lassen, ???
-
DE ist die Abkürzung für Digital-Enlightenment (https://forum.dmxcontrol-projects.org/www.digital-enlightenment.de)
Die bauen ein DMX Interface, das nach der weitläufigen Meinung des Forums das beste zur Zeit auf dem Markt verfügbare ist. Ich verwende es selber und bin sehr zufrieden. Hier ein paar Fakten:
- Galvanisch getrennter DMX Out und DMX In
- USB Unterstützung mit FullSpeed (also ohne Seriell wandler, der die Übertragung ausbremst)
- Stromversorgung über USB oder NetzteilDas Problem ist, dass es das Interface nur als Bausatz gibt. Du kannst es also selber löten wenn du dir das zutraust oder im Forum fragen, ob es dir einer zusammenbaut. Kostet um die 100 Euro das zusammengebaute Interface.
Gruß Soon5
-
nach seeehr weitläufiger Meinung von vielen Foren
die können von der Qualität mit den USB-Interfaces fürs Martin-Lightjockey mithalten. Nur vom Preis her ein wesentlicher Unterschied. Und wer braucht schon Martin-Lightjockey? DMX-Controll tut es doch genauso. Auch wenn des Lightjockey mehr kann (hab beides)...
-
JPK April 9, 2018 at 8:08 PM Moved the thread from forum Lichttechnik allgemein to forum Common Topics. -
Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.
