Umbau eines TS-2

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo.
    Ich wollte meine Eurolight TS-2 Scanner mit neuer Software aufwerten. Nur bevor ich damit anfange, wollte ich mal lieber nach fragen: Gibt es so was schon?

    Wenn nicht, dann hat jemand vielleicht einen Schaltplan?

    Wenn auch nicht dann muss ich wohl bei Null anfangen.
    Was auch nicht tragisch wäre, dauert halt nur etwas länger.

  • Hi, eigentlich möchte ich nicht nur die Firmware tauschen. Der µC sollte auch dran glauben und Lichtschranken oder Hallsensoren müssen für die Wechsler auch rein.

    Warum das ganze?
    Nun der TS2 ist langsam, bei eimen vollen Schwenk (TS-2) schafte ein Pocket Scan ein hin und zurück. Ist also gut doppelt so schnell. Auch beim Farb oder Gobo wechsel.
    Aber der Aufbau ist fast gleich und der Preis liegt bei ca. der Hälfte. Somit spricht eigentlich vieles dafür sich mit den TS-2 auszustatten und die umzubauen. Wenn ein Laser umbedingt dran muss, ist das doch auch kein Problem die kosten doch auch kaum was.

  • schon mal durchgerechnet, ob sich das wirklich lohnt?

    kann es mir nicht vorstellen, da du ja fast alles austauschen musst. und wenn du dann noch die Arbeitsstunden drauf rechnest bist du locker beim doppeltem Preis vom Pocket Scan.

  • Ich verdiene mein Geld damit.
    Ist also gerade mal ein Wochenendprojekt fur mich.

    Scanner auseinander nehmen Schaltplan, raus schreiben und eine Adapterplatine bauen (ca 4 Stunden).
    Die Software ist in ca. 2-5 Stunden zusammen, je nach Funktionen.
    Wie gesagt das ist mein Job und den mache ich nicht erst seit gestern.

    Der ganze Hardwareaufwand wird so unter 10€ liegen, plus die Zeit für den Umbau (ca. 1-2 Stunden).

    Ich bin der Meinung, um mal eben so 130€ pro Scanner zu sparen, lohn es sich. Klar für einen Scaner nicht aber wer hat schon nur einen.

    Will nur nicht das Rad neu erfinden, wen es schon was fertiges gibt. Desswegen hatte ich gefragt.

    Und bevor hier noch die Frage aufkommt warum überhaupt TS-2 oder Pocket Scan, die Dinger reichen mir und sind schön klein.

  • Dass du das beruflich machst, hast du vorher nicht geschrieben ;)
    DMX Empfang und Co ist simpel, klar, aber meine Frage ist ob du schonmal eine Schrittmotorsteuerung entworfen hast.
    Damit es halbwegs gut aussieht wirst du um eine Mikroschrittansteuerung nicht herumkommen und die Frage ist, ob die Motoren bei der gewünschten Drehzahl auch das nötige Drehmoment aufbringen können usw.

  • Hi.
    1.
    Ich brauche keine neue Treiberstufe bauen. ist ja schon eine drin.

    2.
    Im Pocket Scan sind die selben Motoren und Treiber drin. Also sollte es hier keine Probleme geben. Ausserdem weden hier keine grossen Lasten bewegt.

    3.
    Beim Stepper muss man nur auf eine Anfahr- und Bremmsrampe achten. Microstep ist nichts anderes wie eine Pulsbreitenmodulation zwischen 2 Steps.

    Um auf deine Frage zu antworten: JA, ich kenne mich damit aus!

  • Quote

    Um auf deine Frage zu antworten: JA, ich kenne mich damit aus!


    Sorry, aber wenn du schon alles weißt, warum fragst du dann? Komm mal wieder runter und fühl dich nicht gleich angegriffen, nur weil wir deine Kompetenzen nicht kennen.

  • Hi!

    ;D Ich fürchte so verrückt war bisher (zumindest hier) noch keiner... ;)

    Habe von solch einem Umbau auch noch nirgends was gelesen.

    Hoc

    Mein Equipment:
    1x Hirn | 2x Augen (leicht defekt) |2x Ohren | 1x Mund |32x Zahn (zum Teil V1.5) | 1x Handundfuß-Interface
    *SCNR*

  • Tja, wie es aussieht bin ich dann wohl der Erste!

    Muss jetzt nur mal sehen wann ich dazu komme, habe zur Zeit sehr viel zu tun.

    Wenn jemand von Euch noch sowas wie einen Schaltplan findet könnte ich mir wenigstens das zerlegen erstmal sparen.
    Ich werde frühestens in 3 Wochen dazu kommen!

  • stimmt... so verrückt war hier noch keiner. Aber immer wieder was neues. Was ist eigentlich aus dem verrückten Weihnachtrsprojekt geworden?

  • Dumdidum... ::)
    Ich habe in meine ultra-billig-Scanner von American DJ auch schon mal nen neuen Atmel eingebaut ;D
    Lampe, Farb- und Goborad waren kein Problem, aber Pan und Tilt mit Microstepping anzusteuern (bei ner "Steuerung", die nur an/aus kann) hat nicht soo gut geklappt. Mangels Zeit hab ich's dann sein lassen...

    Stefan

  • Da bin ich also nicht der Erste! Wäre ja auch zu schön gewesen.
    Aber da frage ich mich doch, was war das für ein American DJ Sanner und gibt es da noch Unterlagen?

    Das mit dem Wochenende ist eine realistische Planung (für mich), müsste nur mal die Zeit haben.

  • Ist ne alte Serie, die nicht mehr hergestellt wird. Der Nachfolger ist der "DJScan 250", ich hab den DJScan ohne "250" und mit grad mal 150W-Lampe. Eher nen Schattenwerfer...
    Ansteuerung war super-simpel: AVR auf ULN und von da zu den Strängen der Schrittmotoren. Allein der Schrittwinkel ist schon gruselig: 18° :o Lampe wird einfach über ein Relais gesteuert, die Schrittmotoren finden ihren Anschlag mechanisch (also auch kein Rainbow-Effekt). Der verbaute Prozessor ist fast Pin-kompatibel mit nem ATMega8515.

    Stefan

  • Das klingt so nach der Beschreibung eines TS-2. Nur der Hat einen 8051 Ableger drin.
    Was für einen Prozessor ich rein baue, werde ich erst entscheiden, wenn ich die Belegung kenne.
    Für den Rainbow-Effekt muss der Mechanische Anschlag raus und durch eine Lichtschranke oder Hallsnesor ersetzt werden. Da ich eine Adapterplatine baue (8051-> AVR, ARM oder ...) habe ich auch genug Platz für solchen Spielkram. Mal sehen noch 1 Relais würde auch nicht schaden (Laser).

    Wenn was Fertig ist gibt es eine Rückmeldung, bis dahin Danke für euer Interesse.

  • Emm wozu den Anschlag für einen Rainboweffekt ausbauen? Clay Paky hat das zum beispiel früher auch effektiv gelöst. den Anschlag nur in einer richtung zu machen mit einem "blechstreifen".. So ergibt sich zwar nur ein Rainbow effekt in einer Richtung.. aber wen stört das? Also es ist durchaus mechanisch zu lösen

  • Macht nicht wirklich Sinn. Ein kleiner Sensor kostet kaum was und einbauen/ ändern musst Du so oder so was. Dann ist mir So ein Sensor lieber auch weil ich so nicht beim Powerup einfach blind in eine Richtung n Schritte fahren muss. So kann ich mich sogar immer wieder neu abgleichen. Was nie passieren darf, denn dann laufen auch die Spiegel Motoren weg und die haben keinen Abgleichpunkt.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.