Neuling sucht DMX Interface IN/OUT

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo zusammen,
    bin neu hier und brauche ratschläge.
    ich möchte mir die ADJ Comscan zulegen und dazu noch ein kleines dmx pult mit 5kanälen.
    ich dachte ich verbinde dann den controler mit dem inface und das wiederum mit den scannern,
    ich lasse sie denke ich, da ich dj bin und nicht lj, im musikmodus laufen aber kleine shows wollt ich auch mal testen zu programieren. da sind wir bei der nächsten frage.
    kann ich durch das pult auch in der software "aufnehmen" also wie in einer timeline?
    kann ich die scanner per dmx steuerung/ durch die software den sound-to-light modus benutzen?

  • Hallo,
    ich kann dir da nur das Digital Enlightenment Interface empfehlen, das ich selbst für ähnliche Zwecke benutze.
    Entweder du lötest es dir selber zusammen, oder kaufst es dir alternativ unter dem Namen "FX5".
    Für die Aufnahme gibt es ein Plugin für DMXC.

    Viele Scanner haben einen Modus-Kanal, über den der StL-Modus aktiviert werden kann.
    Dazu kann ich dir aber leider nichts genaueres sagen, da ich keine Scanner benutze.

    Viele Grüße

  • Hallo und willkommen im Forum,
    DMXControl bietet an sich keine Funktion zum Aufnehmen von DMX-Werten. Dafür benötigst du andere Geräte bzw. Programme.

    Bei neueren Geräten kannst du (wenn sie das unterstützen) den internen S2L-Modus per DMX aktivieren und auch in gewissem Rahmen steuern. Das unterstützen aber nicht alle Geräte (wie das bei den von dir favorisierten ist, weiß ich nicht). Was du aber machen kannst, ist die S2L-Steuerung fast komplett an DMXControl zu übergeben. In diesem Fall hast du viele Einstellungsmöglichkeiten (wie z.B. unterschiedliche Effekte bei unterschiedlichen Frequenzen, etc.). Für dich als DJ interessant dürfte auch die Möglichkeit sein, erstellte Effekte über das externe Pult zu beeinflussen. Du kannst z.B. den Speedmaster von DMXC auf einen Pultfader legen und so die Ablaufgeschwindigkeit der Effekte direkt beeinflussen. Auch eine Variation der Effekte via Fader ist möglich. Natürlich kannst du aber auch das Pult 1:1 auf die Ausgabe legen und so die Geräte direkt steuern.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • ich danke euch beiden schon mal , ich dachte mir ich fahr am dienstag mal im musicstore vorbei, die scanner haben die ja eh auf lager also soltle das kein problem sein wenn ich da mal nach infos frage.
    hier mal die links zu den was ich vor habe zu kaufen:
    http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/ligh…7906-000V014757
    http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Amer…-LIG0007059-000

    das dmx interface kostet irgendwie mehr als ich erhofft habe, ich dachte so an 60-70euro
    hat keiner eines abzugeben? löten ist kein problem mach ich täglich an meinen lichteffekten oder auch im auto, hab mir nen eigenes lichteffektcase gebaut aber wenn ich das löte und es geht was kaputt dann hab ich den schaden...

  • Ich habe mir auch eins von jemandem aus dem Forum zusammen bauen lassen und es funnktioniert soweit ganz gut.

    Wozu genau wolltest du das Pult nochmal verwenden?
    a) Zum Bedienen der Scanner
    -> dann würde ich dir was anderes empfehlen
    -> z.B.http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Lich…-LIG0007777-000 Da ist der Funktionsumfang einfach ein bisschen besser für deine Produktgruppe geeignet.
    b) Zur Steuerung von DMXC-Funktionen
    -> dann sollte es reichen

  • ich wollte damit die scanner mal "austesten" ich hab ja noch nie mit dmx gearbeitet außer mit meinen led par mit dem adj led controller( genaue bezeichnung weiß ich grad nicht)
    zu dem ist mein buget so niedrig das die comscan und das kleine pult gerade noch gehen
    das pult hätte ich nach dem bespielen an die dmxc angeschlossen und damit dann szenen oder sowas programiert, wenn das geht.
    ich kann als einzelne person auch nicht soviel zeugs immer mitschleppen deshalb halt das pult zum zuhause spielen und programieren und auf partys dann über software steuern lassen und wenn es möglich ist per maus, oder halt per pult eingreifen.
    sollte ich dann nächstes jahr zu nen job kommen dann werdet ihr noch mehr von mir hier finden :D

  • Ok, habe grade nochmal nachgeschaut: das pult funktioniert, wenn du beide Scanner auf der selben DMX-Startadresse laufen lässt, denn es hat nur 6 Kanäle. Ich hatte nur gedacht, die Scanner würden mehr als 5 benötigen.
    Somit müsste es funktionieren.
    Mit dem tragen: Das kenne ich :D

  • öhh ne nur 5 :D der eurolite tls 100 hat glaub 6 weil der noch programme hat,
    ich dachte man kann die master slave einstellen Oo
    also das der eine master vorgibt und der andere das "gegenteil" macht, ihr wisst wie ich es meine, weil wenn ich jeden dann einzeln programieren muss is ja blöd...
    wofür steht denn der master kanal?

  • Mit Master--Slave hast du natürlich recht.

    Meiner Meinung nach sollte dein Plan so aufgehen.
    Kann dir aber keine Garantie geben, vielleicht fragst du einfach mal im MusicStore nach, wenn du eh da bist.

  • weisst du ob die die sachen wirklich direkt vor ort haben?
    sagen sie zumindest :D
    aber mit musicstore haben schon viele wie ich auch schlechte erfahrungen gemacht.
    dann hätt ich das zeugs direkt mitgenommen und vorher mal getestet oder die andern schönen sachen, die auswahl ist ja riesig......

  • Hallo,
    um nochmal auf das Interface zurück zu kommen: Es gibt Kabel-Interfaces für 60€. Diese haben allerdings nur einen DMX-Out und keinen DMX-In. Damit könntest du das externe Pult nicht anschließen (mal abgesehen von den anderen Nachteilen, die du mit solchen Kabelinterfaces hast). Das DE-Interface ist sehr zuverlässig und wenn du löten kannst, dann ist das auf jeden Fall eine Überlegung wert. Ich habe es mir auch zusammengelötet und nach anfänglichen kleineren Problemen (weil ich eine Datenleitung mit einem Lötzinntropfen ausversehen auf Masse gelegt hatte) läuft das Interface nun seit fast 5 Jahren problemlos. Eine entsprechende schon fertige Platine, einen programmierten Avr und den Quarz, den man sonst ehr schwer bekommt, findest du auch hier im Vereins-Shop. Wie Technikflo schon sagte, kosten die Materialien auch so um die 60-70€, du bekommst aber ein sehr gutes Interface. Das Projektverzeichnis findest du hier.
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • kabel interface sind die teile ohne "box" richitg?
    sowas wollt ich eh nicht weil ich mir sonst nich vorstellen kann wie sowas geht,
    ich werde morgen nach musicstore fahren und mich da nochmal beraten lassen und die teile denk ich mal mitnehmen,
    das interface was ihr mir löten würdet oder zumindest die teile bestellen und ich geb es dir zum löten ;) hat das dann dmx in und out?

  • Hallo,
    ja das DE-Interface hat DMX-In und DMX-Out. Wenn du nach den Teilen suchst, dann gibt es dazu einen Thread mit einem fertigen Reichelt-Wahrenkorb. Der Onlineshop von DMXControl ist hier. Wenn das mit dem Löten ernst gemeint war, muss ich dich leider enttäuschen ^^, denn ich bin gerade sehr eingespannt, das neue Forum neben der Uni und den anderen Dingen die so anfallen, fertig zu bekommen ;).
    Viele Grüße
    JP

    im Falle eines Falles klebt Gaffa einfach alles, denn Gaffa ist dein Freund und Helfer :thumbup:

  • Du benöigst nicht nur die dreit Teile. Im Projektarchiv bzw. in einem Thread hier im Forum ist der Link zu einem Reichelt-Warenkorb. Der Vorteil ist nur, dass im Prozessor schon die Firmware integriert ist.
    Beim FX5 (fertige Version) hast du natürlich auch Garantie usw.

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.