Hallo,
Suche Software für Datensicherung DMX-Controller
GLP SCAN OPERATOR 12 ADVANCED
Gibt es so etwas ?
Kann das Programm DMX-Controll soetwas ?
Der GLP SCAN OPERATOR 12 ADVANCED soll ohne PC gesteuert werden.
Aber die gemachten Einstellungen der Szenen möchte ich auf PC über USB absichern und auch wieder in den GLP SCAN OPERATOR 12 ADVANCED laden können.
Mfg Volker
Hy,
Also DMXControl kann das nicht.
Ob es ein Programm gibt das das kann weiß ich nicht.
Gruß Soon5
die gemachten Einstellungen der Szenen möchte ich auf PC über USB absichern und auch wieder in den GLP SCAN OPERATOR 12 ADVANCED laden können.
Ich denke nicht dass das funktioniert. Wenn das Teil einen USB-Anschluss hat, dann nur um daran so eine Notebook-led-Leuchte anzuschließen, jedenfalls ist das bei unserem (soviel ich weiß baugleichen) Teil von Showtec so..
Speichern kannst du nur über einen Dmx recorder. da giebs auch welche die eigentlich (ich betone eigentlich) auf Pc speichern sollten. aber zurück auf dein Pult wird wohl nicht gehen.
Gerald
Ich hab auch das selbe Problem
Aber an der Stelle muss man halt auch mal sagen, was will man von einem DMXController erwarten der unter 150 Euro kostet?
Gruß Soon5
soon5 das stimmt schon.
Aber eine echte Datenübertragung können auch wenige die wesentlich teurer sind. Meistens können die Daten nur zwischen dem selben Gerätetyp übertragen weden. Ist ja eigentlich Unfug. Wer brauch schon 2 Gleiche Controller die auch noch die gleichen Geräte steuern. (mal abgesehen von einem Notsteuerpult) Die einzige Alternative die ich bis jetzt gesehen habe ist SD Karte. Aber die sind halt teuer. Ich steh eben auch vor dem Problem, das ich eine Datenübertragung -sicherung brauche. Durch die Unterschiedlichen Größen unserer Wandertechnik ist das fast unumgänglich. Außerdem wäre mir eine Sicherheitslösung wie eben ein DMX Recorder schon wichtig. Nur giebs eben nicht viel auf den Markt. Die preiswerte Alternative von Botex scheint nicht zu gehen. Steht zwar in der Bedienanleitung drin das eine Übertragung zwischen PC und dem Gerät geht, nur die geforderte software, die es angeblich auf der HP geben soll, giebs nicht. Nicht mal bei Botex. Na ja Nahost. Aber wenn einer eine Idee hat wie man DMX Signale speichern Kann und wieder auf die Geräte bekommt, wäre das schon hilfreich. Mal so in die Runde gefragt.
Gerald
also in der anleitung steht ja was von wegen kopieren zwischen 2 Pulten, wobei man den DMX-Ausgang des Senders mit dem Midi-Eingang des Empfängers verbindet und dann auf beiden ne Tastenkobination drückt. Also müsste man um auf dem PC zu sichern nur ein midi-Interface nehmen, die Daten mit einem Programm empfangen und speichern und zum Zurückspielen die Mididaten wiedergeben. Probiert das doch mal. 
Vielen Dank für die Antworten.
Ich habe einen preiswerten GMX-Controller gekauft, weil ich vor 1 Jahr plante :
einen DMXController für die Moving-Head-Aufbau-Variante "hoch", das heißt oben auf die Boxen ca.3m
und
ein 2. DMX-Controller sollte sein für die MovinHead-Aufbau-Varianta "niedrig", d.h. die MovingHeads sind in ca. 1,50m.
Das erschien mir preiswerter als ein Notebook zu kaufen.
Aber : ich muss ja jetzt 2xDMX-Geräte mit transportieren.
Bei meinen Überlegungen für die Transport-Optimierung prüfe ich jetzt, ob es Progrmmiere gibt, die sich mit einem DMX-Speicher-Tool Geld verdienen wollen.
Gibt es leider nicht.
Bleibt nur die Variante : ein größeres Auto.
Schade, hätte gern Programmierern das Geld gegeben.
Mfg Volker
PartyDuo MixTour
Na gut wir sind auch Mobil. Mal so neben bei. Aber ich denke wenn es nicht so auf den Preis ankommt (lach), ist ein Nootboock doch leichter als ein Pult. Außerdem versteh ich nicht ganz was die Höhe der Geräte mit der Funktionalität zu tun hat (Außer das du längere Kabel brauchst). Eher sind doch die Anzahl der Geräte und die Anzahl der DMX Kanäle entscheidend. Wenn deine große Variante sagen wir 40 DMX Kanäle belegt. Sind ja immerhin schon mal paar Geräte. Macht es doch nichts wenn die Kleine nur die Hälfte hat. Das Programm wäre das Gleiche. Nur sind eben ( unfachmänisch gesagt ) einige Geräte nicht vorhanden und werden nicht angesprochen. Das bedingt aber noch nicht das du das Pult unterschiedlich programieren mußt. Bei einem Computer ist das so oder so egal. Da lädst du die entsprechende Variante. Aber auch dort wirst du sicher erstmal die Maximalvariante machen, um dann einfach einige Geräte wegzulassen. Damit sparst du dir auf alle Fälle das ständige Neueinstellen der Geräteadressen. Spart ne Menge Zeit. Und du weißt mit der Zeit wo die entsprechenden Geräte hinkommen. Man kann das auch dranschreiben. Nur werden eben entsprechend der Aufbauwariante mal mehr oder weniger aufgehängen. Weiterhin ist es bei Änderungen sinnvoll immer an der großen Variante zu ändern und dann bei den kleineren Varianten die entsprechend Geräte einfach zu löschen. Das geht viel schneller als jeder Variante einzeln zu bearbeiten. Ich denke das ist beim Pultbetrieb und bein Computer gleich. Das einzige wofür ich das Pult überhaupt benutze ist zum Grundlicht einstellen und als Notvariante. Da ist es dann allerdings nicht schlecht wenn es Speichern kann. Was eben meins nicht kann (lach). Deswegen such ich ja auch eine Möglichkeit.
Gerald
Ich verstehe das Problem irgendwie nicht.. Du hast schon zwei Pulte? Oder nur eins? Und willst aber immer nur eins mitschleppen? Wenn du vorher schon weißt wie der Aufbau ist, lässt du einfach das andere Daheim. Wenn du vor Ort umprogrammieren willst, musst du ja immer den Computer mitnehmen, was vermutlich auch keine Platzersparnis bringt gegenüber so einem kleinen Scan Operator 
Ich wäre ja auch für die Variante einfach für beide Aufbauarten die Szenen im gleichen Controller zu speichern und die Movingheads einfach auch andere Startadressen zu patchen.
Hallo,
Variante "hoch" : der Winkel der MovingHeads zum Mittelpunkt der Tanzfläche ist anders (steiler)
als bei
Variante "niedrig" (flacher)
Habe z.Z. nur einen Controller; könnte ich eine Datensicherung mit NeuEinlesen machen, wäre Variante"hoch" und "niedrig" schnell mit Notebook im Controller drin, je nach Situation.
Den Notebook will nicht einsetzen, da die Bedienung für schnelle Zugriffe mir unklar ist.
Mit intelligenter Software gibt es dann vielleicht "Schnelltasten";
die sind jetzt am Controller da; z.B.
NebelFontäne mal zusätzlich sprühen lassen beim Lied "über den Wolken".
Siehe auch http://www.partyduo-mixtour.de/Lichtschau-16Bilder.JPG
Habe absofort ein Notebook dabei für Wunschtitel (MP3-Pool mit 10.000Stück).
Startadressen patchen >>> gute Idee, ich werd es versuchen.
Übrigens : mein DMX-Controller ist Keyboard-gesteuert,
d.h. Midikanal 16 enthält Noten für die Szenen-Ansteuerung.
Mfg Volker
Wenn du deinen DMX controller mit midi steuerst, na das kann doch aber DMXC auch. Hab ich zwar noch micht gemacht aber dafür giebs in WIKI einen Bericht.
Übrigens mit dem Duplikate Plugin kannst du die Mittelpunkte der Scanner verschieben und so verschiedenen Gegebenheiten anpassen. Da mußt du nicht mal 2 Varianten schreiben. Ich arbeite eigentlich nur damit. Da wir auch on Road sind, ist bei uns das Problem das gleiche wie bei dir. Mal ne Bühne mal nicht Mal große Tanzfläche mal kleine. Geht alles mit diesem Plugin.
Danke für die Info mit Mittelverschiebung.
Bis bald.
Mfg Volker
Das Plugin kann auch scalieren und invertieren uns so weiter. Einfach mal probieren. Ist bei mir eigentlich wenns um Scanner geht die Nr 1. ich stell halt irgendwas in die mitter der Tanzfläche dann nichte ich den mittelpunkt ein. Danach die rechte und obere Begrenzung.
JPK 
