billiger "scanner"

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • ich hätte gerne für zu hause einen kleinen pseudo scanner der eine xy ablenkung hat und mir einfach einen lichtkegel den ich in der farbe veränder kann durch die gegend bewegt... also gobos und prismen brauch ich nicht. wenn er mit leds funktioniert wärs mir ganz recht ;) ich hoffe es gibt sowas überhaupt ;) wenn wer was passendes kennt wäre ich über tips recht erfreut

  • Also ohne Gobos is vielleicht etwas schwer was zu finden. Eigentlich haben alle Scanner Gobos und Farbwechsel. Aber schau doch einfach mal hier http://www.thomann.de bei den Scannern unter 200 Euro. Da solltest du was finden. Aus eigener Erfahrung kann ich dir Eurolite TS-2 und Lightmaxx DJ Scan LED empfehlen. Die Varytec Scanner sind meiner Meinung nach qualitativ naja sagen wir mal suboptimal :). Ich finde sie sehne recht "gebrechlich" aus.

    TMGDJ

  • Ich hab 2 Varytec Easy Scan hier rumstehen... Wegen falscher Produktbeschreibung... Naja, fürs Zimmer (wie du sie verwenden willst) reichen sie allemal und wir hatten die auch schon bei größeren Partys. Lichtelistung ist halt LED...


    Chris

    Steuerung: 4 Notebooks, Full-HD Touchscreenmonitor, FX-5, 2*Eurolite USB2DMX 512, Korg nanoKEY, Stairville DMX Splitter, Botex DMX Merger, 2*Stairville DMX Master I, 12 Kanal DMX Mischer
    gesteuert werden Produkte von: BOTEX, Showtec, Stairville, Eurolight, Eurolite, Antari, Martin, AmericanDJ

    Wer (Rechtschreib-)Fehler findet, darf sie -wie üblich- behalten :)

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.