Hubsäule

Quote from Letz Fetz

Ich verfolge das jetzt schon ne Zeit mit. Ich versteh noch nicht ganz, was gegen eine pneumatische Lösung spricht. Hier sollte Verfahrweg, positionierbarkeit (so lange es nur 2-3 Positionen sind) und notwendige Kraft gegeben sein. Den Kompressor könnte man unter der Bühne in der letzten Ecke verstecken und sogar eindämmen.

Ein weitere Lösungsansatz wäre vielleicht eine Lineareinheit?

Mit Verfahrenswege bei Pneumatik kenne ich mich nicht aus. Ich habe bisher nur mit Pneumatikzylindern und 5/2 Wegeventilen gearbeitet, die bei anliegndem Strom komplett ausfahren und ansonsten komplett eingefahren sind (oder halt umgekehrt). Es soll auch nicht so sein, dass 3 bestimmte Positionen angefahren werden, sondern es sollen Fahrten in "beliebiger" Geschwindigkeit möglich sein bzw. an jedem beliebigen Punkt des Hubes stehen bleiben.
Wegen dem Kompressor kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser nicht hörbar verwendet werden kann. Ich habe dies schon öfters versucht, aber selbst durch eine Kellerdecke war er noch zu hören.
Ein Linearantrieb würde gehen, wenn die Hubsäule nur aus zwei Elementen besteht, sie also nicht teleskopierbar ist.
Viele Grüße
Michael

Da ich immer noch keine passenden Profile für eine Teleskopsäule gefunden habe, habe ich jetzt mit dem Remotehead für die Pan- und Tilt-Bewegung angefangen. Sobald dieser fertig ist, weis ich auch, wieviel Masse die Hubsäule bewegen muss.
Alle Infos zum Remotehead gibt es hier:

Remote-/Movinghead

Viele Grüße
Michael

Guten Abend,

es gibt zwar einen Plan, aber der liegt unerledigt in der Schublade, da es mir an der mechanischen Umsetzbarkeit (millimeter genaues Arbeiten, sodass nichts wackelt) mangelt.
Im Prinzip möchte ich 2 Vierkantrohre nehmen, die ineinadner passen.
Im oberen Ende des äußeren Rohres sollen 4 kugelgelagerte Rollen oder Walzen eingebaut werden, entsprechend am unteren Ende des inneren Rohres. Somit würden die Rohre kugelgelagert ineinadner gleiten.

Viele Grüße
Michael