Beliebig viele Virtuelle Master statt GM2

We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


On September 29, 2026, we held our release show for DMXControl 3.3.3. During our usual “hour-long” session, we showed you all the new features in this version and what it now has to offer.
Read all about it in the corresponding news article: We proudly present: The release of DMXControl 3.3.3!


  • Hallo Leute,

    was haltet ihr davon beliebig viele Master anlegen zu können? das würde es erlauben ganze Gerätegruppen dimmen zu können (ohne merkwürdige Konstrukte wie virtuelle Dimmerkanäle usw).

    *vote als 2.12 oder besser noch 2.11 feature ;)*

    Viele Grüße,
    Marcel

  • Ich würde eher die Submaster um eine "sum correction" Funktion erweitern:
    <SUB1> <AT> <50> => Alle im Submaster enthaltenen Kreise haben die volle eingestellte (von einem beliebigen Programmmodul) Intensität,
    <SUB1> <AT> <25> => Alle im Submaster enthaltenen Kreise haben 50% der eingestellten Intensität,
    <SUB1> <AT> <75> => Alle im Submaster enthaltenen Kreise, die nicht 100% hatten, haben eine 50% höhere Intensität, max aber 100%.

    Vorteil: Mit einer hinzugefügten Funktion könnte man nicht nur die Intensitäten erniedrigen, sondern auch erhöhen.

    Dennis

  • Hi!

    <50> => Alle im Submaster enthaltenen Kreise haben die volle eingestellte (von einem beliebigen Programmmodul) Intensität,
    <25> => Alle im Submaster enthaltenen Kreise haben 50% der eingestellten Intensität,
    <75> => Alle im Submaster enthaltenen Kreise, die nicht 100% hatten, haben eine 50% höhere Intensität, max aber 100%.
    </at></at></at>

    ist die Syntax von irgendeinem Pult abgeschaut? Ich finde das nicht gerade intuitiv, wie man da umrechnen muss, wenn 25 50% und 75 150% is, dann ist 10% weniger, äh.. mal den Taschenrechner holen.. ;)
    Warum nicht einfach <50> -> 50% = die Hälfte, <150> -> 150% = 50% mehr?

    Grüße
    Matthias

  • Ich bin eh dagegen, vorhandene Sachen für irgendwelche anderen Zwecke zu vergewaltigen.

    Und ich bin dagegen noch mehr Bedienelemente einzuführen, besonders dann wenn es mit den vorhandenen eigentlich gut zu machen ist. Da sind die Vorlieben wohl andere.

    Aber Danke für die Auskunft...

    Ja, die Syntax/Funktion (<SUB1> <AT> existiert so nicht und diente nur der Beschreibung der Submasterposition) stammt von einem Pult (ADB Mentor), manchmal evtl. etwas unintuitiv aber dafür effizient ... Gestern noch 12 Stimmungen in DMXControl auf Submaster legen müssen, hat 2,5 Minuten gedauert, mit dem Pult brauche ich 5 Sekunden <MEM> <1> <THRU> <12> <COPY> <SUB1> <THRU> <COPY>.

    Dennis

  • Also ich erinnere da mal wieder an meine Lieblingssoftware e:cue ;)

    Da ist es möglich eben diese VMaster im Wertebereich zu definieren, heißt der Master kann von 0-100% gehen aber auch von 0-1000% (was z.B. bei der Geschwindigkeit von Effekten sinnvoll ist), bei einer konventionellen Lampe 1000% Helligkeit wäre ja irgendwie ein bisschen unsinnig, was?

    Durch dieses Konzept der von den Effekten getrennten Master kann man auch sehr einfach mehrere Effekte gruppieren (indem man eben die entsprechenden Vmaster den Effekten zuweist)

    Auch schön wäre es wenn VMaster kaskadierbar wären, d.h. beispielsweise VMaster2 von VMaster1 abhängt.
    also M1@100% und M2@50% -(effektiv)-> M1:100 M2:50
    M1@50% und M2 noch immer auf 50% -(effektiv)> M1:50 M2:25

    Solch ein Feature wäre wirklich sehr wünschenswert in DMXC 3.0

  • Newly created posts will remain inaccessible for others until approved by a moderator. The last reply was more than 365 days ago, this thread is most likely obsolete. It is recommended to create a new thread instead.